Todos los macrobúhos domésticos hablan y escriben del PBI , del cobre que sube de precio y de tontería y media que sacan de chismes,porque no expresan un montón de cosas que si aquejan a analistas internacionales de nivel.
En el colmo un ex ministro de Toledo, columnista de Perú 21 hoy expuso y lo hizo hace dos días en la TV; que hay que voltear la página del Lava Jato. ¡Qué horror¡ El típico borrón y cuenta nueva. Por supuesto sin entender este señor, qué pasa con la economía internacional.
Lo que además sucede, es que nadie habla, ni explica el desastre que es la recaudación tributaria con S/ 90,000 millones en el 2017 y un absurdo rubro de devoluciones arriba de S/ 17,000 millones y de seguro un fracaso total de Kuczynski /Thorne y Zavala con su diminuta repatriación de capitales y el IGV para formalizar llevarlo al 15% .
Y encima esta entidad, la Sunat, sube nuevamente las detracciones del IGV al 12% lo que quita más liquidez al sector privado.
¡De locos¡
NADIE HABLA NI EXPLICA SOBRE ESTE FONDO (FEF)
Están "mochándose el FEF y una cuenta del MEF depositadas como RINS en el Central. Y por supuesto con el aval de Velarde y ese Directorio en donde está Rey Rey que nada entiende del tema y Chlimper y otros patas de Velarde. Han usado la maquinita para monetizar casi US$ 4,000 millones que ha sacado este gobierno en diciembre pasado, como demostraremos.
EL SIEMPRE DESPISTADO KUCZYNSKI
El 1 de septiembre del año 2017 el Presidente Pedro Pablo Kuczynski sostuvo que el gobierno peruano no usará el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) para las tareas que involucran la reconstrucción de las zonas dañadas por El Niño Costero a inicios del año.
En entrevista con RPP Noticias dijo además que el Ejecutivo aprovechará el precio internacional de los metales para aumentar la recaudación tributaria.
El 5 de septiembre , El ministro de Economía y presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, contradijo las recientes declaraciones del presidente Pedro Pablo Kuczynski y afirmó que sí se usarán los recursos del Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) para las labores de la reconstrucción de las zonas afectadas por el Fenómeno El Niño Costero.
"En el Fondo de Estabilización Fiscal hay 7 mil millones de dólares, de eso vamos a utilizar para la reconstrucción entre 4 mil o 5 mil millones de dólares", dijo en Ampliación de Noticias.
A los pocos días , el MEF a través de un comunicado, precisó que en el 2018 el Gobierno usará 3,225 millones de soles del FEF (unos 995 millones de dólares) para las tareas de reconstrucción de las zonas afectadas por El Niño costero. Además informó que al 30 de junio de 2017, el FEF cuenta con un saldo de 8,261 millones de dólares
OIDO A ESTA MUSICA
Esta no es y lo reitero y lo dejo por escrito , que este Presidente dice cosas que no se de dónde las saca. Ha dicho cosas inverosímiles como esa barbaridad de los ahorros de Chinchero por la adenda por US$ 590 millones , que el tenía la presión tributaria en 23% cuando era ministro de Toledo y que había US$ 33,000 millones de ahorros fiscales. Hay mas, pero no acierta una sola y nadie le dice que está absolutamente errado.Es no confiable para la economía, sin duda alguna.
PERO EL DIRECTORIO
En el año 2015 y lo he explicado varias veces, el FEF lo manejaba Segura , Velarde y nunca supimos quien era el 3er director puesto por la PCM.
A fines del año la administración Huamala se mochó US$ 1,267 millones para su déficit presupuestal y como el FEF es parte de las RINS , se monetizaron al BCRP, es decir este Instituto emisor emitió los soles y se quedo con los dólares aumentando su posición de cambio.
De US$ 9,169 millones que se tenía, el FEF quedó con US$ 7,902 millones como a tenor del DS 043 2003 PCM(art 21 N.7) , vimos el balance , en donde de manera increíble y estando allí el banquero galardonado de Velarde y el premiado Segura, los intereses generados fueron de algo mas de 11 millones para esos US$ 9,169 millones, algo inaudito púes era un poco más de la décima parte del 1%.
Supongo entonces que toda esa cantidad estaba en bancos suizos, pues si hubiera estado al menos en bonos del BIS ; como es la costumbre ociosa del BCRP , para parte de su liquidez total, al menos hubieran redituado unos US$ 100 millones en ese año 2,015.
Nadie en el Congreso se preocupo de este “ crimen financiero” y eso que el FEES chileno su homólogo, si obtuvo una excelente rentabilidad ese año, con un portafolio que la verdad nos dejó como unos tontos y ociosos.
PERO VAYAMOS A LO ACTUAL
A la inmensa metida de pata y al comunicado ambivalente de Zavala el Balance del año 2017 de FEF oficial señala lo siguiente:
A)US$ 8,258 millones al 31/12/2016.
B)US$ 95.2 millones de intereses, lo que es un 1.2% anual; lo que quiere decir que todo ese dinero el BCRP lo ha tenido en Bonos del BIS, del Tesoro de los EEUU u otros con nivel de aval de primera línea. Esto confirma el enorme error de Velarde y de Segura en el ejercicio del año 2015, algo imperdonable.
C)Figura allí un egreso de casi todos esos intereses de transferencia al Tesoro Público y US$ 1,869.7 millones como " Sistema de Excepción" . Vale decir lo que Zavala advirtió , pero esa es otra cifra diferente y que nadie ha explicado en el MEF.
OJO CON ESTO
La verdad sigo sin saber quién, en ese directorio, está por la PCM y se que Thorne no quiso ser director cuando era ministro y no se si Cooper lo sea.Pero Velarde si está allí, desde siempre, supongo que cobrando sus dietas de Directorio.
Pues bien en la Nota Semanal del BCRP, reciente y en el cuadro N. 28 Variación de la RINS , uno encuentra que la cuenta del FEF que figura en ese cuadro, nos muestra que en diciembre esta pasa de US$ 8, 262 millones ( 4 millones mas de los US$8,258 millones que he señalado antes)a US$ 6,398 millones ; es decir monetizaron US$ 1,864 millones lo que prácticamente calza con el punto c que hemos señalado de US$ 1,869.7 millones denominado "Sistema de excepción"en el balance del FEF 2,017.
PERO PARA REMATE
Ese mismo cuadro N. 28 de la Nota Semanal, nos muestra una cuenta denominada Depósitos del Sector Público que es parte de las RINS y que son cuentas del MEF que sospechamos son las emisiones de bonos soberanos que se pagan como 5% de interés anual y aquí ganan apenas el 1%. otro horror financiero.
EL CASO ES QUE ESA CUENTA DEL MEF
a)En diciembre del año pasado tenía US$ 5,065 millones.
b) Le sacaron para monetizar y que el BCRP emitiera los soles correspondientes US$ 2,200 millones , es decir mas que la mochada al FEF, con lo cual ello fue, juntos el FEF y el MEF de US$ 4,069.7 que este gobierno ha gastado a fin de año, sin dar cuenta a nadie.
Y esa misma cuenta del MEF en la actualidad figura con US$ 2,580 millones en el BCRP como RINS , lo que quiere decir que han seguido gastando y monetizando por lo menos US$ 255 adicionales.
COMENTARIO
¿Qué decir ? Este Congreso no hace nada y de esto ni siquiera se entera.
¿Que se puede esperar de Bruce y de Guido Lombardi? Y de la misma Araoz..Todos de Presidente de la comisión de economía del Congreso, no han hecho nada al respecto.
Esto es muy complicado y estamos hablando de la complicidad de Velarde que emite soles, contra el programa monetario para el sector privado y no informa nada.
Ese señor ya lo he señalado es cría fama y échate a a cama. Y ese señor de los US$ 62,098 millones que tiene de liquidez total , a lo que hay que restarle el oro y otras cuentas pequeñas; sólo les saca un 1% anual ; no compra ni una onza de oro y en la otra esquina tenemos a las AFP´s peruanas que hasta en la sopa nos nos dicen que ellos tienen rentabilidades del 9% nominal anual por 25 años.
¿Qué está pasando con este BCRP que vive de la fama que todos le prodigan, pero que comparado con su similar chileno, es una vergüenza?
Estamos advertidos. Este dinero es de ahorros, por ejemplo para un terremoto. Y, el gobierno los está dilapidando, junto con una emisión autorizada irresponsablemente por los congresistas de casi S/ 20,000 millones de más endeudamiento consignado ello en el presupuesto 2018.
Y mientras la Sunat hace agua a Kuczynski le interesa ello un rábano y al contrario la ha terminado de malograr con su IGV para formalizar y lo de la repatriación, pues este señor no da confianza para nada , aunque el se alucine que las Revistas de nivel, como el New York Times o el Financial Times,lo apoyan. Se nota que no ha leído cómo han cambiado de opinión.
Y... ¿ así dice este PPK que estamos listos para el despegue y que no lo vaquen?
Dia día que pasa, el país va a la deriva, ni siquiera se empieza con la pista 2 del Jorge Chávez. Y estos y allí estaba la Molinelli de vice ministra de transportes ,prometía que destraban todos los proyectos . Si son de falsos e ineficientes. Y se alucinaban " de luxe" y asimismo que eran una sola fuerza.
Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .
¡Tú también puedes publicar! Esta es una plataforma abierta.
Cualquier persona puede crearse un blog y escribir libremente.
No necesitas ningún permiso.
Ninguna autorización.