Un amigo me envia un post que yo escribí en mi blog el pasado 10 de octubre ,lo leo y vaya que , modestia aparte, esta ok. 

Me  pide que lo publique nuevamente .Le  señalo que me parece que a mis editores eso no les place. Me insiste y le digo ok, pero haré cambios de párrafos y suprimiré  los  que ya no vale la pena replicar. Y eliminaré la muchos de los gráficos y fotos que acompañaron al original.

Pero  cuidare que el post no pierda su esencia, pues es importante a la luz de lo que venimos viviendo con esta presidente PPK; que la verdad preocupa, pues hasta ataca públicamente a Barata , tildándolo de  delincuente y a la prensa acusándola de que de todo hacen un show; amén de usar su tweeter de una manera agresiva y con enorme dosis de anti talento político.

En  realidad es una calamidad este PPK .Lo digo sin tapujo alguno.El mal que le hace al país y creo que el tipo este no se da cuenta. Es espantoso que haya habido tanto error en su elección.  Y que su contrincante, también decepcione en este año y medio.    

Para mí este individuo , es un PPK absolutamente diferente al que veía hace unos 12 años por motivos diversos. Ahora con sus sonoras carcajadas,un baile con paso monótono y chistes pésimos e inaguantables, mas las idas y vueltas de lo mas absurdas y algunas especies de lagunas mentales en sus cifras macro ; que todas en rigor parecen ser falsas.

El abogado Monroy demostró en la Comisión Lava Jato, que PPK es presuntamente culpable de lo de la Interoceánica en favorecer a los brasileros .

Hace meses en un periplo europeo con un Thorne con tarjeta amarilla por un audio con el Contralor y el tema Chinchero en paralelo y al mando de García Rosell, el ex Backus de la argolla de Zavala; se emitieron mediante banqueros amigos del Presidente PPK y de su amiga, Embajadora de Reino Unido, y además el VB de Clasificadoras de Riesgo ; pues nada menos que US$ 2,000 millones en Bonos para la Refinería de Talara a 15 y 30 años.

Estos últimos afianzados con el VB del gobierno.

Hasta ahora no sabemos en donde se han depositado esos dólares , si ya los gastaron en la bendita Refinería, la que dicho sea de paso con un WTI controlado por el Shale Oil norteamericano en sus cotizaciones , aquí la gasolina extra se vende hace unos días a US$ 5 el galón aproximadamente , para beneplácito de Petroperú; las arcas del gobierno, Relapasa y los griferos.

Obviamente en contra de los consumidores,ese quantum de sonsos que ayer en un programa dominical , deben por fin haber tomado nota que le dieron sus votos a un " mecedor" ,mediante un video de la campaña pasada , en donde este despistado PPK ,como candidato presidencial, decía que no había razón alguna para que al haber bajado el petróleo mundialmente a la mitad de su precio; aquí de inmediato ( ojo dijo de inmediato) se debe bajar el precio de las gasolinas , al menos en un 20%.

El video lo pasaron los boys " atorrantes" (en el sentido argentino del término) de Panorama TV hasta en 2 oportunidades.

Este PPK calculo, que debe haberse asesorado con alguien similar al vanidoso de César Nakasaki ,quien postula que solo lo jurídico es plausible de ser verdad para un acusado o en problemas .

Mientan que algo queda decía Goebbels y este PPK , vaya que meció hasta a los jubilados de las FFAA y no pudo con los maestros, pues se la hicieron ver complicada.

Al igual que lo de los megas humalientos , como la Línea 2 del Metro, lo del Gasoducto, en donde le va a regalar plata a Cofide para tapar el hueco que le dejaron los brasileros y lo de Kuntur Wasi, que el gemelo de Giuffra no dice esta boca es mía con el tema idemnizatorio.

Asimismo ya mencione en un post hoy, lo de las AFP´s ; que al igual que el informe Kroll y lo de las exoneraciones tributarias que hicieron los de Apoyo, ya los guardó bajo llave, listos para su incineración.Amén de sus contactos con la Villarán, quien asimismo está en la colada del tema de Odebrecht .

Porque vivo, " mosca" criollazo, es este presidente.Por eso se carcajea, baila, juega golf, toma martinis al estilo de James Bond con su licencia para que no le entren balas y señala que aquí le buscan 17 pies al gato.

La algarabía del presidente por la colocación de los bonos de Petroperú , dio rienda suelta a su adicción por los mismos. Es la primera vez que colocamos a 30 años, lo que es un nuevo traspiés, pues ya se había hecho eso. Tal parece que ni siquiera le señalan la historia oficial de esa criatura que el mismo y la Susanita de la Puente crearon, hace ya tantos años .

La sobre demanda aludida de 4 a 1 promocionada al morir por Andina, era porque la economía peruana está ok, dijo Kuczynski, lo que era asimismo falso.

Era porque los especuladores quieren mejorar las tasas de casi cero que ofrecen los Bonos de los EEUU y otros países y quieren asimismo mejores retornos para su enorme liquidez.

Al poco tiempo un bono a 100 años de la Argentina de Macri, dejo clara la mentira del presidente; amén de analistas reputados del exterior.

El 17 de julio de este año, se colocaron S/ 9,985 millones en Bonos soberanos a 15 años, denominados 12AGO2032 que fue una colocación de deuda a través de la plataforma Euroclear.

Esto luego que el 30/09 del año pasado se hiciera un intercambio de bonos por S/ 10,252 millones (30/09/16), operación que Thorne dijo que daba utilidad y el economista Guillermo Moloche dijo que pérdida y ello nunca se aclaró. Moloche en un diario capitalino señaló :

“El objetivo principal de esa operación de reperfilamiento de Bonos Soberanos del actual gobierno, ha sido liberar fondos para los próximos 5 o 10 años. Ahora, el problema es que esta operación ha sido muy costosa. Ha costado unos 1,150 millones de soles en el valor nominal de la operación. Lo que sucede a menudo, a causa de la presión del corto plazo, es que se toman medidas costosas en el largo plazo. La deuda que antes era de 9,100 millones de soles ahora es de 10,250 millones de soles. Esto se ha hecho, para obtener liquidez en lo inmediato. Así que la explicación que había que “solarizar” o desdolarizar la deuda es de un efecto mínimo, alcanza a solo el 2 % de toda la deuda.

Cabe advertir, que el sistema Euroclear permite a inversionistas europeos comprar deuda de países emergentes en su moneda local, en el caso del Perú, en soles.

La Ley de Endeudamiento para el año 2017 autorizó operaciones de administración de deuda hasta por US$6,000 millones , es decir canje de deuda cara en dólares por nueva deuda en soles, "reperfilar" que le llaman pero como este año el MEF -cuando era dirigido por Alfredo Thorne- ya había emitido bonos soberanos y letras del tesoro por esos S/ 10,250 millones aludidos , solo le quedaban esos S/ 9,985 millones para emitir.

El tema de los bonos viene de atrás. Así por ejemplo Alonso Segura emitió por US$500 millones a tasas de 6.625% el 30 de octubre del año 2,014 a 40 años y por US$ 545 millones a tasa del 6,635% el 19 de marzo del 2015, según el propio MEF . Luego nos hemos endeudado asimismo en Euros. Es decir Segura emitió entre el año 2,014 y 2,016 US$ 5,506 millones, los que justamente reperfiló Thorne, supongo.

En este contexto y nuevamente con información oficial del MEF el gráfico que adjuntamos, presenta cómo cada ministro de economía ha “ emitido” Bonos Soberanos, la verdad es que algunos de ellos aparentemente sin ton ni son, más que nada cuando se tenía hasta superávit fiscales y PBI in crescendo. Cosas del Orinoco.

Las emisiones de bonos, según el MEF han sido :

*Pedro Pablo Kuczynski Godard (2001-2002): US$ 1,886 millones.

*Javier Silva Ruete (2002-2003): US$ 750 millones.

*Jaime Quijandría Salmón (2003-2004): US$ 496 millones.

*Pedro Pablo Kuczynski Godard (2004-2005): US$ 1,722 millones.

*Fernando Zavala Lombardi (2005-2006): US$ 1,255 millones.

*Luis Carranza Ugarte (2006-2008; 2009): US$ 4,323 millones.

*Mercedes Aráoz Fernández (2009-2010): US$ 1,664 millones.

*Ismael Benavides Ferreyros (2010-2011): US$ 1,000 millones.

*Luis Miguel Castilla Rubio (2011-2014): US$ 2,690 millones.

*Alonso Segura Vasi (2014-2016): US$ 5,506 millones.

Esta danza de los Bonos , lo inicia nada menos que Kuczynski, pues se señaló que había abierto el crédito oportuno, barato y en manos de banqueros de inversión del exterior, que no fastidian tanto y buscan el billete sobrante para la emisión de Bonos Corporativos o Soberanos, entre otros.

Kuczynski de la mano de la banquera, en aquel entonces del JP Morgan, y amiga muy cercana a él , Susana de la Puente,hoy embajadora en el Reino Unido, es el primero en emitir el 7 de febrero del año 2,002 ese monto presentado a la tasa del 9.125% a 10 años y con el underwriting de Salomon Smith Barney así como JP Morgan.

Como Toledo , a su perverso estilo que hoy se le conoce aún más, lo reemplaza sin miramiento alguno del puesto a sólo un año de ocuparlo y pone a Silva Ruete, éste desaparecido señor, hace 3 colocaciones de bonos más .

PPK al volver a ocupar la cartera , del que fue desalojado sin explicación alguna y que le deja Jaime Quijandría Salmón que estuvo de ministro de economía por un lapso , vuelve y el 26 de abril del 2,004 empieza con US$ 500 milloncitos al 8.375% anual con Citigroup y la información oficial del MEF señala que este buen señor PPK hizo una operación más en ese año por 1,650 millones en euros al 7.5% y US$ 400 millones el 27 de Enero del 2,005 al 8,750% de interés anual con JP Morgan y el Deutche Bank .

Luego viene el festín y hasta Zavala como ministro hace una operación más por US$ 500 millones el 23 de febrero del 2,007 al 7,35% anual, por intermedio de Citigroup.

Los Bonos con la inmensa liquidez derivada de la política monetaria de dinero fácil de los Bancos Centrales, se dan con sólo clasificaciones de entidades de las que hay que sospechar, porque interesa principalmente si el país será un buen pagador y por ello los avales requeridos de los gobiernos.

El problema se agranda, con el actual proyecto de presupuesto 2,018 que autoriza más endeudamiento y se basa en aumentos del precio de los minerales y supuestos hechos con optimismo, con lo cual la asignación para los megaproyectos, el tema de la reconstrucción, lo de los Juegos Panamericanos que extrañamente en lugar de bajar ha aumentado sus requerimientos con empresas inglesas y que sospechamos algo tiene que haber hecho la Sra. de la Puente; puesta a dedo de Embajadora en Reino Unido, nos indica que esto puede crecer aún más en sus requerimientos y el negocio de los underwriting que nadie controla, es un business, que no entiendo por que los congresistas y el mismo Contralor no les mete uña ex ante. ¿Cosas del Orinoco?