Si no ganaba Piñera, ganaba el No Mas AFP´s ,pues ese era el acuerdo con el contendor y la izquierda. Pero ganó Piñera. Y las reformas planteadas por Bachelet, luego de una Comisión Bravo que estudió el tema a fondo y hubo coordinaciones con terceros, e incluso con el sector afectado, quedaron en stand by. 

Uno de los enorme problemas de los chilenos es que así como su economía depende mucho del precio internacional del metal cobre; asimismo la parte financiera está ligada a más de US$ 170,000 millones que es su fondo de AFP´s ; muchísimo mayor al peruano que a duras penas llega a los US$ 50,000 millones y casi el 50% está en los mercados financieros del extranjero.

Pero Piñera no se ha quedado callado. Sabe que lo de las AFP´ es una papa caliente.

Por eso ya se anuncia que en el país del sur, Piñera presentará muy pronto una reforma previsional.

Por ello Nicolás Monckeberg, designado en el Ministerio del Trabajo y Previsión Social, puesto que ocupara el hermano de Piñera en época de Pinochet, quien fue el creador y promotor del sistema ;aseguró este señor que se requieren "con urgencia" cambios por lo exiguas que son las pensiones de reemplazo y el tema de la esperanza de vida, que es una variable complicada que afecta.

Esto al margen de la posición de la Fed de Powel ,  con la tasa de interés y los ajustes que traerá en el sistema financiero, la política arancelaria del Presidente de los EEUU; quien ya ha señalado que colocara un 25% de aranceles al acero.

Según la agencia Reuters, se señala por el gobierno entrante en Chile señala que "Es una obligación y un deber moral presentar una reforma previsional”.

El diario local Gestión aduce que Piñera, quien asume el 11 de marzo, se comprometió durante su campaña a fortalecer el sistema de pensiones mediante un aporte adicional del Estado de unos US$ 700 millones, un alza de los aportes con cargo al empleador e incentivos para postergar la jubilación.

Monckeberg adelantó que el proyecto rescatará algunos puntos de un plan presentado por la saliente mandataria socialista Michelle Bachelet, como los vinculados a elevar la competencia entre las criticadas administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP), entre otros.

Durante su gobierno, Bachelet tuvo que lidiar con numerosas protestas en demanda de mejoras en las jubilaciones. Las más masivas fueron las convocadas por el movimiento "No más AFP", que busca eliminar de raíz el sistema.

"Pasó el tiempo de los No Más y debemos pasar a la etapa de los Sí Más, de propuestas positivas para incrementar las pensiones", afirmó Monckeberg, quien se mostró a abierto a incorporar una AFP estatal que ayude a generar más competencia.

Un punto a tratar espinoso, es la elevación del 10% de aporte compulsivo al trabajador al 15%; es decir un aumento del 50%, pero esto a cargo 100% del empleador y manejado asimismo 100% por una entidad ajena a las AFP´s . El actual gobierno entrante señala que serán 4 puntos y no 5%.

En una entrevista exclusiva a la Tercera en Chile, Monkeberg señala que en cuanto a la reforma previsional, Chile requiere con urgencia una reforma , porque las pensiones son insuficientes, bajas, sobre todo para la clase media, las mujeres y sectores más vulnerables, y porque nuestro país está envejeciendo a pasos acelerados.

Por lo tanto, es una obligación y un deber moral presentar una reforma previsional y que las fuerzas políticas nos pongamos de acuerdo para que nuestros jubilados tengan pensiones dignas. Pasó el tiempo de los No Más y debemos pasar a la etapa de los Sí Más, de propuestas positivas para incrementar las pensiones.

Sobre el proyecto Bachelet, tiene cosas positivas que vamos a rescatar, señala . Hay ciertas propuestas de regulación al mercado de las AFP que son positivas para fomentar la competencia, hay incentivos para aumentar la cotización de las mujeres y clase media que también son positivos, y que sin duda vamos a rescatar.

Pero hay planteamientos que nos parecen extremadamente equivocados. Ninguna reforma al sistema de pensiones debe ignorar las pensiones más bajas, que son las pensiones del Pilar Solidario, por lo mismo la propuesta incrementará este pilar en un 40%. 

Además, creemos que no es justo ni solidario que la reforma previsional se sustente en cotizaciones que pagan los trabajadores más pobres y financien las cotizaciones de los trabajadores más ricos (Pilar de Ahorro Colectivo). Por lo mismo, el incremento de pensiones se financia con fondos públicos, por los impuestos que se pagan. Junto a eso la propuesta contempla un alza en la cotización de cargo al empleador de 4% y esto se suma el aporte que hará al Estado del Pilar Solidario.

El programa de gobierno tiene una propuesta que aumenta las pensiones en forma gradual, teniendo en cuenta la edad de jubilación de las personas, hasta el 40%.

No está en el programa de gobierno aumentar la edad de jubilación de las mujeres. Lo que sí consideramos son incentivos para aquellos trabajadores que voluntariamente quieran alargar su edad laboral, puedan hacerlo a través de beneficios adicionales.

¿Habrá Beneficios para el trabajador y empleador le preguntan ?

Después se verán los detalles.