Leo un artículo que se titula :Josef Maiman confirma el pago de coimas a Alejandro Toledo  y se me viene a la mente aquello de que ello se hizo , con premeditación , alevosía, ventaja  y  saña. 

Vale decir sin atenuante alguno.Pero el clan de  los  abogados penalistas, el rating, la corrupción e impunidad enraizada, dejo esa frase tan fuerte de antaño,fuera de moda . nadie parece recordarla, eso que varios la incumplen para sus diversas tropelías. 

Y se sumilla  en ese diario sobre Maiman, que el colaborador eficaz detalló la ruta que siguió el dinero que Odebrecht entregó al ex presidente y me pongo a cavilar, por los enredos absurdos que plantea el mismo en el portal del Comercio; es decir que el problema de lo legal y lo justo, se aleja cada día más y más.  

¿Cómo te puedes meter , por ejemplo, un juicio contra los concentradores del poder de este Grupo abusivo y sectario, además de argollero , cuando ellos tienen todo a su favor . Me refiero al Comercio .

Recuerdo que un periodista del Comercio, simplón y acostumbrado a difamar, hizo lo suyo con el tema del Banco Wiese que yo tuve 100% la razón hace ya muchos años , lo querelle y no pude ganar. La Fiscal les tenía miedo.Pues mi abogado involucro al Director. Un tipo sobre estimado. 

No metieron a los Wiese en problemas, pues hasta PPK los defendió .Pero que habían hecho de las suyas, a mí no me quedaba duda. 

Lo propio pasó con el Banco Latino que Cofide les metió dinero, para asimismo salvar a los Picasso. Yo si los denuncié  pese a las presiones increíbles de un personaje que era popular y todos creían moral .Lo hice en un programa de  un periodista famoso, que luego me cerró la ida al mismo, sospecho el por que, pero eso ya prescribió y la verdad ya no vale la pena el caso recordarlo. 

Y lo hice, es decir la denuncia, porque soy así y vaya que me costó el mote de terrorista financiero y la repulsa de tanto tipo que muere por el caballero Don Dinero.

Hago esta salvedad , que me molesta traerla a colación, pues hay 3 casos complicados en el Perú de hoy . Hay más , pero quiero referirme a tan sólo 3 muy breve y puntualmente.

a)La Doña Heredia, que haga lo que haga y diga lo que diga, jamás probará que hizo consultorías, que calificaba para lo de la chamba amañada de la FAO o que es claro  que se hizo de recursos de terceros  para al menos comprarse, amoblar y ampliar la casa en Surco.  

Si ello lo hubiera hecho una persona de a pie, hace tiempo que estaría en la cárcel. Pero esta señora que le mintió al país recurrentemente de manera tan grosera  con las agendas y tantas tropelías que hizo con el aval siniestro de la Confiep , tiene aún estando presa gollerías que ninguno que está en prisión preventiva los tiene.  

Clama su inocencia . Dice que  a otros no se les mide con la misma vara. 

Porque mandar cartas mediante sus abogados y que todos los diarios y comentaristas de la TV lo reproduzcan,es algo que denota que el periodismo ya ni siquiera se auto controla. Todo es noticia, siempre que de audiencia.

b)Lo de Keiko. Esta señora ya va a igualar a Lourdes Flores, que no ha ganado ninguna elección y ni crea que lo va a hacer. Púes la acabo de ver salir a hablar en la TV, como si nos hubiéramos olvidado de Cataño.

Como dicen los hípicos:perdió por fotografía elecciones la Lulú . Pero es su culpa.

Lo mismo Keiko con el tema de Joaquín Ramirez y la inmensa torpeza de Chlimper en dar audios a terceros en Panamericana de octavo nivel.Ello es imperdonable .Pero allí está en el BCRP y acompaño a Keiko a Palacio a charlar con  PPK y su Martincito al lado. Tal  parece que para esta señora , el tema es  el poder por el poder. 

Lo que hace el hermanito,el anti kamikaze,es mucho peor.

El ridículo que hizo de querer ser mediador para la huelga magisterial, me hace pensar que este supuesto muchacho ( ya cercano a 40 años) se ha creído la última pepsi cola del desierto. O si se quiere la Kola Real. 

Porque no califica ni para la Coca Cola y menos para la del sabor nacional. 

Un tonto de capirote, falso y orgulloso, que confunde popularidad con crebilidad. Algo que tampoco entendió Augusto Ferrando con 40 puntos de rating y que dijo que si no votaban por Vargas Llosa y lo hacían por el padre de este anti Kamikaze, pues  se iba del país.

Después del autogolpe el Chino fue a Trampolín a la Fama y bailó y lo aplaudieron. Y es que  Fujimori tenía la popularidad y el poder. 

Pero le faltó conocerse en sus adentros y Montesinos se lo paseó a su gusto.Hizo cosas OK, hay que agradecérselo. 

Lo de la autoria mediata es algo que la verdad no ha quedado muy claro. Pero eso de irse a la Embajada del Japón , cuando el general Salinas lo quiso golpear y el presentarse de Senador a su segunda patria Japón, denota que la cosa no estaba tan clara para él.   Él instinto de conservación lo traicionó.Es que el hábito no hace al monje. 

Fui uno de  los que lucharon mañana, tarde y noche contra el. Si le daría la libertad, si por mí fuera. El odio no debe ser inmortal. 

Y volviendo a Keiko, a cada momento sale uno que otro congresista de los 71 que dan  vergüenza ajena , con tanta tropelía e inmundicia que se revela. 

. ¿Cómo es que se filtraron ?

 ¿Qué hace Cuba en el BCRP y asimismo Rey Rey, que tienen sus intereses particulares? Este último pretendiendo ser Contralor .

Amén de que Keiko no da la cara y si bien es  cierto lo de Odebrecht es incomparable con lo de los Heredia Humala, su manejo mediático y la defensa de sus congresistas están a nivel de Sheput y Bruce 

¿ Quién les cree?  

c) Finalmente Toledo. A quien yo defendí por años. A quien le hice un favor porque  me lo pidió personalmente.

 ¿Alguien duda que este es un pericote de marca mayor?

 Lo descubrí  y lo acusé cuando el era ya presidente y me gane su odio eterno y yo un desprecio total, por engañar a quienes creyeron en él, de una manera tan desgraciada.Un tipo de un cinismo impresionante.  

Pero claro, la presunción de inocencia y tanta macana que hay, le dan pelota para que nos siguiera contando sus fantasías del Melody, los temas con extraterrestres, sus amañadas conferencias y premios por doquier, sus codeos con personajes famosos y encima que haya podido ser candidato presidencial con el aval de RPP y que hasta PPK lo haya felicitado en la última APEC a nivel internacional .

Este es un mal tipo. No sé si se robó US$ 20 millones.Pero es un cínico atroz. A mí me llega altamente que este despreciable venga a prisión y de seguro comprometa a varios que se la dan de decentes y probablemente a algunos que si lo son. Pero este tipo es capaz de todo.

Basta ya con haber tomado nota que pillos como este que se hacen las víctimas y este ex presidente ; mentiroso por naturaleza que ignora a la hija Zarai y miente hasta con la muerte de su propia madre , haya sido ungido presidente.Lo que muestra que nuestra sociedad,vaya que está enferma.

Por eso que diablos importa que el PBI crezca eternamente y que los liberales digan que el modelo es Ok, pero sólo hay que corregirlo. O leer hoy la columna del sobrino de un amigo mío en Perú 21, que la verdad me da roche. Qué equivocado que está.

Lean en El Comercio  pormenorizado lo de Maiman y vaya que ese judío siniestro ; se está limpiando de polvo y paja. Es posible que pase de Villano a Héroe.

Son los gajes del oficio de la pseudo justicia que tenemos, negociar y dejar que uno que ha robado menos, acuse a otro que ha robado mas. O si se quiere eso del sonso ese que dijo. “Nosotros matamos menos” .

A eso hemos llegado, porque los corruptos tienen de todo y nosotros los que somos honestos y creemos que las cosas deben caminar derecho poco  o casi nada para pagar abogados siniestros. Por  ello una mujer que es chueca físicamente hablando, qué paradoja, , miren lo que hizo cuando asumió un poder para el que no fue elegida. 

Un país no puede seguir así ,si no prioriza un cambio enorme en su sistema judicial.

Leo asimismo con cierta aprehensión que el magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Eloy Espinoza-Saldaña, afirmó que aún no se vota y que, por lo tanto, no existe sentencia respecto a la demanda de inconstitucionalidad contra la llamada 'ley antitránsfuga' en el Congreso.

"Esa es una causa que no se ha votado y, si se ha votado, todavía no ha terminado el proceso de recopilación de votos singulares y de fundamentos de voto", dijo en entrevista con La República Espinoza-Saldaña. "La sentencia es lo que se va a publicar en su momento por los canales correspondientes. Aclaro, yo no puedo adelantar si se votó o no se votó. Un caso termina con una sentencia, cuando esa sentencia se publica", anotó.

Vale decir el asunto aquí en el Perú está de cabeza.

Y en el colmo de  los colmillos, este ex congresista Benitez que no ha aclarado su situación con un gobernador regional preso y que funge de abogado de Toledo tiene tribuna y nada menos que el Comercio señala :  que , “no hay nada nuevo” en lo dicho por Maiman y hasta ahora “no hay indicio” de que se dinero pertenezca a Toledo. 

Sin embargo, en diálogo con El Comercio, apuntó que lo que diga el colaborador eficaz tiene que ser corroborado y comparado con las versiones que el empresario ha dado en el proceso por el Caso Ecoteva. 

¿Para eso le pagan a este individuo?

En resumen , salga pato o gallareta , a mi en lo particular me llega altamente .

Como se sabe "Salga pato o gallareta!" (Salga bien o mal hay que hacer algo). El pato es algo apreciado -se come- en cambio, pese a sus similitudes de aspecto, la gallareta es un ave que no sirve para nada -dicen que su carne es como esponjosa y algo desagradable.

La frase se usa en una situación límite en la cual la única opción, sea con buenos o con malos resultados, es que uno se debe arriesgar o tener arrojo. Se dice cuando alguien se arriesga a realizar algo de lo cual no sabe si el resultado será bueno o malo es decir, en una situación límite, o cuando se está arrinconado hay que emprender, no importa la adversidad posible).

Me parece esta explicación muy laxa y limitada. No se puede llegar a disparar y matar a quien no se le persigue;por algo que no hizo ; ¿No les parece?  

El país está enfermo, atomizado , lleno de mercantilismo, oligopolios y gente siniestra que desde medios  de comunicación se meten hasta con sentimientos patrios enraizados  y con  encuestas amañadas y estudios que hablan de empleos y tributación.  

Son despreciables. El hermano de un ministro hoy en El Comercio, ha escrito galimatías. 

Tiene una enorme confusión al respecto y se siente "Chevere" .Escriben  , pero no confrontan. Les encanta el tiro al blanco. Con metralleta de seguro un mauser sin balas y con bayoneta calada los hace correr.Pero allí están engañando y engañándose. Pero ¿ Qué se puede esperar de Berckemeyer? 

No hay mal que dure 100 años se señala. Falso. Los tiempos se acortan. La pobre gallareta, no debe ser muerta porque un idiota no le importa si es pato o es ella y dispara por el puro deporte, pues tiene la comida de sobra en casa. Es un asesinato revestido de deporte.  Y eso tiene que parar. Somos mas buenos que malos. No basta con buscar la ruta del dinero, a veces imposible de rastrear sino fuera por traiciones y envidias entre testaferros , cómplices y delincuentes de marca mayor. 

Y aunque no me gusta mucho las frases de clisé, hoy si me gustó traer una a colación:

“Cada uno de nosotros tiene tres posibilidades: ser pasivo y no hacer nada, ser malvado o convertirse en un héroe”: Philip Zimbardo .Me parece que Phiip debió acompañar una 4ta opción. Ser activo y no pretender ser héroe.