He escrito copiosamente sobre el PIB Producto Interno Bruto o Producto Bruto Interno PBI varios artículos, en que mostraba, por ejemplo, que    su creador Simon Kuznets advertía que no medía el mismo  bienestar , las múltiples restricciones que están en todos los textos de macroeconomía y que siguen creciendo las mismas  por la tecnología y el tema del ambiente. 

En nuestro  caso la producción cada vez mayor de residentes extranjeros  que no sólo  desvían sus ganancias; lo de la economía sumergida, con corrupción, narcotráfico e informalidad ;  el  que hay hasta 3 métodos para su medición y  que no toman en consideración los enormes cambios tecnológicos de los últimos años y la productividad, así como  enormes  problemas con el ambiente, el espacio físico  y encima que señala como ok  y  les da valor a " elefantes blancos".

Pero se insiste en usarlo como la panacea y eso es deplorable, pues el ciudadano de a pie, es mal informado y lo cree como una verdad ineluctable y eso es " perverso".

Por ello voy a tratar de la manera más sencilla de mostrar algunos aspectos de cuáles son algunas medias verdades y que la gente se lo cree por completo, como es aquello de que las RINS son de más de  US$ 60,000 millones y se cree que son "Reservas para gastar" y ello no es cierto  para nada o lo que es  el uso de la maquinita o la inmensa flexibilización monetaria ( el Quantitative easing Money) que ya usaba Japón pero que a raíz de la crisis del año 2,008, bancos centrales como el de Inglaterra, Europeo y la FED, han usado  esta herramienta monetaria de manera inmensa por miles de millones, lo que  ha aumentado el problema monetario mundial de una manera impresionanteM aunque adviero que el QE no es creación, impresión de dinero. 

En este contexto eso que vendía Saavedra y muchos otros de asignar 6% del PBI al sector administrativo de educación   , haciendo comparaciones con otros países en función de su gasto en la educación es por demás aberrante. 

Es como si nos compararamos con Chile y Argentina porque ellos si tienen Metro hace años o si se quiere con la Marina de los EEUU que tiene decenas de porta aviones o les pagan a su gente en el IRSS,la Sunat de los EEUU, sueldos mayores que a los ministros peruanos ¿Qué tiene que ver Chana con Juana?

Pero a cada momento lo señalan y hasta ensayan el uso del   per cápita.

Vale decir las papas mezcladas con yuca y camote y salsa de rocoto.Una barbaridad que lleva a confusión.

Si ya hasta he escuchado a huelguistas que ya no quieren 6% del PBI anual. Quieren 10%.  Es decir la bicoca de US$ 20,000 millones que son como S/ 65,000 millones contra una recaudación tributaria de S/ 90,000 anual. Vale decir más que lo que se recauda por iGV ( que es alto, muy alto) y Renta, que castiga en demasía a las planillas.  

ASI QUE UNOS SIMPLES COMENTARIOS, SOLO PARA RAZONAR

A)En la macroeconomía se usan cosas complicadas de entender como  son lo de Bruto, Neto, Nominal, Real, Paridad, Constante, Precio Base , Inflación Subyacente, Derivados,Encaje Medio y Marginal, Paridad, Precios Sombra; Insumos Producto , Tasa de Protección Efectiva,Valor Presente Neto, Eficiencia Marginal del Capital , Tasa Interna de Retorno,Tasas de interes Efectiva  Costo de Oportunidad y un enorme etcétera.

B) El problema es que ya no hay, por ejemplo,  moneda en el mundo que no haya sufrido de inflación o mercaderías que han cambiado sus precios de manera impresionante, como es el caso de bienes  y servicios ligados a las  comunicaciones, viajes turisticos y hasta automóviles y mototaxis que son una plaga hasta en  algunos distritos de Lima .

Asimismo la relación de billetes como " dinero" su importancia, , debido a la electrónica, se ha minimizado. estamos llenos de computación y de papeles. Ya casi nadie utiliza monedas, sólo tarjetas y las criptomonedas avanzan. 

O  los commodities que son usados por motivos de especulación o producción, indsistintamente y en demasía . Todo esto ha hecho que esta " macroeconomía "  del PBI y otros, no se haya adaptado a las circunstancias actuales .

C)Asi por ejemplo en el caso de los Bonos Agrarios por lo de la Reforma Agraria, no hay forma de aplicar matemáticas financieras, de actualizar  por la hiperinflación que tuvimos que destruyó a la moneda peruana.Por ello  el tema de exponenciar lo adeudado, es " profesionalmente imposible".

Pero como los peritos no están al día de las complejidades actuariales  o los del Poder Judicial o tribunal Constitucional  no saben el tema o así mismo hay profesionales en el extranjero que tienen diversas opiniones, los pandemonios que se arman son impresionantes.

Mas aun si el problema entra a la legalidad o a la presión mediática o de grupos. Hay bárbaros que quieren usar el Indice  que el INEI usa para la inflación. Increíble.

Parece que no aprenden del fracaso  estrepitoso de las AFP´s chilenas , con su pensión de reemplazo en Chile, defendida por casi 40 años por quienes han ganado harto dinero, pero casi nada de ello para los trabajadores .

D) Peor es cuando las cuentas nacionales se nutren básicamente de la contabilidad tradicional , la que sigue principios generales aceptados que son convenciones y no tienen una lógica como la matemática o gráfica, como si lo tiene la micro y macroeconomía marginalista que se usa en el mundo .

E) Así por ejemplo la balanza comercial contabiliza las exportaciones e importaciones sin tomar en cuenta los movimientos de divisas que ellas conllevan. Se registra el  valor total de las mercaderías  al trasvasar la aduana no importando si hay adelantos en cuenta o financamiento  a 20 años.En muchos casos, los minerales, tienen un ajuste enorme en su valor, cuando se averigua qué contienen los concentrados de ellos en sus lugaes de destino o se ajustan las mermas en los alimentos . 

AQUI PARO Y EXPLICO

El PBI en su calculo más sencillo, que está en la portada, no tiene entonces elementos de caja, de efectivo. Así por ejemplo ese consumo, e inversión que se registra, puede ser financiado en gran parte por el sistema bancario o si se quiere le X-M no obedecen al movimiento de divisas.

Mucho del calculo se debe a imputaciones y a encuestas. Y como señalé hay enormes limitaciones  en una economía como la nuestra poco bancarizada y que por ejemplo recién hace unos 12 años registra lo que envían los migrantes a su familias que se estima en unos US$ 3,000 millones anualmente  " oficialmente".Pero lo que si es una verdad ineluctable  es que ese PBI no es de manera alguna "Cash Money" . 

¿Cómo entonces relacionar una demanda del 6% del PBI para un presupuesto que se supone que se va a gastar en cash en un año , si es que ello no conlleva flujos de dinero para el Estado necesariamente  ?

Mas lógico sería relacionar ello a la entrada anual de los impuestos, los que hoy en día a duras penas llegan a S/ 90,000 millones año , según los registros de la Sunat, en que no están lo que  se recauda por contribuciones, AFP y Sat municipal , entre otros .

Y peor que ello, el PBI no se ha actualizado y se maneja en dólares, hoy US$ 200,000, millones. 

Se conoce que por   la política de los EEUU; el dólar ha perdido valor en el año frente a otras divisas duras en un 8% y ello no se ha reflejado en el valor del tipo de cambio peruano  por una serie de razones que no se puede explicar en el corto  espacio de este post.

Entonces  :  ¿Cómo usar de indicador una moneda que se está devaluando mundialmente y un PBI que ni el INEI y el BCRP lo actualizan ?

A la saciedad se ha señalado en los mercados internacionales que no sólo la tasa nominal de interés sino la real es negativa  ,es decir menor a cero. Y países  como  el nuestro pagan al menos 5% anual por bonos que emitimos y a períodos de 30 años o más.Nos estamos  endeudando como si el sol fuera a revaluarse frente al dólar.

Y tenemos un presidente que entra en algarabía porque se señala que tenemos sobre demanda para nuestros papeles ¿Se hacen o son?.

Y se nos dice que ello está barato.

 ¿Quién  tiene una bola de cristal para avizorar el futuro ?

Hay eso y mucho más que discutir. El mundo económico financiero está cambiando ostensiblemente. Y aquí seguimos en el año de la pera con el PBI .Este indicador engañoso y tramposo.

Están advertidos. Son pocos los que ganan mucho con esta mentira atroz.