Por: Dennis Falvy  

Esta advertencia de los engaños de las cifras macro y su estrella el PBI ya lleva años. Y R con R: Los macrobúhos y ahoran el mismo Presidente a la cabeza, insisiten en desinformar tal vez por propósitos políticos, de ignoirancia o del más puro business. O será porque si ello no existiera no tendrían de qué hablar. En rigor creo que hay múltiples respuestas a tal despropósito.

LES CUENTO ALGO DE LO VIVIDO.   

Me peleaba con mi amigo Alfredo Jalilie en el año 90, a inicios de diciembre, pues quería subir 1,800% los combustibles, luego que el Fujishock de agosto fuera de 3,000% porque Alan Gacía no quiso subir la gasolina ni levantar los aranceles, por motivos que nunca entendí, pese a que se lo recomendé en persona en Palacio al lado de Hector Delgado Parker , antes de las elecciones y él estaba cavilando en el dólar MUC y en colocar un absurdo impuesto a los cheques bancarios, copiándose de lo que hizo Argentina, además de absurdamente permitir que el INEI midiera la inflación con el Indice de Laspeyres, el  que consideraba que consumíamos la misma canasta de bienes todos los meses porque ese índice supone sólo cambio de los precios, ignorando lo que los economistas denominamos: "Efecto Sustitución" . 

Pese a que salí en varios programas de TV y expliqué la problemática al detalle  , no logré mi propósito. Y cada vez que el dólar se movia y el índice salía publicado por el INEI , este mercado peruano que estaba lleno de mercantilismo y de oligopolios y con restricciones absurdas a la importación, indexaba los precios y retroalimentaba la inflación. Es decir una locura, imposible de parar. La moneda ya nada valía y se llamaba inti.

Luego que tiempo después el Presidente  Fujimori desistiera elevar el dólar por motivos de quemarle el negocio a Ojo de Palta Raffo y por consiguiente a Centenario, y por ende a Dionisio Romero ; esteban Hnyilicza se aceleró y paso de 1500 % a 3,000% el ajuste a los combustibles y como Esteban tenía un a hoja de vida de excelencia impresionante, Fujimori le hizo casoa esa suba de 30 veces las gasolinas.

PERO YA 1800% ERA EL COLMO

Verdad es que no había caja y la Sunat manejada por un general que creía que comprando computadoras se resolvía el caso, era en rigor un desastre. 

Propuse al General  Luis Arias Graziani, cuando en diciembre  de ese año 90 fuí a Palacio con Victor Paredes en mi calidad de diputado y vicepresidente de la Comision MUC y rebote, me fué mal . El general era del Fredemo y  Fujimori no quiso al recomendado y loanoto en una pequeña libreta que el tenía en aquel momento.Me enteré que Chirinos Soto lo apoyaba contra el mismo Congreso y que Aritomi, se iba a Japón en aquella reunión.  Por ello luego dimos el VB a Estela y Lucho Arias, pues me lo pidió mi amigo Jaime Yoshiyama y yo  accedí. 

Pero subir 18 veces más la gasolina, pues 60% de 3,000 %  es 1,800% y entonces subir en 5 meses ;  48 veces la gasolina, me parecía de locura.

Pero más sabe el diablo por viejo que por diablo y Jalilie se las sabía todas. Salió que la gasolina subía 60% y la gente acostumbrada a inflaciones del 40% anual, no se percató o qué se yo. 

El caso que pedí la palabra en el pleno del Congreso y estaban en otra. Las virgencitas que lloraban, Alan García y los penales. Fujimori y su Doctrina que le inventó Hernado de Soto y que luego se llamó la "Sustitución de Cultivos" y qué se yo.

Allí tire los evangelios por tierra. La lógica, la economía, las finanzas, el sentido común, son una dimensión ajena a la política, me percaté . La condición Ceteris Paribus, jamás fue nuevamente parámetro en mi cabeza. Jalilie me había derrotado.

 Y en el colmo como autorizamos que vinieran vehículos de segunda mano y hasta con timón a la derecha,  yo mismo me fuí a Panorama y me vole todos los impuestos absurdos que recaían sobre los Toyota y Volkswagen  y que hacía que se doblara el precio FOB y eran cuna de un mercado negro de diplomáticos y todos los demás. La demanda por combustibles entonces  creció. Y hasta hoy pagamos precios exorbitantes para los combustibles, púes el gobierno de Humala y este de PPK nos hacen pagar la factura de una absurda Refinería. Y nadie protesta. Eso que les han subido el diesel y el precio del gas natural a los taxistas y que el balón de 12 soles de Humala & Dammert convalida que a este pueblo le vendes cualquier cuento y no te piden cuentas. 

LOS PASIVOS CONTINGENTES

En contabilidad, un pasivo contingente es una obligación surgida a raíz de sucesos pasados, cuya existencia puede ser consecuencia, con cierto grado de incertidumbre, de un suceso futuro, o que no está recogida en los libros por no obligar a la empresa a desprenderse de recursos o no ser susceptible de cuantificación en ese momento.

El término surge del concepto contable de pasivo, que engloba todas las obligaciones que asume una entidad (persona física o jurídica con obligación de llevar libros contables). A este término se le añade el adjetivo contingente, que a su vez procede de contingencia, indicando que dicha obligación no es segura al cien por ciento pero puede producirse en un futuro previsible.

Gregorio Belaunde en su blog de Riesgos Financxereos se ha ocupado in extenso de los pasivos contingente e incluso tiene un paper en que señala que los mismos bordeaban el 10% del PBi. Estos pasivos no entran al PIa, es decir al presupuesoinicial, si no es que se realizan. Como sabemos y según el Consejo Fiscal los otros rubros de deuda que nos e explicita en la famosa relación Deuda Publica/PBI son los adeudos actualizados previsionales y lo de las Administradoras públicas privadas, App´s , como era el casod el Aeropuerto de Chinchero. Esto lelga a al gommas del 25% del PBI, pero dejémoslo d ladoLos 10 putnos del PBi son por si acaso US$ 20,000 milones de dólares y es obvio que ello no será pagado en una año presupuestal.

PERO OJO Y OIDO AL CANTANTE Y A LA MUSICA

El que Abusada, el mismo PPK y macrobúhos y opinólogos lo ignoren es un crimen financiero. Peor aún si lo han señalado y hasta escrito, le restan los ahorros fiscales, mucho de los cuales no están disponibles  para el gobierno.

Para que la cosa quede clara ya aquí termino para no atosigarlos, vayamos a la economía familiar, aunque ello sea una herejía para la mayoría de los economistas del mundo, que señalan y se enojan cuando uno usa la familia para comparar  al Estado.

Piensese simplemente que el padre de familia y la esposa que asimismo trabaja tienen un déficit en su presupuesto. Y que mal o bien lo manejan y ello es de unos US$ 100,000 por haber comprado casa, auto, invertido en bolsa y hasta tarjeta de crédito. Todo ok ¿No es cierto?. 

Pero sucede que como tienen buenos ingresos , quieren endeudarse más y llegar digamos a US$ 150,000 de deuda total manejable en su cash flow.

¿Les parece relevante que los pasivos de ambos sean ocultados?

Es decir avales dados a amigos y familiares para préstamos o si se quiere garatías hipotecarias a favor de terceros o juicios que tienen y que pueden perder .’

¿Verdad que no?

Pues eso hacen los macrobúhos con al menos US$ 20,000 millones reconocidos como “Pasivos Contingentes” oficialmente  por el MEF.

Eso sin  contar lo de las APP´s y lo Previsional y asimismo los mas de US$ 36.000 millones que deben empresas residentes por bonos corporativos . Alguna incluso extranjeras, pero residentes.

Ese es el problema de no tomar en cuenta este tipo de deuda, que puede ser relevante.