Por :Dennis Falvy 

Lo que se está viviendo en el país es desconcertante.El mensaje presidencial del 28 de julio, parece que le ha interesado a poca gente, al decir de una encuestadora, al   44% no le interesó para nada el susodicho mensaje. Y de los 5 proyectos que se presentaron, ya casi la mitad de ellos no dan fuego. Encima el Presidente, persiste en casi el mismo gabinete, pese a que hasta sus adeptos lo critican vía artículos y editoriales. Pero al decir del periodista de Caretas que lo entevistó, a este señor no se le mueve una ceja por las críticas.

Encima que no cambió ese gabinete que tiene en el ministro mixto de Zavala , uno desgastado y  ha puesto a Firorella Molinelli, que ya al toque hizo de la suyas como lo ha mostrado el programa Panorama, ofreciendo cosas que no son de ella.

La entrevista de la Revista Caretas es increíble y ya hemos comentado, que hasta aprovechó el Presidente de la misma , para enmendar a destiempo, la barbaridad del Ministro Olaechea de hacer negocios con chilenos en base a un cambio de un artículo de  la Constitución para que se construya un Centro Comercial en Tacna sobre un terreno de 100,000 metros cuadrados a 50 Kms del area fronteriza. ¡De locos¡ 

Con el agravante de ofrecer puestos de trabajo, tributos y sin tomar en cuenta a los pequeños comeciantes tacneños. Y en el colmo expedir un dispositivo legal con firmas de funcionarios, declarándolo ello de “Necesidad Pública”.

Y se señaló que ese Ministro Olaechea, era uno de sus mejores cuadros políticos, como la Confiep señala que es Giuffra un fuera de serie que hay que clonarlo y varios repetían sin cansarse que Saavedra era un non plus ultra    : ¡Qué miedo¡ Bueno si se tragaron muchos de ellos que la Doña Heredia calificaba para la FAO por su enorme experiencia laboral y el dominio del idioma inglés y francés, amén de doctorado en La Sorbona. 

El caso es que acaba de publicar Gestión que hay una acción de amparo contra el elefante blanco que es la Refinería de Talara , en que todos sospechamos que allí hay una especie de Gato Encerrado, pues las razones dadas por PPK, Zavala, Tamayo y Campodónico, entre otros para no evauarla al menos y pararla , son la verdad deleznables y ese Presidente de Petroperú no convence a nadie, sino a la argolla que lo circunda. 

Pero se me viene una pregunta a la cabeza : ¿ si prospera ese amparo; dónde están depositados los US$ 2,000 millones emitidos en Bonos, con 50% de aval del Estado y que causó la algarabía inusitada de Kuczynski en Europa?

Así que dónde esta ese dinero y cuánto costó esa operación, porque nunca lo informan , como hasta ahora esperamos y lo ha prometido la Congresista Chacón en la TV abierta a Beto Ortiz , los famosos S/ 800 milones que se gastó el sobre valuado Saavedra en prensa y amigotes . 

Allí en lo de los bonos, puede haber cosas irregulares. Ah y no sólo el costo de los banqueros de inversión, sino los viajecitos y etc.

Aquí un extracto de lo que dijo Gestión el pasado mes de junio y que causó esa extraña algarabía de este presidente que le llama tragedia a no poder hacer los Juegos Panamericanos y que su colega hoy expresidente y su consorte estén en prisíón. Si es tan conmovedor en sus sufrimientos el Señor Presidente.

INVERSORES COMPRAN BONOS POR US$ 2,000 MILLONES DE PETROPERÚ PESE A PREOCUPACIÓN POR DEUDA

12 de junio del 2017

Reuters.- La empresa estatal Petroperú colocó US$ 2,000 millones en bonos .Petroperú, calificada BBB-/BBB+, ajustó la tasa entre 25 y .5 puntos básicos, antes de colocar un bono a 15 años por US$ 1,000 millones con un rendimiento de 4.75% y otro a 30 años por el mismo monto a 5.625%, informó IFR, un servicio de información financiera de Thomson Reuters. 

Los bonos financiarán parte de los US$ 5,400 millones de inversión para modernizar y elevar la capacidad de la refinería Talara de la petrolera, la mayor del país.

La venta de bonos ocurrió pese a las advertencias de las agencias de calificación de que la entidad soberana tenía una estructura de capital a medio plazo insostenible.

Más temprano, la Contraloría peruana informó que identificó riesgos sobre el monto final de la inversión de Petroperú y la rentabilidad de la modernización.

Pero eso no disuadió a los inversionistas que, al igual que las agencias de calificación, se centraron en el apoyo del Gobierno, que ha aprobado una garantía financiera de hasta US$ 1,000 millones para ayudar a financiar el proyecto Talara.

“Petroperú no tiene un gran crédito y está altamente apalancado, pero es 100% propiedad del Gobierno y el bono entrará en el índice EMBI”, dijo un banquero.

Sin la propiedad y el apoyo del Gobierno, la calificación independiente del crédito sería “B” en lugar de “BBB+”, dijo la agencia Fitch.

“Fuera estaría altamente apalancada, pero será respaldada por el gobierno”, dijo Sean Newman, un gerente de cartera de Invesco. Newman comparó Petroperú con la estatal chilena ENAP que tiene un alto apalancamiento, pero siempre puede apoyarse en el soberano para obtener ayuda.

“Vemos a Petroperú potencialmente desapalancando a medio plazo”, dijo. “Petroperú también ofrece a los inversionistas la oportunidad de obtener exposición a Perú dado que es poco probable que el soberano es poco probable que emita en el futuro (cercano)”, agregó.

Bank of America Merrill Lynch, Goldman Sachs, HSBC y JP Morgan son los líderes de la colocación.

Es decir más claro imposible PPK avaló al menos el 50% de esta emisión y le dio algarabía desde Europa en ese otro viaje fallido.

PRESENTAN DEMANDA JUDICIAL PARA DETENER MODERNIZACIÓN DE LA REFINERÍA DE TALARA

12 DE AGOSTO DEL 2017

• El mismo diario informa hoy que Wilber Medina, exabogado del expresidente Alan García, presentó ante el Poder Judicial una demanda de amparo contra Petroperú, solicitándose “la suspensión y liquidación del Proyecto de Modernización de Talara”. Conozca los elementos presentados ante la autoridad judicial.

Se presenta acción judicial contra la Modernización de la Refinería de Talara. Wilber Medina Bárcena, exabogado del expresidente Alan García, presentó ante el Poder Judicial una demanda de amparo contra Petroperú, solicitándose “la suspensión y liquidación del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara”. 

La misma que se tramitará ante el Segundo Juzgado Constitucional de Lima, y que tiene por finalidad – de acuerdo al documento a la que tuvo acceso Gestión.pe – “obtener la tutela de los derechos de los consumidores y del principio constitucional de justicia presupuestaria”.

]En los considerandos se indica que la génesis del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara como una política público no es inconstitucional, “sino su progresiva implementación y su incierto costo económico, lo que justamente viola los derechos de los consumidores y el principio constitucional de justicia presupuestaria”. 

En concreto, el aumento excesivo del costo de inversión el proyecto de modernización, que de abril de 2008 a marzo de 2014 se incrementó excesivamente en más de US$ 4,000 millones, pese a que inicialmente era un proyecto de US$ 1,300 millones “lo que es un dato y hecho objetivo informado por el mismo Petroperú. No es una especulación o conjetura”, refiere la demanda.

Como se recuerda, de acuerdo a lo establecido por el estudio solicitado por Petroperú a la consultora Arthur D. Litle, el monto de inversión a marzo de 2017 asciende a US$ 5,400 millones.

Para sustentar este incremento, el abogado presenta los reportes emitidos por esta consultora así como los contratos suscritos entre Petroperú y Técnicas Reunidas y también el suscrito entre Petroperú y el Consorcio Deloitte Talara con la Oficina de Gestión de Proyectos (OGP) – de la exjefa de la Sunat, Tania Quispe – y la emisión de bonos.

Medina Ibárcena refiere que con el costo excesivo de Talara se podría cubrir el presupuesto del Ministerio del Interior, Cultura, Relaciones Exteriores y Ambiente. Incluso, advierte se puede cubrir hasta seis presupuestos del Poder Judicial.

El letrado afirma que la Modernización de la Refinería de Talara lesiona también los derechos de los consumidores de combustibles, pues el precio de los mismo se triplicará para que la estatal obtenga ingresos para recuperar el costo de inversión (más de US$ 4,000 millones) y pagar su costo de financiamiento (bonos emitidos por US$ 2,000 millones).

También alega – como sustento de la demanda – la baja capacidad de refinación de la refinería que llega a los 62 mil barriles de petróleo por día, de acuerdo a un análisis de la consultora Arthur D. Litle.

A lo que se suma que para recuperar el alto de costo de inversión, Petroperú – sostiene la demanda – “va triplicar su margen de ganancia, lo que va perjudicar a los consumidores (dado que actualmente el margen de ganancia de la estatal es más del 10%, que afecta a los consumidores)”

Esta situación implica que cuando empiece a funcionar Talara, la Gasolina de 90 costará S/ 30 a más.

“Según la ley, esto estaría resuelto en 30 días, pero en la práctica demora entre dos a tres meses, aunque mi meta que esta demanda sea resuelta antes de noviembre”, subrayó.

“Es absurdo continuar con este proyecto porque atenta el presupuesto público”, puntualizó.

ADEMAS DE ESTO

El mismo diario Gestión señaló lo siguiente el 26 de julio pasado:

“Pequeños empresarios denuncian que Gobierno gastará S/ 375 millones en 'casas de cartón' temporales”.

La Asociación Peruana de Entidades Técnicas señaló que programa del Estado, que construye viviendas – con todos los servicio- a poblaciones vulnerables, está paralizado, tras adjudicación de ‘modulos temporales’ a cinco empresas chilenas.

El Gobierno gastará S/ 375 millones en la compra de 25,000 módulos temporales a cinco empresas chilenas, para que sean entregados a los damnificados de El Niño Costero, en el norte del país, aseguró hoy la Asociación Peruana de Entidades Técnicas (APETS) que está constituida por 600 pequeñas empresas que atienden las necesidades de vivienda de poblaciones vulnerables, a través de un programa de subsidio construcción en sitio propio del Fondo Mivivienda. 

Pero no solo llama la atención la suma innecesaria que se realizará, pues ya se viene la etapa de reconstrucción con cambios, sino que además, éstos módulos, a los que Pedro Pablo Kuczynski calificó como ‘casas de cartón’, tienen a penas 18 m2, son de madera y calamina, no cuentan con un baño, ni servicios de luz o agua y tendrían una vida útil menor a 3 años, y tienen un costo de S/ 15,000.

Guillermo García, presidente de APETS, explicó que por S/ 4,500 más, los damnificados pueden acceder a una vivienda de 35m2, con estructura antisísmica de material noble, preparada para construir un segundo piso, con cimentación adecuada, inscripción en registros públicos con licencia y conformidad de obra, con un dormitorio, sala y comedor, un kitchen, con baño y servicios de agua y luz.

“Es para gente que no recibe financiamiento del banco, que no califica a adquisición de vivienda nueva. Para calificar deben inscribir su terreno en registros a su nombre, saneado totalmente, y el pago de un pequeño monto que cubre licencias y planos, llamado Ahorro que está entre S/ 800 y S/ 900”, dijo en Radio Exitosa.

“El bono del Fondo Mivienda es de S/ 19,500, que es lo que vale la construcción de una vivienda permanente. El Gobierno gastará S/ 375 millones para viviendas temporales. Ese mismo presupuesto generaría entre 14,000 y 15,000 viviendas permanentes”, agregó.

García denunció que lo que se está haciendo es aprovechar la coyuntura de El Niño Costero para entregar ‘kioskos temporales’ que los mismos damnificados tiene que armar.

Por su parte, Javier Moreno, vicepresidente de APETS, indicó que es un doble gasto, pues cuando se termine el proceso de entrega de módulos temporales, que será hacia fines de este año, empezará la construcción de módulos permanentes, “y el Estado deberá volver a gastar. Al final gastarán 35 mil por cada vivienda”.

Precisó además que la adjudicación a las cinco empresas chilenas se dio luego que se realizará un concurso por invitación.

El 19 de mayo pasado, a las 6:11 de la tarde, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento invitó por correo electrónico a varias empresas a participar en el proceso de contratación directa N°012-2017-VIVIENDA-OGA-UE.001 para la “Adjudicación de 2,604 módulos temporales para asistencia frente a emergencias y desastres”, informaron medios piuranos.

De acuerdo al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace) del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (Osce), solo cinco empresas lograron presentar sus propuestas a las 7:56 de la noche de ese mismo día. Sin embargo, un minuto después, a las 7:57 de la noche, dicha cartera otorgó la buena pro a la empresa FCA Peruana Eternit S.A.

COMENTARIO

Por esa increíble entrevista en Caretas, denominada con toda propiedad por el periodista Chávez “La Venda Presidencial “ , en que este señor debe creer que está en otra planeta, porque se alucina hasta Virrey y dice que pierde su teiempo en el Te Deum y en el desfile de nuestras FFAA el dia 29 de Julio, amén de dejar como un pánfilo a su vice presidente Vizcarra con la ida a la Embajada de Canadá , allí desliza luego de semanas, que la barbaridad de Olaechea de querer darle 100,000 metros cuadrados a empresarios chilenos para que se construya un Mall en la frontera y regularizar 30,000 m2 más ; vía un decreto supremo, no es oportuno hacerlo, pues hay allí un Plaza Vea. ¿Qué pasa con este gobierno?

Esto de las casas de carton y chilenas ¿ qué es asimismo esto? Y allí en la TV se ve al propio PPK inaugurándolas y ya se estan rompiendo.

¿Así se van a hacer los Panamericanos y el tema de la Recontrucción ?

Salga pato o gallareta con el amparo de la Refinería , , igual exigencia de análisis hay que hacer con la Línea 2 del Metro, el Gasoducto del Sur y los Panamericanos, mas que nada si lo van a manejar ingleses y se van a hacer obras provisorias.

 Pues luego de ver en un programa de Tv ayer que este gobierno ha pagado como s/ 15,000 para esas casas que se rompen, la denuncia de los pequeños empresarios es legítima.

Si este tozudo presidente, al que no le entran consejo alguno, tozudo y que cree que si sigue así, la cosa se arregla como si tuviera una mano invisible a lo Adam Smith, ello en la práctica no camina. 

Tiene que hacer un giro de al menos 90 grados. Me temo que si no lo hace, le van a parar el país, tirios y troyanos. La calle que le llaman y que el creyó que la ganaría para sí, va a ser una verdadera pesadilla, para sus sueños absurdos a lo Martin Luther King que señaló ese 28 de julio del año 2,016 en que asumió el mando y en un año, vaya que el Costero y Lava Jato, lo ayudaron, porque él y su gente, son un real desastre.Negados para hacer política y por ende gobernar.