no está satisfecha

DONDE HAN ASIGNADO EL BILLETE DE LOS BONOS

GARCIA ROSELL TIENE QUE DAR LAS EXPLICACIONES DEL CASO 

Publicado: 2017-08-12

Por: Dennis Falvy   

A raíz de la acción de amparo que ha presentado un ex abogado de Alan García, hay la posibilidad que el poder judicial la otorgue y se pueda de una vez por todas investigar cómo es este manejo perverso de las emisiones de Bonos soberanos o corporativos que hace el MEF;  dándole su VB a la empresa correspondiente con sus banqueros de inversión que le hacen el underweriting, es decir como parte los Road Shows, en  este caso Petroperú y su Refinería de Talara.

Como es de dominio público y por los líos con el anterior Contralor que ponía reparos a la emisión de los bonos , el señor García Rosell, el presidente de la empresa estatal,  que parece que no acaba de entender que no está en una empresa privada . aunque Petroperú no se maneje como un ministerio, se fue con todo a emitir US$ 2,000 millones de Bonos autorizados por su directorio y el MEF , aunque  en la puerta están US$ 1,000  millones más supuestamente  aprobados por su directorio y con  supuesto informe favorable del MEF, en donde está de vice ministra una economista que no ha aclarado sus asesorías a Kuntur Wasi, lo que la hace al menos sospechosa y sesgada al tema.

Estos US$ 2,000 millones , han tenido el respaldo del Estado por problemas de clasificación de la Empresa. Es decir contó al menos con el VB del propio Presidente, quien tuvo una algarabía cuando estos se colocaron y señaló desde Europa ,en uno de esos viajes que no sirven para nada,  que era la primera vez que se hacía a 30 años lo que es falso, según registros oficiales.

PERO RECORDEMOS LO QUE SE DIJO

Reuters.- La empresa estatal Petroperú colocó US$ 2,000 millones en bonos .Petroperú, calificada BBB-/BBB+, ajustó la tasa entre 25 y .5 puntos básicos, antes de colocar un bono a 15 años por US$ 1,000 millones con un rendimiento de 4.75% y otro a 30 años por el mismo monto a 5.625%, informó IFR, un servicio de información financiera de Thomson Reuters.

Los bonos financiarán parte de los US$ 5,400 millones de inversión para modernizar y elevar la capacidad de la refinería Talara de la petrolera, la mayor del país.

La venta de bonos ocurrió pese a las advertencias de las agencias de calificación de que la entidad soberana tenía una estructura de capital a medio plazo insostenible.

Más temprano, la Contraloría peruana informó que identificó riesgos sobre el monto final de la inversión de Petroperú y la rentabilidad de la modernización.

Pero eso no disuadió a los inversionistas que, al igual que las agencias de calificación, se centraron en el apoyo del Gobierno, que ha aprobado una garantía financiera de hasta US$ 1,000 millones para ayudar a financiar el proyecto Talara.

“Petroperú no tiene un gran crédito y está altamente apalancado, pero es 100% propiedad del Gobierno y el bono entrará en el índice EMBI”, dijo un banquero.

Sin la propiedad y el apoyo del Gobierno, la calificación independiente del crédito sería “B” en lugar de “BBB+”, dijo la agencia Fitch.

“Fuera estaría altamente apalancada, pero será respaldada por el gobierno”, dijo Sean Newman, un gerente de cartera de Invesco. Newman comparó Petroperú con la estatal chilena ENAP que tiene un alto apalancamiento, pero siempre puede apoyarse en el soberano para obtener ayuda.

ASI QUE ESTO ES MUY CLARO

Hay una garantía del 50% del Estado y yo presumo que cuando se emiten los bonos el dinero resultante , se deposita en el BCRP como Reserva, así como se hace con el FEF o se hacía con los Fondos de la Privatización.

Pero tal parece que no, pues la emisión sucedió el 12 de junio y veamos que dice el cuadro 12 de la Nota Semanal del BCRP que lleva como título Variación de las RINS del BCRP.

ALLI NO ESTAN LOS US$ 2,000 MILLONES

El cuadro muestra lo siguiente:

A)RINS al 7 de Agosto US$ 63,158 millones

B)DEPOSITOS SP: US$ 15,307 millones

Estos depósitos del Sector Público son :

a)FEF ; US$ 8,255 millones

b)Otros depósitos SP: 6,989 millones

c) Cofide. US$ 60 millones

El saldo está en otros y el resto para totalizar las RINS son básicamente los encajes de los bancos.

El caso es que esos " Otros Depósitos" tienen una nota que señala:“ 

Considera las otras cuentas del MEF. Y las mismas han sido de :  

a) US$ 6,278 millones en Junio

b) US$ 6,932 millones en Julio

c) US$ 6,989 millones al 7 de Agosto

No está entonces el billete de  USS$ 2000 millones de Petroperú.

LA PREGUNTA ES ENTONCES

¿Se gastaron ya los US$ 2,000 millones en los pendientes a los españoles que construyen la Refinería y a otros proveedores en tan poco tiempo?

 O es que lo han depositado en algún banco local o del exterior. Eso tienen que señalarlo, pues ni siquiera informan cuánto cuesta el underwriting y cómo escogieron a los Bancos de Inversión., cosa que la Contraloría de Alarcón reclamaba y a este García Rosell no le da la gana de responder y según una columna de Perú 21 de Ricardo  Lago, hasta se burla de Julio Velarde cuando este critica ese elefante blanco, pues se siente blindado por PPK & Zavala, posiblemente o así es su personalidad.

COMENTARIO

Es penoso que la Comisión  de Economía  del Congreso que manejaba o maneja la Congresista Araoz, Alcala y Vitocho como presidente, vicepresidente y secretario respectivamente , no haya llamado a García Rosell para que explique el manejo de la emisión de estos US$ 2,000 millones de bonos, que llevan en un 50% una garantía dada por este gobierno.

A mi me resulta increíble todo el  espacio que se le da a los US$ 3 millones que le dio Odebrecht a la  Doña Heredia en cash (Barata)   al menos en parte y que aquí que estamos hablando de US$ 2,000 millones,  tal parece que no existiera el valor del dinero en el tiempo. 

Es decir la tasa de interes. Tal vez por eso no les impresiona que el BCRP de Velarde en el año 2015 haya dejado de percibir al menos unos US$ 100 millones  en el año , dejados de ganar por intereses, al sólo rentar la bicoca de unos US$ 11 millones por más de US$ 9,100 millones que era el capital del FEF en el año 2,015. 

Es increíble, apenas un  "poquito de algo más de una décima del uno por ciento.Más vergüenza si se le compara con  el FEES chileno en la misma época, con devaluación del peso incluída. 

Máxime si Fuerza Popular tiene 8 miembros allí en la Comisión de Economía , Gallareta incluido. 

Supongo que la composición habrá ya cambiado. No tengo la nueva conformación, pero tiene que pedir esta información ya . Para eso es la fiscalización. Alguien me señaló que Bruce era el nuevo presidente, pero ese congresista  parece estar  obsoleto en el área de la economía y finanzas públicas.  

De yapa por favor, el esclarecimiento de los S/ 800 millones que gastó Saavedra en publicidad y consultorías , que Martens calla en todos  los idiomas y que Cecilia Chacon prometió antes de las fiestas patrias en un  programa de TV de la señala abierta y no cumple, pese a que dijo que habían serias irregularidades.

Allí tal vez  descubriremos en realidad cómo se manejaba Saavedra, que con esta huelga recién la gente se está dando cuenta que administrativamente por lo menos, el tipo ese hacía agua. 

Y asimismo chequear  a García Rosell que se gastó como S/ 400 millones en el Oleoducto Nor peruano ; a Neuhaus que Thorne le dio el año pasado S/ 600 millones y  sólo ha presentado un muñeco de los Panamericanos y  contratado ingleses  y  a ese chiquitín Ministro de Vivienda que se ha gastado  o se va a gastar más de S/ 300 millones en casas de cartón, supuestamente chilenas o de Eternit Perú , pero malas sin duda alguna.

Ya pues amigo  Nelson Shack ponte a chambear pues. Yo presumo culpables, no inocentes, pues piensa mal y acertarás, dice el dicho.

Sácale lustre al puesto y deja en su sitio a los que decían que eres hombre del mixto ministro Zavala.        


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en