#ElPerúQueQueremos

Cómo es el mambo de los S/800 millones

QUE LA MINISTRA MARTENS NO HA INFORMADO A CABALIDAD Y HAY DUDAS

Publicado: 2017-07-31

Por: Dennis Falvy 

La portada de Exitosa, fue comentada por Utero.pe y por eso me relevo de las equivocaciones que ese diario conlleva en su afán de volverse más popular. Bueno es su decisión, pero sin evaluar la huelga que maestros en Cusco llevan por más de un mes y medio.

El tema es que el hijo de la Ministra Martens por razones que el descarga, se le ocurrió que merecía una beca de US$ 130,000 para estudiar en Harvard, sin parece entender que ese tipo de becas no es para gente acomodada como era su caso hace 3 años. Al menos por lo que ganaban sus padres, aunque la Ministra, su mamá,  señaló que él corría solo con sus gastos y que ella no sabía nada. Es decir soy su madre, pero no se nada de Harvard.

El caso es que una noticia que fue hace 3 años y no hubo resultados, no me parece gran cosa para una portada que además confundió el tipo de beca del caballero Gabriel Aguirre Martens, que salió al toque a desmentir este nuevo escandalete, al que parece le ha imprimido el nuevo Director al diario Exitosa , que así deja de ser serio y pierde credibilidad.

Pero escuché el descargo de Martens en RPP; entrevistada por Mónica Delta y me parece increíble que haya dicho textualmente que su hijo ingresó a Harvard y por ello pidió la Beca y que eso corría a cuenta de él, pues era independiente. En otras palabras nada que ver los S/ 40,000 por mes , que el marido ganaba como gerente de Molicentro y ella unos S/ 22,000 por mes , como asesora de Saavedra . Habrá que creerle pues.

AQUÍ LA FALLA

Lo que si es inaudito, es que nadie ingresa a Harvard. Solicitas, cumples requisitos y te admiten., No hay examen de ingreso y me parece increíble que esta ministra ignore esto. Es la ministra de Educación y la verdad deja mucho que desear . Por ello tal vez minimizó los resultados de las pruebas ECE 2015 y 2016 ; las pasó por agua tibia. Así como la Prueba Pisa que la verdad fue un desastre en sus resultados.

Pero eso son pamplinas. Aquí hay un problema enorme, que hemos venido nosotros señalando por varias veces. Y es . ¿En que gastó Saavedra S/ 800 millones con el VB de los Heredia Humala?

MECIO AL CONGRESO

Saavedra fue a una Comisión y meció a la gente y claro ese abogado todo terreno de Gino Costa que hoy estuvo infame y parecía un galimatías y tozudo como no hay dos, lo defendió. Hoy este Congresista se hizo un enredo, defendiendo a Zavala, que la verdad este señor, Costa, da vergüenza.

Esto sucedió en la Comisión Lava Jato.

LO PROMETIO LA CONGRESISTA

En el programa Beto a Saber, la Congresista Cecilia Chacón ,que todos la daban por Presidenta del Congreso, fue sincera que quería serlo, pero mala suerte.

Dijo que se iba a un merecido descanso y que le daría a Beto Ortiz, todos los pormenores de los S/ 800 millones que ella señala que Saavedra lo repartió a diestra y siniestra a sus amigotes y a medios de comunicación o periodistas . Así que es absolutamente indispensable limpiar de una vez a esa gente opinóloga , que hacen lo que quieren en función de  intereses de bolsillo.Es un montón de dinero que este Ministro Saavedra ,que muchos lo creen una maravilla, no explicó con claridad.

Según Chacón y está grabado, mintió con un cambio de nombre en la partida correspondiente, avalado por ese Gino Costa.

Si por supuestos US$ 130,000 para una beca de Harvard se hace tanta bulla y el hijo de la ministra no obtuvo lo que solicitaba , oigan S/ 800 millones que esperamos no haya ninguno que se la de santo y de opinólogo, , la Sra Martens

Tiene el deber de hacerlo transparente.

LO QUE PUBLICO  UN DIARIO 

Rebotando la portada de Exitosa, el Diario Correo señaló : Esto es lo que se sabe sobre postulación del hijo de Marilú Martens a beca del Estado.

El hijo de la ministra de Educación, Marilú Martens, postuló para acceder a una beca del Estado en el 2014, cuando la titular del Minedu ocupaba el cargo de asesora del despacho ministerial en la gestión del censurado Jaime Saavedra.

Un informe del diario Exitosa reveló que Gabriel Eduardo Aguirre pretendía estudiar en la Universidad de Harvard con beca por 130 mil dólares. Para ello, el joven decidió postular al Programa Nacional de Becas (Pronabec) con el objetivo de financiar sus estudios en Estados Unidos.

El 14 de junio el hijo de Marilú Martens presentó sus documentos para postular a una beca llamada Presidente de la República. Sin embargo, el Comité Evaluador descalificó al joven porque no cumplía con los requisitos que establecen las bases.

Jaime Augusto Aguirre Guarderas, padre de Gabriel Eduardo Aguirre, presentaba un sueldo bruto por 40 mil soles, mientras que la actual ministra ganaba 22 mil 500 soles ocupando el cargo de asesora en el despacho ministerial. El costo de la beca a la que postulaba el hijo de Marilú Martens ascendía a 130, 000 dólares.

HIJO RESPONDE

Gabriel Aguirre Martens, hijo de la ministra Marilú Martens, rechazó las acusaciones al afirmar que la información revelada es "totalmente falsa y mal intencionada". A través de su cuenta en Facebook aclaró que no postuló al programa Beca 18 sino a la Beca Presidente de la República del Pronabec al cual tiene derecho cualquier ciudadano.

Agregó que fue su decisión optar por postular y que al calificar como "no apto", prosiguió con demás esfuerzos para buscar financiar sus estudios.

"No es la primera vez que se hace un intento de difamación como éste. Mi mamá lidera reformas muy grandes a favor de nuestra educación como lo son la igualdad de género en la enseñanza, la meritocracia magisterial y la fiscalización de universidades. Con justo derecho democrático, no todos están a favor de estos cambios. Sin derecho alguno, cuando a ciertos detractores se les acaban los argumentos, recurren a la mentira y difamación– esta vez involucrándome a mí", forma parte del amplio mensaje compartido en la red social.

Finalmente señaló que esta "mentira" provocará eco por unos días y malestar en su familia. Sin embargo, señaló que se hace poco por frenar el avance que viene liderado la ministra de Educación en su sector.

"Solo desvirtúan cualquier legitimidad que pudiera tener la causa de quienes se oponen a las reformas. Independientemente de nuestras posiciones sobre estos temas, absolutamente todos debemos condenar la mentira y la difamación", sentenció.

Como se recuerda entre los requisitos del Pronabec para la beca Presidente de la República se encuentra que los ingresos familiares mensuales o per cápita mensuales no superan los siete sueldos mínimos vitales "y son insuficientes para afrontar el costo de los estudios de postgrado". Por esta razón, el 20 de julio de 2014, el comité evaluador declaró a Aguirre Martens "no apto".

Hubo mucho más de información, pero a mi juicio no vale la pena.

PUBLICADO EN GESTION

Lo interesante es que este hijo de la Ministra  , escribió en el Diario Gestión en esa época , lo siguiente:

Lecciones de no tan Buenos Aires

Republicado en Lampadia. Com

Por: Gabriel Aguirre Martens

Lima-Perú, 10/01/2014

Visité Buenos Aires (BsAs) después de diez años para recibir el 2014, y recibí también algunas impresiones impactantes. 1) Un mercado cambiario ilegal muy dinámico y desarrollado, y 2) los cortes eléctricos que han llevado a la capital al estado de emergencia. Ambas situaciones se explican por políticas públicas intervencionistas. Los peruanos debemos tomar nota. Buenos Aires, malos tiempos

1) En Argentina, el tipo de cambio formal es de 6.52 pesos por dólar. El Gobierno solo autoriza la compra de dólares a argentinos que viajan al extranjero, luego de que estos provean su número de identificación tributaria y los detalles de sus viajes y gastos planificados. Este control pretende prevenir compras y fugas de dólares y la desestabilización del peso.

Sin embargo, estos obstáculos conducen la demanda por dólares al cambio ilegal de 10 pesos. A pesar de resultar 50% más caro, los argentinos acuden masivamente a este mercado, que mueve entre US$ 10 millones y US$ 40 millones diariamente.

Por otro lado, la sobrevaloración artificial del peso formal resta competitividad a las exportaciones. Sumado a los controles de importación, esto explica la decisión de más de 20 empresas de abandonar Argentina en los últimos dos años. Entre estas destacan Vale, Elektra, Polo Ralph Lauren, Louis Vuitton, British Gas y Exxon.

2) Más chocante aún fue presenciar a BsAs como víctima de cortes de electricidad masivos. La demanda energética para combatir la ola de calor más intensa de los últimos cien años, dejó sin electricidad a hogares y servicios públicos. Los resultados han sido protestas, bloqueos de autopistas, incendios y muertes. Los medios y ciudadanos reparten culpas entre Gobierno y empresas concesionarias.

Para satisfacer la expansión de la demanda energética, que alcanzó los 20.606 megavatios, Edesur y Edenor debían invertir US$ 5,000 millones de anualmente. Sin embargo, desde el 2002, los costos aumentaron en 400% (gran parte de ello se explica por aumentos salariales), y la inflación anual ha promediado 25%. En este tiempo, el Gobierno no ha permitido incrementos proporcionales de las tarifas. Ello ha generado que Edenor, por ejemplo, opere con US$ 1,100 millones de pérdida en el 2013, y que, naturalmente, le sea difícil incrementar su inversión. El Gobierno busca sancionar a las empresas y amenaza con la estatización. Las empresas sostienen que deben renegociarse las tarifas inflexibles en los contratos de concesión en un contexto económico cambiante. La responsabilidad es compartida, pues los deficientes contratos fueron firmados por empresas y Estado.

No bombardeen Buenos Aires ni Lima. Lo cierto es que las políticas intervencionistas y controladoras han llevado a la ciudad de generación a degeneración, y la experiencia nos dice que la degeneración solo se agravará. En BsAs se siguen comprando dólares, aunque ahora ilegalmente, y las empresas eléctricas no se adaptan a escenarios no rentables, y optan por cesar su inversión.

En Lima, no dejan de acechar fantasmas del pasado: control de precios de medicamentos, e intervención en hidrocarburos y en medios de comunicación.

Las propuestas peruanas y argentinas mencionadas alejan a los agentes económicos de la optimización de sus objetivos en libertad. Ello divorcia la maximización del beneficio individual de la legalidad impuesta por el Estado y genera distorsiones nocivas.

Las consecuencias ya las ha sufrido nuestro país en carne propia. Esperemos no haber perdido la visión, además de la memoria. Miremos el daño que el intervencionismo le hace a Argentina y tomemos la lección.

COMENTARIO

No voy a comentar sobre este artículo de alguien que aspiraba a ir a Harvard.

Hace un lapso, Rosa María Palacios hizo una columna en que señalaba que los S/ 30,000 por mes y varios sueldos que ganaba un ministro , no le alcanzaba para nada. Tenían que usar sus ahorros. Algo inaudito.

Ahora se va Susana de la Puente al Reino Unido , que según declaraciones de Fernando Zavala ella es ok para el tema del Brexit , pero ella no sabe mucho de economía; asimismo se va de Embajadora a Irlanda la historiadora Carmen McEvoy .Qué raro. 

¿Qué cosa es esto?  misma ginecóloga de  Heredia en la Embajada  de Perú en Francia , aunque obviamente estos dos personajes, no va a ser como esa médico ,  que se supone tienen indicios de corrupta.

Con razón cuando Saavedra era ministro, la esposa recibió un puesto de confianza en la SBS por S/ 25,000 por  mes y la superintendente Socorro Heysen , que marca como un millón de soles al año, salió a defenderla con todo. Se reparten el dinero como si fuera de ellos. Parece que los que rodean al Presidente, son una argolla. Pasó con Molinelli,  que al toque la pusieron de vice ministra. 

Este gobierno no entiende lo que es el manejo de los  dineros públicos, de allí lo que le quiso darle a Kuntur Wasi ; es decir US$ 40 millones de adelanto con la adenda ;  lo de la Refinería con sus bonos;  lo de los megaproyectos en general. No hay un manejo eficiente de Caja y dejan a Zavala que maneje dos ministerios. Eso es de locos. Esto hay que pararlo. Basta ya. 

Y lo peor es que esta ministra, no da la información de los S/ 800 millones que dispuso Saavedra para sus amigotes y ciertos medios de comunicación, según se sospecha. No han aclarado nada. 

¿Para qué existe la Fiscalización del Congreso?  : Mulder, Vitocho , Vilcatoma :  ¿Cómo es el mambo ah ? 

 Esperemos que Cecilia Chacón cumpla y suelte todo lo que sabe. Pues  Saavedra se ha ido con  todos los honores y de repente es un sinvergüenza ¿ Quién sabe?   Hay que esclarecer todo aquello que tiene que ver con recursos públicos.  Ello es imprescindible. Hay tanta corrupción, que la verdad distraernos con este hijo de la ministra de educación, en una falta como máximo  y no en un delito, es a mi juicio falta de criterio. Lean Utero.pe quien al toque le contesto a ese diario, su verdad. Y es que ser popular no  supone credibilidad. Hay por lo visto un problema conceptual en los que proponen escandaletes y con fallas.      


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en