defiende el enfoque de género

QUIEN HACE TRASTABILLAR AL PRESIDENTE

PUES LAS CIFRAS DE LA SUNAT QUE PUBLICAMENTE  SEÑALO : SON FALSAS 

Publicado: 2017-07-16

Por:Dennis Falvy  

Ya lo he escrito ayer, pero lo reitero. El Presidente debe estar siendo  "torpedeado” por alguien de su entorno.Da cifras falsas en la recaudación.

Hoy la Redacción EC del diario El Comercio, recoge las palabras que sí señaló el Presidente. El suelto entonces señala que : Eficiencia, esa es la premisa que seguirá el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski para elevar la recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) en el país, que a la fecha representa el 18% del Producto Bruto Interno (PBI).

"El MEF hace unos años implementó algunas excepciones y quitó sistemas de recaudación, y se nos ha caído la eficiencia en la recaudación del IGV a niveles de 39%, cuando estaba en más de 50%", declaró el presidente de la República.

En conversación con este Diario, explicó que esta baja responde a que el gobierno anterior relajó el sistema de retenciones y detracciones, mecanismos creados para frenar la informalidad y la evasión fiscal, lo que llevó a que inmediatamente caiga la recaudación.

En ese sentido informó que la meta del ejecutivo es, en el corto plazo, tener un ingreso tributario de 22% o 23% del PBI. Por lo que viene coordinando con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para revertir la caída de la eficiencia de la recaudación.

"Yo no quiero subir impuestos, pero lo que sí quiero es que el Estado cobre lo que le corresponde. Ha habido un relajamiento tremendo con el IGV, todo el mundo sabe que uno va a un restaurante, se conversa y no se entregan boletas ni facturas", declaró Kuczynski.

CUANTO ES 23  %  DEL PBI

El PBI se ha parametrizado en US$ 200,000 millones ; vale decir no se ha actualizado. Al tipo de cambio oficial de 3.25 soles por dólar; este PBI valorado en soles es de 650,000 millones .

Como el Presidente señala que su meta en el corto plazo es 23% , esto es S/ 149,500 millones.

En el presupuesto se consigna y lo señalan las cifras S/ 90,000 millones tanto para el año pasado y si hay suerte con el blanqueo de capitales una cifra similar.

¿ DE DONDE VA A INCREMENTAR UNOS S/ 60,000 MILLONES LA SUNAT?

Pues si restamos esos casi S/ 150,000 millones de los S/90,000 millones, da esa cantidad ineluctablemente.

Ya lo han hecho trastabillar al Presidente con ese absurdo que la firma de la Adenda le ahorraba al país US$ 590 millones y resulta que en el mejor de los mundos, el informe del MEF señalaba que eran apenas US$ 90 millones (la Contraloría señalaba un negativo de US$ 40 millones). Es decir US$ 500 millones de diferencia.

La verdad esta fallas son  altamente preocupantes.

Para que no quede duda que las cifras del presidente están absolutamente “albototadas” y alguien lo debe de estar haciendo a propósito, pues sólo hay que mirar el Cuadro N. 1 de la Nota Tributaria de la Sunat.

Reproduzco lo que publicaron al respecto el Diario Gestión y Exitosa, en donde extrañamente y supuestamente de la misma fuente; hay asimismo discrepancias en la reducción al semestre de este año, de lo recaudado por la Sunat para el Gobierno Central.Cosas del Orinoco, fallas en el control de la calidad en uno de los diarios.Pasa en la "peores" familias.  

SUNAT : Recaudación del impuesto a la renta se redujo 11.6%, en junio

Viernes, 14 de julio del 2017:Diario Gestión 

Por su parte, el IGV interno tuvo un aumento nominal de S/ 45 millones lo que significó un descenso real de 0.8%

La Sunat informó que en junio, la recaudación del impuesto a la renta ascendió a S/ 2,270 millones, lo que significó un descenso real de 11.6%. 

Este resultado se debió, principalmente, a los menores pagos del impuesto a la renta de no domiciliados que descendieron en S/ 198 millones, debido a que en la base de comparación (junio de 2016) se registraron pagos extraordinarios por S/ 209 millones.

Además, según el ente recaudador, también influyó la disminución de la recaudación del impuesto a la renta de tercera categoría en S/ 100 millones (-11.3%) y de la recaudación del impuesto a la renta de cuarta categoría en S/ 7 millones (-12.2%).

De otro lado, el Régimen Mype Tributario recaudó en junio S/ 75 millones. Al respecto, si consideramos en forma conjunta los pagos a cuenta del impuesto a la renta de tercera y los del Régimen de Mype Tributario, el agregado obtenido ascendió a S/ 1,104 millones para el mes de junio, importe inferior en 26 millones al año anterior, lo que representaría una disminución real de 4.9%.

A nivel sectorial, la disminución de los pagos a cuenta del impuesto a la renta de tercera categoría siguió siendo explicada, principalmente, por la menor recaudación proveniente de los sectores intermediación financiera, cuyos pagos descendieron en S/ 83 millones (-58.1%), construcción, que descendió S/ 41 millones (-41.8%) y telecomunicaciones, cuyos pagos disminuyeron en S/ 36 millones (-78.6%), lo que fue parcialmente contrarrestado por el aumento registrado en los subsectores minería e hidrocarburos, cuyos pagos crecieron en 218.1% y 82.9%, respectivamente.

IGV

En tanto, la recaudación del IGV Total ascendió a S/ 4,216 millones en junio, lo que representó un aumento de S/ 52 millones pero un descenso real de 1.4%.

El IGV interno tuvo un aumento nominal de S/ 45 millones lo que significó un descenso real de 0.8%. Cabe mencionar que junio fue el cuarto mes de aplicación de la ley que permite a las Mype la prórroga por tres meses del pago del IGV.

A nivel sectorial, el aumento en términos nominales de la recaudación del IGV interno estuvo determinado por los mayores pagos de los sectores intermediación financiera, que se incrementó en S/ 60.1 millones (57.7%), transportes que aumentó sus pagos en S/ 40.6 millones (19.5%) lo que fue atenuado por los menores pagos de los sectores construcción, que descendió en S/ 57.5 millones (-29%) y comercio cuyos pagos de IGV disminuyeron en S/ 31.1 millones (-8.5%).

De otro lado, el IGV Importaciones alcanzó un nivel de S/ 1,753 millones, lo que significó un aumento nominal de S/ 7 millones y un descenso real de 2.3%. Cabe mencionar que en junio el valor de las importaciones totales de bienes registró un crecimiento de 5,8%, las importaciones de bienes de consumo crecieron 14,3%, las de materias primas y productos intermedios en 4.7% y las de bienes de capital y materiales de construcción en 1.2%.

Asimismo, el tipo de cambio promedio mensual de junio registró una reducción de 1.4% (de S/ 3.32 por US$ en junio del 2016 a S/ 3.27 por US$ en junio del 2017). En este caso, el tributo se calcula en dólares y se liquida al tipo de cambio vigente en la fecha de pago.

IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO

La recaudación del ISC ascendió a S/ 485 millones en junio registrando una disminución nominal de S/ 7 millones (-4%). En este caso, el resultado se debió tanto a los menores pagos por concepto de ISC Combustibles que descendieron en S/ 6 millones (-3.4%) como a los menores pagos del ISC otros bienes (-4.3%).

IMPUESTO A LA IMPORTACIÓN (DERECHOS ARANCELARIOS)

La recaudación por concepto de aranceles ascendió en junio a S/ 112 millones, registrando una disminución de S/ 12 millones (-12.1%). Este resultado estuvo explicado por el menor tipo de cambio así como por la menor recaudación de derechos específicos.

Recaudación de la Sunat cayó 10.2% en sexto mes Por beneficios a mypes y desaceleración del PBI.  

DIARIO EXITOSA  

Los ingresos netos de la Sunat cayeron en una décima parte en junio, en relación con los del mismo mes de 2016, según informó la entidad, debido principalmente a los beneficios tributarios concedidos a mypes y al menor crecimiento de la economía.

Al descontar las devoluciones efectuadas, la Super¬intendencia Nacional de Aduanas y de Administra¬ción Tributaria (Sunat) re¬caudó S/ 6,392 millones en dicho mes y 44 mil 26 millones en el primer semestre. En la mitad del año, la disminución equivalió a 7.4% (S/ 1,976 millones).

La recaudación del impuesto a la renta sumó S/ 2,270 millones en junio, lo que representó una caída de 11.6%, en tanto que la recaudación por medio del Régimen Mype Tributario, que permite reducir la tasa hasta al 10%, sumó S/ 75 millones en junio.

Asimismo, los ingresos por Impuesto General a las Ven¬tas (IGV) sumaron S/4,216 millones, lo que representó una caída de 1.4%.

COMENTARIO

Llama a preocupación que una cosa tan elemental, nadie la chequee en el entorno del Presidente. No se puede  ni debe , mal informar al país. Eso quita prestigio y surge la desconfianza. Más aún, si se trata de sacarle más impuestos a los mismos de siempre y este Gobierno quería reducir el IGV al 15%, cosa que hubiera sido un desastre y nos hubiera dejado a merced de emitir Bonos Soberanos.

O es eso lo que están buscando quienes hacen trastabillar al Presidente con cifras tan lejos de la realidad tributaria. 

Sería el colmo de los colmillos.  


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en