#ElPerúQueQueremos

DICEN : ¡ QUE NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS¡

PERO CONTRA TODA REGLA: YA INVENTARON BONOS A UN SIGLO VISTA

Publicado: 2017-06-25

Por  : Dennis Falvy 

En realidad aquello de  que dure  100 años, se complementa con “Ni cuerpo que lo resista "y como esa frase fue acuñada cuando aún no había transplantes de órganos  y el alargamiento de la esperanza de vida , nadie parece entender cuál es el “quid” del asunto para que el “Establishment Financiero”, que sin duda domina el mundo, haya elaborado este nuevo y sensacional producto  Bono con duración de 100 años; lo  que hará que los peces gordos engorden más y que los chicos sean agarrados y fritos luego de picar el anzuelo o ser “capturados” por redes u otras formas que nunca faltan.

Creo ser lo bastante claro, con esta especie de alegoría "Bonística".

Llevando esta frase de los 100 años y el cuerpo que no resiste a un país , vale decir algo semejante: una sociedad no puede prolongar su situación de crisis indefinidamente, porque o bien se quiebra como proyecto de convivencia o bien asume el desafío de terminar con los males que la carcomen.

Y definitivamente esto viene pasando en la actualidad, en que los odios, los antis, la corrupción, la impunidad y sentires y pareceres, dan lugar a que algunos pocos  quieran llegar al caos total.

Hay columnistas con un inmenso desconocimiento de los aspectos de guerra y de finanzas, que penden como espada de Damocles en el mundo entero, dado los vasos comunicantes y la globalización instaurada a todo vapor, luego de la “Caída del Muro  de Berlin” y por ende el  tema de la Unión Soviética. 

Pero en los últimos años y luego de un mediocre "Consenso de Washington" ,   los nacionalismos y tantas cosas, mas , como la Subprime y la política de dinero fácil de los Bancos Centrales, agotando su munición,   vaya que han  "acomplejado” el tema. 

Incluso con un Stephen  Hawking ,que advierte  "temerariamente" que el planeta tierra no da  para más. 

Hay entonces  una columna en particular en el diario La República, que denota problemas ya de orden “psicológico” fuerte  y que espero nadie la tome en cuenta,pues una cosa es opinar y otra echarle más gasolina a la Pradera y mas que nada sin tener la autoridad moral y los conocimientos debidos. 

Pero dejémoslo allí.  Hay gritos y estertores que sólo logran penumbra. Máxime cuando se miente, trastoca y se tiene la conciencia sucia.  

El tema es que hay un país dividido, pero con dos grupos que no lo representan del todo, aunque eso ellos crean. 

Ellos son   los PPKausas  y sus aliados al paso , convenidos, que vienen de la campaña antifujimorista y  creen que las calles  y la prensa son suyas. Y, obviamente Fuerza Popular, que tiene su base dura de votantes para bien o para mal.

Ambos no cohesionados. Faltos de liderazgo y rumbo. Y encima con una economía que ya nadie sabe a dónde va y centrada en un PBI que  asimismo nadie cuestiona en su metodología y que da lo mismo que crezca  en porcentaje con una absurda Refinería o Linea 2 del Metro, que  en lugar de ellos , haciendo proyectos masivos a nivel descentralizado, como “ yapa” a la reconstrucción del Niño Costero.

Este presidente ha fracasado en toda la línea económica y política y el enorme problema es que no tiene capacidad de autocrítica y hasta felicita en los balaustros de Palacio a Thorne, que está claro que ha asimismo fracasado por varias cosas, aunque le revienten cohetes absurdos que ya nadie cree.

EL GOBIERNO AL MENOS HA HECHO MAL LO SIGUIENTE

a) Seguir con  megaproyectos llenos de corrupción y sobrevalorados, además de absurdos (Refinería y Gasoducto) y Chinchero, algo francamente  indefendible.

b)Asimismo lo de los Juegos Panamericanos.

c) Se demoró en tomar nota de la barbaridad de bajar el IGV y que ello no formalizaba nada.

d)Incumplió con lo de los notables para el Consejo de la Magistratura.

e)El manejo de la ministra Pérez Tello  ha sido un desastre con los bloqueos de celulares, lo de Toledo y asimismo con lo del informe Kroll y su política carcelaria; amén de procuradoras figuretis y laxas, por ella nombradas. Dra Principe incluida que está pésima de imagen.  

d)El trastoque de crear INVIERTE . PE  por el SNIP, ha sido una calamidad y además inoportuno. Otra obsesión del presidente.

e)No se ha aclarado el daño que le ha hecho a las MYPES el descalabro de la anterior Gestión en Cofide; prestándole a MIRL ,una minera canadiense con serios problemas con su administración y a Odebrecht, carta fianza incluida.El actual presidente DE ESA ENTIDAD , es un especialista en Bolsa. No da la talla.

f)Puso Thorne  2 economistas, que la verdad no califican para el Consejo Fiscal y mediatizó a su presidente, que oculta absurda y extrañamente los 40 puntos que tiene en veremos el país, vale decir APP´s; Contingentes y los adeudos previsionales.

g)Manejo de Odebrecht con el Gasoducto horroroso con tiras y aflojes y un ministro de energía timorato que todo lo ha pasado por agua caliente y que ha perjudicado al país, sin duda alguna. Se señala ahora que tiene conflictos de intereses. No me extrañaría.

h)Un ministerio  de educación, dado a una novata, tan ineficiente como Saavedra, para la parte política y administrativa de un sector que insume S/ 26,000 millones y fracasa en la prueba Pisa y en las ECE 2015 y 2016 , en que no se vislumbra correcciones. 

Por el otro lado la anemia sigue subiendo en los niños del país por falta de fondos y esta Sra. le sube el sueldo al 100% de los maestros, algunos sin mérito alguno.

i)Han dejado a los mandos del ejército incólumes, no hay labor de inteligencia que pesque a los que graban y chuponean , el ministro de defensa tiene complejo de político y se calla por razones que no entendemos, una denuncia que hizo pública sobre su seguimiento.

j) Y para remate el Niño Costero, que Dios quiera que el tema de la Contraloría se arregle, pues una campaña tan absurda liderada por gente con sus propios intereses para desprestigiarla, como es el caso de Roberto Abusada, es francamente intolerable. 

Estamos hablando de dineros públicos y el país es conciente de la impunidad y que los corruptos de pasean como Pedro y Petra en su casa.

Hay Jueces como ese Sahuanay,que nos dora la píldora con el VB para que salga la Doña al extranjero y toda su collera y el Presidente de la Suprema nos dice que ello y lo de   Felíx  Moreno, hay que respetar lo que señalen los jueces. Pues claro, pero ¿ con ese Consejo de la Magistratura que ha dejado sin investigar al juez del caso  Madre Mía?

k)Un BCRP anodino que recién se le ha ocurrido subir la tasa de referencia en 25 puntos. La verdad es una entidad con piloto automático , además con un Presidente no sé cómo premiado y que es capaz de decir “ públicamente” que se muere de miedo por Donald  Trump. 

Un desastre. Amén de lo del FEF, a todas luces un “ crimen financiero” si sólo se le compara con el FEES chileno.

Bueno si PPK nombró a Saavedra y a Rudecindo Vega, por qué no a Velarde. 

Si  está claro que no tiene banca,pues poner a Zavala con retención de premierato es una insensatez tan absurda que no resiste análisis. La única explicación es que el que él llama sin pelo verde y que no hace tabla, es que no quería bajar de nivel. 

Pero dos carteras, que ambas exigen 100%, es decir tiempo completo, ni Mandrake el Mago. Amén de quién va a hacer el acercamiento con Fuerza Popular y las otras agrupaciones en el Congreso.

l) El colmo es ese gemelo actor de Tv Giuffra , el de los S/ 50 millones de patrimonio personal, quien  sin miramiento alguno y porque se lo recomendó la burocracia de ONUDI, ha liquidado el trabajo de Piero Ghezzi para explorar la diversificación, avalada por “Cejitas Olaechea” y suelto de huesos como se señala que ya ha arreglado ir a un arbitraje con el concesionario de la Linea 2 del Metro, saldrá a decir que ya destrabó un proyecto hecho por Carlos Paredes ( del cual dudo por su cercanía a los Heredia Humala) con un costo inmenso como dijo Kuzynski y un diseño en el Callao que se topa con el agua.

Amén que ya se tiene conocimiento que le quiere pagar US$ 80 millones a esos sinvergüenzas de Kuntur Wasi, con su famoso y absurdo cierre financiero a 22% de tasa de interés anual promedio . Algo increíble.

ll)No tenemos la más mínima idea cuál va ser la estrategia contra los antimineros y los nuevos proyectos de minería. El silencio sísmico no favorece para nada.

m)Zavala dijo ayer contento que el turismo había crecido y nada  explico sobre la pista 2 del Jorge Chávez y mas que nada si se inicia la construcción . ¿Qué  se va a hacer en el interim? si es que el tráfico de la Low Cost prospera. Este Zavala, macrobúho, todo los arregla con incrementos porcentuales.

n ) Ni siquiera han señalado que las tasas de interés de las tarjetas de consumo son prohibitivas y tanto Velarde como Heysen, avalan esa barbaridad que no existe, por ejemplo en Chile algo comparable , cosa que Heysen mintió defendiendo a quienes le pagan su casi millón de soles anuales de honorarios.

Hay mas muchísimo mas y me parece que Zavala a pesar del floro vertido en RPP el sábado,es más de lo mismo.

Al menos este señor debiera siquiera convencernos el por qué la inversión de la refinería de Talara  y asimismo sopesar la presidencia de ese Ex Backus García Rosell, que lo que ha señalado de rentabilidad para la Refineria es totalmente falso.

 Y dado su Hoja de vida, no es que sea un tonto de capirote y no entienda de esos menesteres. Esta faltando a la verdad. Y no sabemos el por qué, pues ese, Zavala y Thorne y otros más, no podían de manera alguna  “ profesionalmente” avalar eso de PPK  con Chinchero , de decir que había ahorros de US$ 590 millones con el tema de Kuntur Wasi con un cierre financiero inexistente y la suma aritmética de las cuotas a pagar .

Con tanta incertidumbre y falto de expectativas, se señalaba por el cotarro de San isidro que un tal Luis Ogane, banquero de inversion, sería el nuevo ministro de economía y que había puesto condiciones. 

Se señala que este señor considerado como top, nada menos que por el Mercurio de Chile, luego de graduarse en la Facultad de Economía de la Universidad de Lima y trabajar tres años en el Grupo Apoyo en Lima, Luis Oganes decidió hacer un doctorado en Economía en la Universidad de Nueva York. 

Su disertación la hizo en Finanzas Internacionales y eso fue precisamente lo que lo motivó a seguir su carrera profesional en esa área una vez que se graduó.

Hoy es director global de Investigación de Mercados Emergentes de J. P. Morgan. Se unió a esta organización en Nueva York en 1997 y se trasladó a Londres en el 2014. 

Es responsable de los equipos de economistas y estrategas que analizan las dinámicas económicas, políticas y de mercado, para identificar oportunidades de inversión en deuda externa soberana, monedas y bonos locales, en economías emergentes de Asia, Europa, Oriente Medio, África y América Latina.

Luis Oganes estuvo  en el Perú  el  7 de octubre del año pasado y  ofreció en la Universidad de Lima una presentación sobre la economía global (Estados Unidos, China, Europa, commodities, América Latina) y su impacto en el Perú, con la participación de profesores y alumnos.

Actualmente en JP Morgan es jefe del Grupo de Investigación de Mercados Emergentes incluye a 50 analistas que cubren las economías y mercados de América Latina, Europa del Este, Medio Oriente, África y Asia emergente.

Vaya , en este contexto ,es decir  que te lo crea mi tatarabuela, bisabuela abuela y demonios : ¡ Madre Mía¡ Ello en el sentido que este señor es ad hoc para el puesto. 

Un experto en bonos del siglo. Un banquero de inversión y de JP Morgan y seguro fiel recomendación de la "Susanita" . Lo que nos faltaba. Y cuando renunciara o lo censuraran, tipo Saavedra , irá a sentirse una víctima del progreso y a otra cosa mariposa.

Ah y que esperan para encanastar a esa siniestra pareja de los Humala Heredia, al menos por los US$ 3 millones de palitroques que ya confirmó Marcelo.   ¿Hay un pacto al respecto?

Y me tomo entonces mi  Perrier, que es una marca francesa de agua mineral carbonatada, embotellada procedente del manantial des Bouillens, conocido desde 1903 como manantial Perrier, en Vergèze, Gard.

Se trata de un agua mineral natural que contiene elementos minerales (460 mg/l) y gas (7 g/l) en su propio manantial. 

Y la verdad lo hago con Perrier,   pues ya dudo de las que venden aquí, agua de bidones incluídas, luego que lo que pasó con Pura Vida, tenga defensores acérrimos. ¡Qué país¡

EXTRAÑO, MUY EXTRAÑO

Por: Luis Garcia Miró Elguera (Diario Expreso)

Qué hacemos pidiendo financiación –mediante bonos que pagaremos los peruanos- para sufragar los costos de una bomba de relojería que, más temprano que tarde, va a explotarnos en la cara?

 ¿Cómo lo consciente una gestión liderada por un notable tecnócrata liberal con especialidad, precisamente, en economía y finanzas?

 ¿Qué intríngulis, ajenos al conocimiento de la ciudadanía, median entre los intereses del ex mandatario Humala y la actual gestión, para que Pedro Pablo Kuczynski, heredero de proyectos faraónicos, incongruentes, sobrevaluados e innecesarios -elaborados por el infeliz gobierno del hoy imputado Humala- acabe siendo tanto quien procura financiar así como ejecutar y gestionar los planes aprobados por la terriblemente cuestionada administración anterior

 ¿Dónde quedan la credibilidad, la lógica y el sentido común del actual jefe de Estado, en quien la inmensa mayoría de peruanos plenamente confió, tanto al elegirlo en los comicios de abril-junio 2016 como ya instalado en el poder? Insistimos por enésima más, ¿sobre qué conversaron el presidente electo PPK y el saliente Humala durante aquellas cuatro sesiones secretas que mantuvieron?

 ¿Qué acuerdos adoptaron? ¿Qué ocurrió con el entonces candidato liberal-centrista Kuczynski que se transformó en una suerte de escudero de alguien indefendible como Humala? Y por si fuera insuficiente, se abocó a asumir como propios descabellados proyectos como Chinchero –hasta ahora van perdiéndose dos ministros por esta tontería, ¿y camino al sacrificio otros más?-, la refinería Talara, el Gasoducto del Sur y organizar los Juegos Panamericanos, cuyos presupuestos suman decenas de millones de dólares, dinero que ahora el Perú viene gestionando como endeudamiento en el exterior si acaso para volver a las andanzas de la letal “deuda eterna”. 

¿Cómo es posible que el presidente Pedro Pablo Kuczynski se emperrechinase de tal forma con el proyecto Chinchero, llegando al límite de pronunciar estas abrasivas palabras en el Cusco: “Se dice que (el consorcio Kuntur Wasi) no tiene experiencia, (pero) hay un señor argentino, como parte de este grupo, que maneja 54 aeropuertos; más que los que hay en todo el Perú. 

A los criticones les decimos cállense la boca, déjennos trabajar (…) todos esos loquitos que dicen que desde aquí no se va a despegar, que no habrá facilidades, tómense una pastilla”? ¿Qué ha llevado al presidente a hacerse responsable de una propuesta tan mal elaborada como contraria al interés del país?

Exactamente igual podría ocurrirle con el malhadado plan de construir una refinería en Talara, a un costo inicial de US$1,700 millones. Ojo que después el régimen Humala aumentó esa cifra hasta US$5,400 millones y con seguridad sobrepasará este guarismo al final de su construcción. 

El objetivo es que la tradicionalmente corrupta e ineficaz Petroperú refine 90,000 barriles/día de petróleo; aunque el Perú sólo produce 35,000 barriles/día y carece de suficientes horizontes de inversión para alcanzar esa cantidad. ¿Por qué PPK está encabritado en ejecutar este delirio, incluso a costa de que el Fisco siga endeudándose para financiar una obra sobrevalorada que no rendirá la rentabilidad que exige tamaño sacrificio financiero? Preguntamos entonces, ¿qué hay detrás de tanta inmolación del presidente Pedro Pablo Kuczynski?

ENTREVISTA DE MARIELLA BALBI.PERU 21 .

Transcribo una parte de la entrevista de Balbi aL economista Juan Mendoza que titula. “Em términos económicos estamos perdidos “ y que se explica por si sola.

EL PREMIER FERNANDO ZAVALA ES MINISTRO DE ECONOMÍA. ¿CÓMO MANEJARÁ EL TEMA CHINCHERO? ¿SE PONDRÁ DE LADO, COMO LO HIZO?

-Sería bueno que deje el premierato, ambas carteras exigen dedicación exclusiva. Le sugeriría al ministro de Economía hacerle caso al consenso de las opiniones de los economistas al respecto.

¿Y DE LA CONTRALORÍA?

-Sí, que más o menos coinciden con la Contraloría, independientemente de las denuncias.

¿QUIÉN CREE QUE GRABÓ EL AUDIO DEL CONTRALOR Y EL EX MINISTRO THORNE?

-Trataré de ser objetivo. Bien complicado que Thorne grabara, le ha costado la cabeza. Igualmente, difícil que sea el contralor, qué gana, es altamente improbable. No soy su defensor. Lo extraño es que la denuncia contra el contralor tenía cuatro meses o más y toma vida después del informe sobre la adenda. Ahora sale algo rebuscado sobre su título. Recordemos que el ministro de Defensa dijo que lo grababan.

¿LOS INFORMES DE CONTRALORÍA SOBRE LOS MEGAPROYECTOS SON CABALES Y ADECUADOS?

-Sin duda, ese es el fondo del asunto. Hay una campaña clara para desarmar a la institución de la Contraloría a través del contralor. Ha auditado Línea 1 y 2, los Panamericanos, Talara y otros temas. Además, estamos ad portas de la reconstrucción. La Contraloría es una institución fundamental que debe ser protegida. Sus informes son muy claros y las observaciones deben ser atendidas. Ha cuestionado la emisión de bonos de Talara. Según los expertos, no sabemos cuánto terminará costando el proyecto.

¿AL GOBIERNO LE INTERESA EL CONTROL?

-Sería lamentable que no le interesara. Lo cierto es que hay una campaña de desprestigio contra la Contraloría y su trabajo. Necesitamos que funcione. En el Perú, en los últimos años se han robado la plata. 

No hay que ser genio para ver el enorme dispendio de los recursos públicos. En la Interoceánica, la Contraloría advirtió del sobreprecio, del impedimento de Odebrecht para trabajar con el Estado. Se dio un decreto para invalidar esto y se firmó contra viento y marea. 

No se hizo caso a Contraloría, se le dijo obstruccionista. ¿Qué interés puede tener este cuerpo técnico de Contraloría en paralizar la inversión pública? Se deben releer los informes de Contraloría con cabeza fría y evitar la politización. Es lamentable que algunos juzgaran risibles los informes de Contraloría.

“ESTAMOS OBSESIONADOS CON EL GASODUCTO, CHINCHERO Y TALARA”

¿Qué errores deben corregirse en la política económica?

-No puede seguir cayendo la inversión pública. No es el momento para reformar el SNIP porque retardará la inversión. Olvidarnos de la reforma tributaria, chau, pues tendremos una contracción severa de los ingresos que complicará la inversión pública porque no habrá plata…

¿QUÉ MÁS…?

-Espero que lo dicho por el ministro de Energía sobre el Gasoducto sea un error. Si hacen eso, van muertos. Se debe tener una decisión política frente a Talara. Y, finalmente, la reconstrucción. 

Reconstruir puentes y carreteras rápidamente puede provocar que los expedientes no estén bien hechos. Requieren sus tiempos. Además, puede traer corrupción. En el norte tenemos una población con mucho desempleo y hay actividades intensivas en mano de obra como la descolmatación, limpieza de cauces que, además, los prepara contra el cambio climático. Requieren un programa temporal de ingresos…

UN PAIT NORTEÑO…

-Sí, para que la población tenga plata en el bolsillo y el consumo no se contraiga. Es una situación de emergencia. Se podría inyectar 5,000 millones de soles en dos años a más o menos 200 mil personas.

¿NO LO COMPRENDE LA AUTORIDAD DE LA RECONSTRUCCIÓN?

-No, lo contempla a una escala muy pequeña, 14 mil empleos. Se debe tomar decisiones. Si no se gasta ahora, el riesgo es grande, porque en el norte está cayendo la inversión y no hay generación de ingresos en el grueso de la población. Luego caerá el consumo y nos vamos a una recesión en serio. Los puentes demorarán. 

Es mejor que, al final, la plata llegue a los bolsillos de la gente. Cuando cae el consumo, los negocios privados no invierten, ¿para qué, si no hay demanda?

TALARA ES UN ERROR QUE AVANZA, PERO TAMPOCO SE PUEDE DEJAR A LA MITAD. YA SE EMITIERON US$2,000 MILLONES…

-El proyecto cuesta hoy US$5,600 millones y puede ser más. Planteemos una auditoría independiente. 

Yo no le creo a Petroperú porque insistieron con este proyecto sin pies ni cabeza. Se debe determinar cuánto se ha gastado y cuánto costará. Veamos si estamos a tiempo de pararlo, o por lo menos racionalizarlo para que no cueste tanto.

 El presidente de Petroperú tiene que decirle a la ciudadanía cuál es su matemática.

¿ESTAMOS ENGROSANDO LA EMISIÓN DE BONOS?

-Sí. Nos estamos endeudando más, aprovechando el buen crédito que tiene el país, pero tenemos una tributación muy baja. Lamentablemente la reforma tributaria de este régimen afectará al país muchos años más.

 Los bonos últimos son para Talara, aunque Petroperú ya recibió 400 millones de dólares en febrero del MEF. Así, sin chistar, para remediar el oleoducto. Para nadie es un secreto que si Petroperú no fuese una empresa pública, no podría colocar estos US$2,000 millones. Si ellos no pagan, lo paga el MEF, todos nosotros

. El endeudamiento público está en 25% del PBI, no es alto, pero debemos tener cuidado. Es una deuda por algo que no vale la pena y el crecimiento es muy bajo.

¿QUIÉN GANA CON LOS BONOS?

-El ciudadano no gana nada, Talara no debió hacerse. Con una tributación baja, los únicos que ganan son los agentes que venden los bonos. Son los hechos.

¿QUIÉNES SON LOS AGENTES?

-Para Talara han intervenido Merrill Lynch, Goldman Sachs

y JP Morgan. Ha trascendido que había otra cartera de bancos y esta se cambió. El presidente de Petroperú debe decirnos si se cambió o no, cuánto se pagó de comisiones a estos agentes y quiénes son los que operaron. Por transparencia.

¿TALARA ES UN LASTRE?

-Sí, pero uno hubiera esperado que este gobierno evaluara el proyecto antes de transferirle 400 millones y de emitir US$2,000 millones en deuda y no lo hizo.


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en