#ElPerúQueQueremos

GORDITO NO TIENE PELO VERDE Y NO HACE TABLA

PERO...  PARECE QUE  LE ENCANTA TENER MINISTERIOS A DOBLE CACHETE 

Publicado: 2017-06-24

Por: Dennis Falvy 

No me cansaré de repetir que cuando el general romano victorioso, llegaba con su ejército a las puertas de la Ciudad de Roma, lo primero que hacía el Senado, era mandarle corriendo al mejor mancebo, para que se subiera y lo acompañara en su coche y a la menor oportunidad le susurrara que él era mortal y que el Poder es efímero.

Y vaya que el “ Bichito del Poder” es algo que lo he visto en personas que lo tenían casi todo. 

Sólo compite con la vanidad en extremo o con la avaricia. Espero que ese chisme del cotarro de San Isidro , que a un ex broadcater de la televisión, lo quieren meter preso, porque en sus cuentas tal parece que está el dinero de “coimas” de Odebrecht con su hijo político , sea una bola más de las que abundan en Lima. Pues por más que el tipo sea uno a desconfiar sin duda alguna , no le deseo el mal a nadie.

Y más si está camino a la 4ta edad, como señalan los geriatras.

COMO ES QUE NO TENIA Y MENTIA

Como que no tenía un Plan B el presidente Kuczynski . Lo que sucede es que no tiene el problema común de la vejez de los que ya son prácticamente octogenarios. Vale decir la incontinencia que hace que uses pañales a diario.

Tiene eso sí don PPK ,una especie de incontinencia verbal. Ya lo demostró en la campaña con barbaridades espetadas a  Veronika y a  Keiko; francamente desagradables.

Tal vez por ello lo contagio al “Naive” Thorne, con aquello de que Keiko por tener ojos orientales no había leído bien una parte de ese absurdo Plan de Peruanos por el Kambio,  en relación a las CTS´s.

Y creo que en menos de un año de presidente , ya van como 20 metidas de pata de este mandatario. La última lo de Fujimori en The Economist. La penúltima, en pleno debate  congresal con un “Naive Politico” como ha demostrado ser Thorne, jalándole la alfombra con el Plan B ,y que luego como niñito travieso reculó y le dio su amplio abrazo del oso.

Y ahora si le creo a mis fuentes que es “Honesto” este Thorne y por eso le tendieron tal vez una “ celada” y de hecho tal parece que no fue el Contralor.Pues para eso no me parece que de la talla.

Además alguien ya lo hubiera vendido. Pues vaya que funciona lo de las recompensas y la deslealtad.Tal vez por ello ese Comandante General del Ejército, prefiere las lealtades que la inteligencia.Tiene sentido, si uno lo coloca en sus perspectivas correspondientes ¿No  es así mi estimado  Quique Bernales?

¿CÚAL ES LA RAZÓN?

Difícil especular . Eso hacen los Bruce; De Belaunde y Costa, entre otros. Pero lo del chuponeo de la Luz Verde y otra serie de audios que salen a cada momento, ya ello es preocupante.

 Lo que dijo el gordillo hace algo más de un mes , Nieto Montesinos, de que lo seguían, grababan, lo fotografiaban y lo ponían en video ,enfatizando que eran los fujimontesinistas , tuvo una reacción  inmediata y desmesurada de Basombrio y el mismo Zavala. 

Y aunque ya al ex ministro de defensa anterior, parece que le tendieron una celada , pues según Quique Bernales él si iba a cortar las cabezas de las tropelías hechas por el hoy denominado Capitán Carlos ,con su promoción militar colocándolos a varios en sitios estratégicos,  el silencio sísmico de Nieto es altamente preocupante. 

Además ¿ Por qué nadie salto hasta el techo, cuando Panorama TV , reveló el audio del Contralor con en aquel entonces ministro y vicepresidente Vizcarra, grabado en el mismo ministerio de transportes?

Queda la enorme y razonable duda, si hubiera sido posible que alguien tocara al Contralor, si le daba el VB a la adenda de Chinchero . Cosas del Orinoco , la verdad es que no sé.

Pero este Contralor ninguneado por tipos como Althaus, que en su paroxismo ridículo, señaló que el informe del MEF era mejor que el de la Contraloría, porque allí estaban los economistas más brillantes del país ¿Nombres? ¿Cooper? ¿Polastri? 

Si Althaus no sería capaz de hacer siquiera un Lagrange o un análisis de BB/LM/IS . No tiene la más peregrina idea de que son las ecuaciones en diferencias finitas o una chi cuadrado y los grados de libertad con raíz cuadrada de sigma menos la unidad. 

Tal vez no sepa ni siquiera factorizar o sacar el Máximo Común Divisor. Pues eso ha mostrado en pantalla por años. Así que diga que los economistas del MEF son brillantes, es un disparo al aire con escopeta de doble cañon calibre doce y munición 8 , sin siquiera sacarle plumas a una tórtola, cuculí o gallinazo ,que pase encima de su cabeza y a pocos metros. Jamás da en el Bull.

ES DECIR LO QUE SI HACIA ESTE DENOMINADO LORD THORNE

No le vacilaba eso de emitir bonos en el exterior, pues sabía que la cosa no viene bien y él fué muy honesto en ello. Dijo asimismo que Chinchero estaba hecho a medida de Kuntur Wasi, lo que es un aserto muy fácil en estar de acuerdo. Y asimismo fue honesto en señalar que la bendita adenda con el ahorro aritmético falso , se convirtió de APP en una obra pública. Y sólo los de Ppkausas le habrán creído que el Presidente no le encomendó lo de hablar y convencer al Contralor.

 Y claro se sacrificó. Su premio fue que lo suban al balaustrado de Palacio en la juramentación de Zavala ayer. Pero ojo este PPK lo levantó a Toledo en la APEC y lo hizo aplaudir. Y luego le dió el VB a Basombrio para que le pusiera precio a su cabeza. Un insulto pues el cholo no vale sólo S/ 100,000. Eso es lo que le cobran los abogados en los EEUU , en una sola semana. Así que Thorne se dará cuenta como juegan los banqueros de inversión. Negocios son negocios y a veces la avaricia supera a la vanidad.

El caso es que me hubiera gustado que Thorne justificara esos US$ 3,000 millones de los bonos cuasi soberanos que el MEF (¿Claudia Cooper?) le dio el VB . Y si lo que señaló Ricardo Lago en las dos columnas que adjunto y que han salido en dos domingos consecutivos  en Perú 21 , es Ok o es puro chamullo. Porque si la Refineria a duras penas vale US$ 1,592 millones ¿Cuál es la motivación estimado Thorne?

Es más preguntado varias veces en la TV un economista analítico de la talla de Juan Mendoza, de cuál era la lógica de seguir dilapidando al menos US$ 3,000 millones en Bonos cuasi soberanos a 30 años o si se quiere a 100 años como lo acaba de hacer Argentina y antes México , cuando todo indica que ello es una barbaridad por donde lo mires, pues además no tenemos petróleo ... ¿ Es ello entonces por? 

a) Puro Business. 

b)Querer que suba el PBI , aunque sea por 4 años y después qué diablos.

Las dos posiciones son absurdas para el país . Esa asignación no tiene ningún sentido. Y más aún cuando el Contralor dice que el gemelo Giuffra, que tiene harta plata propia, ya está queriendo idemnizar a Kuntur Wasi con US$ 80 millones. Wow. Es decir 100% lo de la adenda como capital inicial . 

LO DE RICARDO LAGOS

El 11 de junio pasado señaló sobre la Q:

La pregunta pertinente es ¿por qué en Perú no tenemos obras de viales de este calibre, incluso en la costa cuya orografía es dócil? ¿Es cuestión de falta dinero? No, esa no es la explicación.

La Q es una variable que propuso el economista James Tobin –premio Nobel en 1981– para explicar las subidas y bajadas de la inversión. La Q es la relación –o división– entre el valor de mercado de un bien de capital y el costo de producción de este. Si el valor de mercado es mayor que el costo de producción, la Q es mayor que 1, lo que movilizará la inversión y más cuanto mayor sea la Q. En cambio, si el costo de producción excede al valor de mercado de dicha máquina, fábrica o vivienda parará en seco la inversión pues nadie en su sano juicio invierte en algo una cantidad mayor de dinero que el que podrá recuperar vendiendo dicho bien una vez producido.

Y aquí radica el problema con la refinería de Talara. El Estado gasta 5.400 millones de dólares en una inversión por la que, una vez concluida, nadie en el planeta pagaría más de 1,500. Es decir una Q de 0.28. Es por tanto una colosal estafa al pueblo peruano. He hecho la tarea y lo explicaré en mi próxima columna. Despilfarro para refinar barriles de petróleo que el Perú no produce y que podrían importarse ya refinados; con esos fondos el Estado podría construir autopistas, como la A20, incluso con un standard de corrupción Cosa Nostra.

RICARDO LAGO : TALARA Y LA Q (18 DE Junio; Perú 21) .

“El Estado se gasta 5,400 mill. en construir una refinería cuyo precio de venta sería 1,592 millones en el supuesto más optimista”

El refino es un negocio en decadencia. De un lado, la industria de hidrocarburos sufre el golpe de la competencia de las renovables: solar, eólica y otras; tendencia que continuará por el calentamiento global. En los últimos 35 años, el ritmo de crecimiento del consumo de petróleo ha sido menos de la mitad que el del PBI. Por otra parte, los países del Golfo han invertido masivamente en refinerías; su acceso al crudo local les da una ventaja comparativa natural y la posibilidad de aumentar el valor agregado exportando refinados. Ambos factores han convertido el negocio del refino en sobre-ofrecido. Bastantes refinerías de países importadores han tenido que cerrar y ha habido muy pocas nuevas inversiones. En los EE.UU., entre 1977 y 2015 no se construyó ninguna refinería.

El mercado de compraventa de refinerías, empero, es activo y la Q de Tobin es menor que 1: es más barato comprar una existente que invertir en una nueva. El parámetro clave para valorar una refinería es el costo de capital por barril diario de capacidad. Si la refinería es compleja –capaz de refinar crudo pesado y obtener gasolinas ligeras–, se paga una prima. La complejidad se mide con el índice de Nelson, que para una refinería moderna puede ser 15 o hasta 18. La unidad de cuenta que se utiliza es el barril –complejidad de capacidad, que es igual al precio de un barril de capacidad dividido por el índice de Nelson.

He analizado veinte transacciones de refinerías de los últimos 15 años. El precio más alto lo pagó la empresa CVR Energy, Inc. en 2011 por la compra de la refinería Wynnewood, Oklahoma: 882 dólares por barril – complejidad. Como su índice de Nelson es 9.3, el comprador pagó US$8,203 (= 882 x 9.3) por barril.

¿Por cuánto se podría vender Talara una vez concluida? Supongamos que fuera la refinería más compleja del mundo con un índice de Nelson de 19, y que se obtuviera el precio más alto que se ha pagado: 882 dólares por barril – complejidad. Entonces, el precio por barril de capacidad sería de 16,758 dólares, lo que multiplicado por la capacidad de 95,000 barriles/día nos da un precio de venta para Talara de 1,592 millones de dólares.

CONCLUSIÓN:

El Estado se gasta 5,400 mill. en construir una refinería cuyo precio de venta sería 1,592 mill. en el supuesto más optimista. Una pérdida de valor de 3,800 mill. para refinar barriles que habrá que importar porque el Perú hoy solo produce 40,000 diarios. ¿Por qué no importar los barriles refinados?

OIDO A ESTA MUSICA

Además vayan al Internet y vean que hoy a las 9:06 am y por largos 46 minutos Raúl Vargas entrevisto a Fernando Zavala en “Enfoque de los Sábados” y un día después de haber asumido el puesto de ministro de Economía.

El también presidente del Consejo de Ministros negó haber tenido discrepancias con su antecesor, Alfredo Thorne, habló sobre el posible indulto a Alberto Fujimori, las diferencias entre el Gobierno y el Congreso, y sus medidas al frente de su nueva cartera, donde espera quedarse hasta que se cumpla el encargo de Pedro Pablo Kuczynski (PPK): que la economía despegue.

Zavala señaló entonces que si hay diferencias de estilos y enfoques, pero que en el fondo el objetivo es el mismo: lograr que la economía despegue.

“Cada uno tiene su estilo, pero Alfredo Thorne había dejado un plan interesante, robusto, y eso vamos a continuar.

 Sin embargo, también hay cosas que vamos a ajustar y mejorar con el trabajo el gabinete que está en funciones. Me toca un doble rol (primer ministro y ministro de Economía) que busca hacer énfasis en que el presidente Kuczynski está muy interesado en acciones de reactivación que hagan que la economía crezca en los niveles que queremos".

Zavala hizo énfasis en que quiero "estar en los próximos meses dedicándome a la reactivación económica", aunque no habló de plazos más concretos como los que señalan las versiones de que su designación interina en el MEF será hasta Fiestas Patrias, cuando suelen hacerse ajustes y cambios en el gabinete. 

Pero ciertamente de acá al 28 de julio es difícil —por no decir imposible— que consiga ese objetivo, más aún si se tiene en cuenta que los indicadores económicos claves (inversión pública y privada, recaudación, entre otros) están en rojo.

"Me toca un doble rol (primer ministro y ministro de Economía) que busca hacer énfasis en que el presidente Kuczynski está muy interesado en acciones de reactivación que hagan que la economía crezca en los niveles que queremos. 

Creo que voy a poder llevar adelante estos dos sectores. Quiero estar algunos meses, pero de todas maneras tengo una visión de que esto la reactivación de la economía tenemos que llevarlo a cabo rápido.

COMENTARIO

En rigor lo que dijo Zavala, es que él buscaba la reactivación, el empleo y el acelerar la inversión pública. Lugar común que le llaman. Cero de creatividad. Y  Roberto Abusada dice que este que ni siquiera tiene pelo verde, es brillante ¿Será la edad?  Pues ese si sacó un PHD. 

Y con ello que el PBI acabe este año con un 3% y el próximo con un 4% . Ello al más absurdo estilo macrobúho.

A confesión de parte relevo de pruebas o si se quiere el pez por la boca, pues muerde el anzuelo y se convierte en “ pescado” y este doble ministro que no tiene el pelo verde y no hace tabla, estaba asimismo anhelando la doble cartera y ojo hay que preguntarle, cómo es eso de la refinería. 

Ya que aún no se han gastado los US$ 2,000 millones que pueden tener un mejor uso y parar ese elefante negro él que no tiene sentido, sino para los macrobúhos que quieren inflar el PBI a como de lugar. 

Y a ello le llaman destrabar inversiones. No pueden de manera alguna botar el dinero que no es de ellos. La caja fiscal no es su chacra y menos el nivel de endeudamiento.El caso Argentino debe enseñarles que su Bolsa sigue en “Fronteriza” y ni siquiera en emergente, eso que Macri los ha endeudado en US$ 60,000 millones adicionales en algo más de un año de mandato. Llevando la deuda a US$ 300,000 millones, lo que es una locura. Y nuevamente abre las puertas para los peronistas

Y es que  la Cristina Kirchner  se paseó  con un lleno el el estadio  el Arsenal. Lo que debe de haber puesto de vuelta y media a la Doña, que la verdad es una anti talento y que debe estar como loca esperando que le digan que las agendas no son prueba la sala esa extraña de apelaciones . A ese nivel está la doña.No llena ni siquiera el teatro Canout.  

Así que mucho cuidado, porque además esas subas de las criptomonedas, es decir la Bitcoin y la Ethereum, puede traer cola.

Hay tan sólo que acordarse de que la burbuja que reventó de las Punto. Com ( Ver post que he colgado hoy día) para muchos fue el comienzo de la crisis del año 2,008, la que ha propiciado una inestabilidad que nos ha alcanzado, no ha terminado y muchos macrobúhos la ignoran olímpicamente. 

Mas que nada Julio Velarde ,que la verdad no me cabe en la cabeza como hay quienes creen esa farsa de que es el mejor banquero del mundo . 

Me hace acordar a tantos años atrás, me parece que en al año 1973, cuando yo era muy joven y tome nota a que en una entrevista al paso alguien lo picó a Juan Velasco Alvarado,  de que el argentino Ballesteros se quería nacionalizar por intermedio de Don Roberto Scarone, para ser el arquero titular de la selección en Santiago de Chile . 

Y Velasco señaló que nosotros éramos tierra de arqueros y recordó a Ormeño y Valdivieso. Sacaron en la noche a HH Ballesteros de la Concentración y me parece que tapó Sartor o Chicho Uribe y nos quitaron la ilusión de ir al Mundial, que lo merecíamos.

Ni táctica ni estrategia. Sólo ese absurdo que estamos sentados en un banco de oro y no entendemos que todo cuesta y se logra el “ bienestar” con orden y duro trabajo y por supuesto sanciones y reglas claras .

}Tan fácil de señalar, tan casi imposible de llevar a la práctica, porque nos faltan    clamorosamente Doers & Makers ; así como ingenieros de verdad y lo que nos sobran son "Letrosos" opinólogos y esos que con un café , floro y cotorreo,  cambian al mundo en un santiamén . Y para desgracia, algunos hasta han llegado al Congreso. Y los que no han podido hacer el  "repeticua", por diversas razones, a algunos  les dan pantalla televisiva. ¡Qué horror¡ 

Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en