Por: Dennis Falvy  

La horchata es un refresco natural que se toma en verano muy frío y que se extrae del jugo de las Chufas (Cyperus Esculentus) o también llamada Juncia Avellanada muy popular en Valencia, España; Pero también se hace la horchata del Arroz (Oryza Sativa) y del Atole, exprimidas. (Zea Mays) .La horchata es de color blanquecino, pálida algo así como la leche cero grasa que venden en los supermercados y es por eso, creo yo, que al ser tan sosa y desteñida la picardía popular bautizara a las personas con "sangre de horchata" con las características descritas líneas arriba; Todo lo contrario con el color intenso de la sangre que nos corre por las venas. En distintos países de Latinoamérica y España tiene diferentes acepciones. En Perú decirle a alguien que tiene sangre de horchata es decirle que a esa persona le resbala o le importa poco o nada lo que le ocurre a su alrededor; que el mundo se le puede caer a sus pies y esa persona puede seguir impávida frente a la situación reinante. Buscando en la internet, me sorprendió que tener sangre de horchata puede significar en algunas partes la carencia de sentimientos, es decir que tanto el amor como el odio le es indiferente a la persona y que le da igual lo malo o lo bueno, que todo les resbala. Una especie de personaje " amoral"; casa sola.Y, hasta con posibilidad de tener una " personalidad histriónica". 

CUERO DE COCHINO (CHANCHITO ; CERDITO )

Hace un lapso prolongado,  José Morgado nos señalaba que eso fue lo que Ricardo Lagos Weber dijo que heredó de su madre en una entrevista a la Nación Domingo: el cuero de cochinito, e s decir del chanchito. Qué cerdo será, no sé, tendrá el virus nuevo que le encontraron los chinos a nuestra carne, tampoco sé, pero lo que sí sé es que este cuero de porcino no sólo es la cobertura del ex ministro, sino que también es la piel de toda la Concertación.

Esto de la “política de los acuerdos”, que tanto se escucha desde la Concertación y desde la Alianza, sólo puede ser llevada a cabo por gentes con una piel que no es humana (derechamente porcina). De otra manera no se explica que una coalición que luchó en dictadura, que prometió una alegría que aún esperamos y que por sobretodo criticó a la derecha y su cercanía a Pinochet por todos los asesinatos y los robos, después de todo esto, la Presidenta sea capaz de proponer a Alfredo Pfeiffer como miembro de la Corte Suprema. Postular a una persona que tramitó como pudo todos los casos de violaciones a los derechos humanos, un ser que se retiró del caso del asesinato a Jaime Guzmán porque “su odio exacerbado hacia los que cometieron el delito no lo dejarían actuar objetivamente” y que siempre ha sido pro dictadura, es algo que ya supera todos los límites de la desviación que tiene la coalición del Chile la alegría ya viene. Si antes les quedaba algo de valores a ese grupo de socialistas capitalistas, demócratas cristianos antidemocráticos y pepedés que hace rato dan la hora porque su función de volver a la democracia ya se cumplió, ahora no les queda nada.

Es cierto, finalmente no aceptaron a Pfeiffer, pero de todos modos la postulación quedó en la memoria de todos nosotros como el último adiós a lo poco de ética que le quedaba al oficialismo.

Así como Ricardo Lagos Jr. admitió que heredó de su madre este cuero del cochino en mención, habría que ver de dónde habrá heredado la Presidenta su nueva piel, artefacto efectivo para olvidar lo que le hicieron en dictadura a su padre, a ella misma y a todo un país.

Quizás los políticos de la Concertación tienen dioxina en su piel (el virus encontrado en los chanchos) y por eso están actuando así. Quizás se lo pegaron sus amigos de la colación que da Alas para todos, pues parece que es contagioso. O quizás, simplemente, siempre fueron cerdos, y no sólo tienen el cuero de cochinos, son completamente chanchos sacados de la obra de George Orwell, La granja de los animales.

 EN BUEN ROMANCE ENTONCES 

Es entonces la Horchata o el cuerito de los “cochinitos “lo que define a gentes con enormes indicios de corrupción, que en el paroxismo sus abogados hasta piden que escudriñen su contabilidad mediante pericias( lo que es para matarse de risa) e inventan cuantas  cosas jurídicas puedan sonar razonables como el tema del derecho al trabajo o eso ya tan manido de la “persecución política” o que las benditas agendas no son prueba admitida, porque se las robaron o no sé qué tontería y que aquello de que la mujercita esta trató  en la ya  famosa  “ prueba grafológica” escribir de diversas maneras, para que los peritos señalaran el ya famoso “No es mi Letra”ello sea un chisme más, pues no está en el expediente(Ver Quote a pie de página de esta nota; al respecto). 

NI ARGUMENTOS TIENE

Una Doña que ni siquiera puede argumentar ni probar de donde pecata mía compró,, amuebló y amplió una casa en Surco, pues el sustento de que lo había hecho con consultorías, resultó una más de sus recurrentes mentiras a lo “Pinocha”. Ya en el paroxismo, se le señaló por terceros ,  que si se había quedado con milloncitos de las campañas, eso no era delito. ¡Qué barbaridad ¡Y ¿si se prueba que contra ello se le dio el VB al Gasoducto?

 Paciencia: el caso Kouri y aquello de que la justicia tarda pero llega, puede ser asimismo , su cruda realidad .

PARA LO QUE NO SE ACUERDEN

Aquí un suelto del 30 de junio de Semana Económica sobre el caso de este personaje que sigue en cana, pese a todo los recursos y lo que hacen sus abogados:

El ex alcalde del Callao fue hallado culpable de colusión agravada en el Caso Convial.

La Cuarta Sala Liquidadora de Lima sentenció a Alex Kouri a cinco años de prisión efectiva por el delito de colusión agravada respecto al caso de construcción de la vía expresa de la Av. Elmer Faucett que realizaba la empresa Convial.

Según la fiscalía, Alex Kouri concertó ilegalmente con los representantes de Convial para reducir la inversión en la concesión de la vía rápida y permitirles recaudar hasta US$12.5 millones en peajes.

El proyecto, que iba a tener una inversión inicial de US$45 millones, nunca fue terminado dado que Convial y la administración de Kouri firmaron hasta seis adenda del contrato.

La sala penal determinó que el ex alcalde del Callao también deberá pagar una reparación de civil de US$26 millones. Sin embargo, expertos de la Contraloría General de la República estimaron que los daños ocasionados al Estado serían de US$32 millones.

La defensa de Alex Kouri apeló al fallo de la sala y presentó un recurso de nulidad a la sentencia. No obstante, el ex funcionario deberá ser trasladado a la carceleta del Poder Judicial y, posteriormente, a un penal de Lima.Y, allí sigue en cana, por si acaso. Al menos hasta el día de hoy.

ASI ES PUES: ¿NO ES CIERTO?

Y antes de entrar en materia y ya cansado de los abogados que señalan que a esta Señora Heredia hace más de un año que no la llama la fiscalía( argumento por el cual Alex Kouri no debiera estar preso, sin duda) no se a quién le corresponda pedir por escrito y que le respondan ídem y oficialmente los de las Naciones Unidas ( no el sinvergüenza Da Silva de FAO ,amigo del cínico Lula que se sospecha que sea él o ese de la FAO el famoso “Barbudo” de las agendas con millones de dólares bajo su custodia ) ,¿cómo es eso que una mujer que no habla idiomas y ni  siquiera posee  un título profesional universitario y menos un post grado en una universidad,puede siquiera haber postulado y luego seleccionada  a un puesto de nivel de  la FAO, cuya antecesora cumplía con todos y cada uno de los requisitos de esa entidad ?

Porque el derecho al trabajo que ella aduce, es el derecho del país a saber de qué pie en realidad cojea esta mujer que nos mintió con sus agendas, por lo menos .

AQUÍ NUEVAMENTE LA APELACION

Nadine Heredia apeló fallo que impide salir libremente del país

El abogado de la ex primera dama presentó hoy el recurso contra la resolución del juez Richard Concepción 

Según Giovanna Castañeda Periodista del diario El Comercio ;Nadine Heredia apeló hoy la resolución del juez Richard Concepción que varió las reglas de conducta al requerir una autorización judicial para que pueda salir del país. Así lo confirmó Eduardo Roy Gates, el abogado de la ex primera dama.  

El juez Richard Concepción, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, declaró fundado el pedido del Ministerio Público de variar la regla de conducta de "dar aviso" al juez, e imponer a los investigados la obligación de contar con una autorización judicial cuando deseen salir del territorio nacional.

Según el magistrado, adoptó esta decisión al advertir que existen nuevas circunstancias en el desarrollo de la investigación, que convierten a la norma de conducta de “dar aviso” al juez en frágil e ineficaz.

Concepción consideró en su resolución que la anterior regla de conducta no cumple con la finalidad del mandato de comparecencia con restricciones, que es evitar el peligro de fuga de los procesados.

Además, precisó que al permitir una salida fácil del país, los investigados estaban exentos de un control por parte de la autoridad judicial.

El juez de investigación preparatoria comunicó su decisión a la Superintendencia Nacional de Migraciones, para que ejerza el control correspondiente sobre los mencionados investigados cuando salgan del país. De esta forma, tendrán que mostrar su autorización para viajar al extranjero.

"Hemos apelado, en primer lugar, la variación de las reglas de conducta. En segundo lugar, el impedimento de salida encubierto", dijo Roy Gates a este Diario.

"La sala ya señaló que el derecho de trabajo no puede ser sacrificado siempre y cuando venga a registrar el control biométrico al país. Sin embargo, desacatando lo que sala ya había resuelto, el fiscal Juárez ha propiciado y el juez Concepción ha admitido este pedido sin justificación. Los argumentos no son jurídicos para una variación de reglas de conducta", agregó.

Por su parte, el abogado del ex presidente Ollanta Humala, Julio César Espinoza, indicó que este lunes presentará también el recurso de apelación a la resolución que le impide a su patrocinado salir del país sin autorización.

ES ASI ENTONCES QUE : 

No puede ser que recurrentemente esta “juridicidad” absurda siga alimentando la sangre de horchata o la piel de cerdo que exhiben no sólo esta gente como la Heredia sus familiares y la Rocío Calderón,implicada hasta con uno de Camargo Correa, amén de Mamá Flor y el hermano que era un “Don nadie"y de repente se volvió un tipo "acomodado”; solvente. 

Lo mismo este del apellido materno  Gates, que públicamente se ha referido en malos términos al Tribunal Constitucional, juez y fiscal y que cada vez inventa un nuevo concepto sobre el derecho, pues pontifica sobre el mismo, como si este fuera “matemático” La soberbia de este individuo lo hace señalar, cuando sus requerimientos no se adecuan a su pensamiento legal  que son los otros, los que  fallan. los que se dejan presionar " políticamente"y por ello cambian de opinión.

Es decir una andanada de tonterías de las que ya estamos hartos, cansados. Y , que obviamente  los que lo entrevistan en la TV, que no saben mucho de derecho penal, ni siquiera le retrucan, le llaman la atención a lo que esgrime este abogado.

ES POR ELLO QUE 

Por ello bien sencillo. Que las Naciones Unidas le expliquen al Perú ,que tiene  al igual que muchos países ,serios problemas con estas  empresas brasileñas que fueron auspiciadas por Lula como presidente socialista y que a todas luces no eran empresarios sino delincuentes; sino no estaría el Marcelo Odebrecht preso y 72 funcionarios con delación premiada y muchos preocupados por la muerte del juez brasileño recientemente en una avioneta que cayó en el mar muy " convenientemente", para la enorme mafia que hay en este siniestro caso que acontece en Brasil y en tantos países .

Pasó algo así de similar en Perú con el Caso Fasabi aún  no esclarecido en todas sus perspectivas y que apunta a esos Heredia / Humala.El caso es que a la luz ,que ese Director de la FAO es de la cofradía de Lula, que nos contesten por escrito cómo  fue la selección de una mujer que se arroga  que tiene el derecho al trabajo y nosotros conocer por qué de la excepción de lo que es universal en organismos internacionales: Hablar y escribir en el idioma inglés, suizo o francés,así como poseer un post grado al menos a nivel de maestría. 

Y ES QUE ESTA ES UN BLUFF : UNA PINOCHA CON TITULO 

Ésta mujer no tiene siquiera un título profesional y le mintió a fiscales de  nuestro país que incluso tenía estudios doctorales en La Sorbona y maestría en la Universidad Católica;cosa que es 100% mentira y hay pruebas de lo “Pinocha “ que es . Ello es un derecho de un 80% de peruanos que las encuestas señalan que no confían en ella y la creen culpable. La sangre de horchata o la piel de cochino, es a mi parecer algo que hay que cuidar en los funcionarios de las NNUU.Máxime si ya Donald Trump se ha pronunciado contra esta institución negativamente, cosa que les debe poner las barbas en remojo, por admitir este tipo de personas acusadas de nada menos que “Lavado de Activos” y en un escándalo de nivel internacional, como es el brasilero. 

 O ... ¿es que la unanimidad del Congreso Nacional peruano y la Cancillería del gobierno de PPK;se  han coludido para perseguir a esta pobre ex primera Dama y quitarle su derecho al trabajo, como alude ese abogado del apellido Gates, que no se le puede requintar, pues de eso vive, de inventar cualquier cosa o resquicio de la ley,para que su cliente se escape de la misma? Y él, como sumo pontífice de la ley, les recuerde a todo el sistema judicial peruano, que lo que impera es lo jurídico. Se pasa este pelado. ¿Cuánto y quienes le estarán pagando sus inmensos honorarios?

________________________________________________________________________

QUOTE 

Nadine Heredia, cónyuge del presidente Ollanta Humala, intentó sorprender a los peritos grafológicos encargados del escándalo de las agendas millonarias.

El diario Correo señala que el estudio de los especialistas arroja revelador resultado y destaca que enmiendas en los textos de los cuadernillos las hizo Heredia.

Cuando Heredia asistió a la citación para contrastar su escritura, el 20 de noviembre de 2015 en el Ministerio Público, intentó pasarse de lista y engañar a los peritos, pero éstos fácilmente detectaron que se “evidenció voluntad de distorsión gráfica” de su letra, según el “Informe Pericial Grafodocumentoscópico N.° 524-886/2016”.

Esta conclusión se encuentra en el ítem “Apreciación Criminalística”, elaborado por el coronel PNP (r) Víctor Vidal Prieto y el capitán PNP (r) José Gutiérrez Flórez, peritos asignados al caso.

“Se comprueban disimilitudes radicales en cuanto a su morfología general, asimismo se comprueba que en esta diligencia la investigada ha evidenciado su voluntad de distorsión gráfica, utilizando un diseño caligráfico que no corresponde a ninguno de sus patrones de variaciones identificados”, dice el documento, citado por Correo.

Los peritos no cayeron en esa trampa y no utilizaron los cuatro cuadernos de muestra en los que escribió la esposa del presidente Ollanta Humala por considerarlos “inaprovechables y no ser muestras adecuadas”.

Cuando el fiscal a cargo de la investigación Germán Juárez Atoche, titular de la Fiscalía para casos de Lavado de Activos, solicitó a Heredia presentar una “muestra de cotejo espontánea”, adicional a la que fue sometida, sin embargo, ella no la presentó.

Ante ese comportamiento, que evidencia un afán de entorpecer la investigación, los peritos especializados lograron realizar el cotejo de cada una de las páginas de las cuatro agendas gracias a las “muestras externas” (exámenes y formularios realizados de puño y letra de Heredia) que pudieron recoger de la Universidad Católica, de la Universidad de Lima, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La situación para Heredia se complica, pues crece la posibilidad de que sea procesada por el presunto delito de lavado de activos, por las cifras millonarias consignadas, que coinciden con los reportes que dan cuenta del manejo de millones aparentemente sin justificación por parte de los incondicionales de Heredia.

El informe concluye de que Nadine Heredia “distorsionó su letra para inducir a error”. Los peritos Vidal y Gutiérrez no solo arriban a la conclusión de que Nadine Heredia trató de falsear su letra y que “de manera categórica, la letra que obra en las dos agendas y dos libretas proceden del puño gráfico de Nadine Heredia, a excepciones de las que corresponden a otros grupos extraños que se indica en las páginas correspondientes”. Además, destacan que “en aquellas anotaciones con enmendaduras las hizo ella misma”. Indica Correo.