POR : DENNIS FALVY 

El google refiere esto sobre  Roberto Abusada Salah.  Señala que es director fundador del Instituto Peruano de Economía. Es consultor independiente y actualmente es el socio local de Global Source Partners. Es también miembro del directorio de GMD S.A. y de GMP S.A. (subsidiarias de Graña & Montero S.A.A), y de numerosas organizaciones sin fines de lucro. Fue Viceministro de Comercio, Viceministro de Economía y principal asesor económico del Ministerio de Economía entre 1980 y 1983. También fue miembro del directorio del Banco Central de Reserva del Perú y asesor del Presidente del Perú. En 1993 fue asesor principal del Ministerio de Economía y Finanzas. Es economista de la PUCP y tiene un Ph.D. en Economía por la Universidad de Cornell.

COMO COLUMNISTA DEL DECANO

Acaba de publicar una interesante columna, que la copio en parte:

Cada mes los peruanos participamos en la liturgia que encabeza el jefe del INEI en la que se anuncia el crecimiento de la economía en un mes determinado. Ante esa información, muchos consumidores, empresarios y amas de casa ven su estado de ánimo alterado, para bien o para mal, de acuerdo con el número que se anuncia y de seguro revalúan las decisiones de comprar, ahorrar o de iniciar un negocio.

El pasado 15 de octubre se anunció que en agosto la economía creció 5,5%, con lo cual aumenta aritméticamente la posibilidad de que en el 2016 la economía crezca 4%. Pero, en realidad, el crecimiento de agosto o el de cualquier mes en particular no da mucha información respecto de si vamos o no por buen camino. Si bien durante esa ceremonia se explica cuál fue la performance de tal o cual sector de la economía, ninguno de esos números por sí solos ameritan, según sea el caso, nuestro entusiasmo o nuestro pesimismo.

Es una mala idea la de poner el foco de atención en lo que pasó en un mes en particular porque el crecimiento de la economía en un mes depende mucho de la época del año y de lo que sucedió con la economía en el mismo mes del año anterior. Es por esto que en la mayoría de países se opta por anunciar el crecimiento trimestral en lugar de hacerlo mensualmente. El crecimiento de agosto se explica por la mayor producción de dos minas que se empezaron a construir hace cinco o seis años, y el repunte pesquero después del efecto del fenómeno de El Niño. Esa explicación es totalmente inútil para saber si la economía se acelera y si algo ha cambiado que justifique que consumidores o empresarios modifiquen su comportamiento económico.

Lo que es importante saber es si existen nuevas y sostenibles fuentes de crecimiento, si el empleo formal y con mayor productividad está creciendo, si la pobreza está cayendo, si se han planeado reformas que presagien un ritmo más alto de crecimiento, si se han tomado medidas para que la creación de riqueza por parte de empresarios de todo tamaño esté menos obstaculizada por el Estado y si este viene o no acompañando a la actividad productiva con más y mejor infraestructura. Interesa saber si el Poder Judicial está ayudando a darle más solidez a nuestros contratos, si la educación mejora y la salud de calidad alcanza a toda la población, si retrocede la criminalidad. Esas son las noticias que deberían ocupar los titulares.

MI COMENTARIO

No tengo nada que decir, ni agregar pues lo que señala el autor está muy claro. Más bien espero  que la horda de los macrobúhos la lean bien , esos que hacen eco y chisme de todo lo que se relaciona a la macroeconomía y no investigan nada. Cada vez hay más. De tal forma que no estemos repitiendo como loros , por ejemplo, eso de que las  Bambas da el  1% o el 1.5% del PBI ; sin análisis alguno como veremos luego ; o esa del chato Saavedra que necesita 6% del PBI o  el que sólo tenemos un endeudamiento neto de menos del 9% del PBI. Y todo esto como si el numerito del PBI; que puede tener varias aristas ( por ejemplo sólo crecer por el abuso del crédito de consumo) sustituyera al análisis que es lo que propone Abusada. Ojalá lo escuchen tantos académicos que por ejemplo escriben y se desgañitan sobre el Drawback , señalado que la alternativa ( hasta ahora no entiendo qué quieren decir) a ese 1% de restitución dado por un reciente Decreto Supremo  y que ni siquiera llega a S/ 150 millones por año de " subsidio adicional  , debería ser para tal o cual cosa alternativa ( cosa que aún no entiendo cuando se descuida la rentabilidad del FEF) , denunciando lobbies o ignorando que Chile devaluó su moneda mucho más que nosotros, haciendo mas competititivas sus exportaciones .Pero claro si no hay análisis, si no hay investigación al respecto, esos se comportan como viejas quejonas chismosas asiduas a un te de tías y dan en realidad vergüenza ajena.

SOBRE EL PBI Y LAS BAMBAS

Aquí les copio el tema de las Bambas en distintos episodios. Notaran que se señala que contribuirá con más del 1% al PBI ,lo que no dice mucho del tema, pues nadie lo explica en sus perspectivas correspondientes. Tal es así que ya hemos escuchado con cierto estupor  en el Congreso, hace unos días,  a raíz de los problemas actuales  que los ofrecimientos de la anterior Administración de Humala ,que comprometieron para la comunidad varios millones de soles de inversión, no han cumplido con los acuerdos firmados en las denominadas “Mesas de Diálogo o de Trabajo”. Así entonces  , qué diablos les importa a los lugareños que les vengan con el cuento que el proyecto contribuye con el 1.5% al PBI. Ese es el meollo del tema.

DEL BLOG PROACTIVO

Las Bambas, el proyecto minero más ambicioso de Perú en las últimas décadas, está situado a más de 4,000 metros de altura, entre las provincias de Cotabambas y Grau (Apurímac), a unos 72 kilómetros al suroeste de la ciudad de Cusco. Debido a sus dimensiones, su puesta en marcha podrá dinamizar la economía nacional. El gerente general de Las Bambas, Luis Rivera, presentó el avance de las obras en el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú.

Esta prometedora mina de cobre, cuyo método de minado es a tajo abierto, consta de tres yacimientos: Ferrobamba, Chalcobamba y Sulfobamba. Tiene además una planta concentradora de cobre convencional, y producirá cobre limpio con créditos de oro, plata y molibdeno.

Por otro lado, se estima que la primera producción será el primer trimestre del 2016. Cabe recordar que el acopio de mineral se inició en el 2015.

Rivera detalló que el concesionario es el consorcio integrado por las empresas MMG (62,5 %), Guoxin International Investment Corporation Ltd (22,5 %) y CITIC Metal Co Ltd (15 %), entidades agrupadas bajo el liderazgo de MMG, que elige al presidente de los seis miembros del directorio de este megaproyecto.

Cabe indicar que MMG compró Las Bambas a la empresa Glencore- Xstrata el 31 de julio del 2014 por US$ 5,850 millones, en una transacción de repercusión internacional. Así que el financiamiento del mismo está asegurado hasta su culminación.

El tiempo de vida de la mina supera los 20 años, y según los estudios realizados tiene 6,9 Mt de reservas de mena de cobre y 10,5 Mt de recursos de mineral de cobre. Hasta la fecha solo se ha explorado el 10 % de la concesión.

Desarrollo comunal es prioritario El acuerdo entre las comunidades y la empresa implicaba la construcción de 441 viviendas en Nueva Fuerabamba, además de la infraestructura pública (colegios, hospitales e instalaciones comunales).

El proceso exitoso involucró en total a 630 familias, y también se consideró a un grupo adicional de familias que retornaron a Fuerabamba y que no habían sido empadronadas en un inicio, estas familias han recibido una compensación económica.

La restauración de los medios de vida incluye los planes de vida familiar individuales con la visión de asegurar la generación de ingresos, la salud y la educación para la comunidad de Nueva Fuerabamba. Además, se ha logrado dar empleo local directo (a diciembre 2014) a 3.000 personas, cuyo 24% lo conforman trabajadores calificados.

Asimismo, como parte de un programa de gran envergadura con más de 250 millones de dólares aportados desde 2007, se ha capacitado a 1.700 residentes locales en computación, carpintería, soldadura, electricidad, mantenimiento y manejo de vehículos, También se han construido caminos, colegios, edificios comunales, iglesias, clínicas, tratamiento de aguas, guarderías y promoción de nuevos negocios. Se reforestaron 220 hectáreas y plantaron 280.000 árboles.

EL FONDO FOSBAM

A nivel provincial (Cotabambas y Grau) se ha creado el Fondo Social Las Bambas (FOSBAM), que es gestionado por un Consejo Directivo: empresa y autoridades locales.

Dicho fondo tiene un total de US$ 65 millones asignados de la privatización destinados a saneamiento, educación, transporte, infraestructura y mejoras agrícolas.

El impacto social positivo se refleja en la baja del índice de pobreza extrema que en el 2010 estaba en 24 % y en el 2014 tiene 9 %. Así también, la desnutrición estaba en 39% en el 2010 y en el 2014 se logró bajar a 29%.

Un dato interesante y ejemplificador es que se adelantó US$ 60 millones del canon de Las Bambas, lo cuales fueron asignados a la provincia de Cotabambas por el gobierno, a la par de un total de US$ 160 millones para

LAS BAMBAS Y EL PBI PERUANO DEL  2016

Semana Económica (SE) explica la importancia del proyecto Las Bambas para el crecimiento económico del país en los siguientes términos:

"El paro contra el proyecto minero Las Bambas finalmente fue levantado, tras la mesa de diálogo instalada por el Ejecutivo. De esta manera, se mantiene uno de las bases detrás del mayor crecimiento económico del país esperado para el 2016:aportará 0.7 puntos porcentuales al PBI de ese año, según la consultora Macroconsult. La mayor producción minera de Las Bambas y otros proyectos en marcha explicará un cuarto del crecimiento del PBI en el 2016, dijo recientemente el presidente del BCR, Julio Velarde.

Cuando el proyecto alcance su plena capacidad operativa, el impacto equivaldría a entre 1.3 y 1.5 puntos porcentuales del PBI, según el BBVA Research. Una eventual paralización habría implicado una menor recaudación, menores ingresos por canon, menores puestos de trabajo, entre otros. También existía el riesgo de que desatara un efecto dominó en las inversiones, al incrementar el temor de los inversionistas mineros y afectar la cada vez más golpeada confianza empresarial.

CONSECUENCIAS

Hace poco más de dos semanas, se anunciaba que Las Bambas estaba en fase de comisionamiento y comenzaría producción en el primer trimestre del 2016, en el marco del Perumin, la conferencia minera más importante del país. Tres días después se iniciaron las protestas por la reubicación de la planta de molibdeno –una decisión que se había tomado dos años atrás–, la cual no habría sido considerada en el EIA aprobado. Al ser considerado un cambio menor, esta modificación no requirió de un proceso de participación ciudadana. Aún así, “cualquier modificación se hace con la autorización de la dirección general de asuntos ambientales”, señala Domingo Drago, vicepresidente de asuntos corporativos de MMG Limited, principal accionista y operador del proyecto. “Se hizo la entrega de los estudios a las autoridades locales respectivas”, añadió.

Una eventual paralización hubiera puesto en riesgo el inicio de producción de uno de los proyectos de cobre más importantes y uno de los factores claves detrás del mayor crecimiento económico esperado para el próximo año. Su construcción está al 98% y se ha realizado casi la totalidad de la inversión. “La inversión real en el proyecto es de US$7,400 millones” señaló Luis Rivera, vicepresidente de operaciones de MMG Limited, a SE durante el Perumin. El monto restante de los US$10,000 millones anunciados corresponde a gastos relacionados a la transacción. Hasta hace unos meses, existían 18,700 personas trabajando directamente en la construcción del proyecto, dijo Rivera.

Una vez que su producción alcance plena capacidad, Las Bambas será una de las tres minas de cobre más grandes del país a partir del 2017. “Desde el 2017 por unos cuatro o cinco años deberíamos producir 400,000 toneladas de cobre anuales” comentó Rivera a SE. Esto equivale a casi el 30% de la producción total de cobre del 2014. A un precio conservador de US$2.50 la libra de cobre, Las Bambas exportará alrededor de US$2,200 millones por año. Este monto equivale al 25% del valor de las exportaciones de cobre y al 6% del valor de las exportaciones totales del 2014.

Por el lado fiscal, a mediano plazo Apurímac recibirá alrededor de US$400 millones por año por concepto de canon con Las Bambas, estima Juan Mendoza, profesor e investigador de la Universidad del Pacífico. Este monto representa el 15% del presupuesto público de la región, recursos con los que Apurímac podría doblar su presupuesto en salud ó incrementar en 58% el de educación.

EFECTO DOMINÓ

Hoy la cartera de megaproyectos mineros se está acabando: sólo queda el inicio de producción de Las Bambas y la ampliación de Cerro Verde. Que uno de ellos esté en riesgo genera incertidumbre y afecta las expectativas de los inversionistas en el Perú. “Hay proyectos que no se han materializado, pero quizás tan o más importante es el mensaje que se manda al mercado de las posibilidades reales que un proyecto minero tiene para salir en adelante”, señaló hace un mes Jose Carlos del Valle, CFO de Antamina, a SE durante el Forecast Summit 2015. “Si estuviera en mis manos una decisión, yo lo pensaría varias veces con esos antecedentes”, agregó.

El índice de confianza empresarial de APOYO Consultoría, indicador que anticipa con precisión cómo evolucionará la privada en los próximos meses, está en su nivel más bajo en cuatro años, influenciado por las perspectivas de un menor crecimiento del Perú. Muchos factores explican estas menores perspectivas: la desaceleración económica de China y su impacto en el Perú, el clima político y preocupaciones respecto a la ocurrencia de un Fenómeno El Niño de muy fuerte intensidad. La suspensión de proyectos mineros importantes, como Conga, Tía María, también ha golpeado la confianza del inversionista.

“Si Tía María se suspende, sí habrá un impacto importante en las expectativas [de los empresarios sobre la economía]. Sería una pésima señal”, advirtió en abril Gianfranco Castagnola, presidente ejecutivo de APOYO Consultoría, cuando las protestas en torno a ese proyecto aumentaban. Unas semanas después, escribió en SE: “si Tía María se cancela, la sensación de que en el Perú no se puede hacer minería se extenderá. Ésa es la señal que se dará.”

LA FLOREADA DEL HUMALA

La puesta en marcha del proyecto minero Las Bambas, en Apurímac, contribuirá al crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de este año en aproximadamente 1%, afirmó el presidente de la República, Ollanta Humala Tasso.

El mandatario sostuvo que el megaproyecto cuprífero es un motor de desarrollo para Apurímac y el Perú, y colocará a nuestro país como el segundo mayor productor de cobre a nivel mundial.

El presidente Ollanta Humala brindó estas declaraciones tras realizar una visita técnica al proyecto minero Las Bambas, acompañado del jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, y de la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz.

EL CONFLICTO

El conflicto generado en torno al proyecto minero Las Bambas y que ocasionó la muerte de una persona, en la víspera está repercutiendo en la economía del país y podría afectar el crecimiento del PBI, indicó el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez.

“Esto no es un juego, este proyecto aporta entre 1% a 1.5% del PBI, en consecuencia, (si no se habrían generado los disturbios) habría estado creciendo el país y Apurímac, en particular, a las tasas mencionadas. Eso dejará de ocurrir por obra de dos delincuentes que están asustando a la población”, explicó Gálvez.

El ejecutivo aseguró que la construcción de la carretera y su incorporación a la red nacional está documentada por decreto supremo, pues “en el 2011 fue ampliada con autorización de la Municipalidad de Challhuahuacho, luego en 2014 la Municipalidad de Cotabambas, autorizó y facultó a la gerencia municipal a realizar las gestiones necesarias para incorporar la ruta a la red nacional”.

Gálvez dijo que el bloqueo en la zona daña a la propiedad pública y denunció a los posibles incitadores.

“Para que esta vía sea ampliada y convertida en vía nacional, la compañía ha indemnizado a los pobladores, pero tras un tiempo aparecieron algunos agitadores como los hermanos Frank y Jorge Chavez Otelo, de Abancay que asesoran a la comunidad”, explicó.

Los comuneros están demandando que se le pague US$ 6 millones como pago adicional y un peaje de S/ 5 mil por cada camión que transita por la carretera, detalló el empresario.

En ese contexto, dijo que los disturbios se habrían generado porque “la policía le solicitó a la empresa que preste una maquinaria pesada para poder rellenar las zanjas. Cuando estaban procediendo a rellenarlas apareció una turba para atacar a quienes estaban trabajando”.

Ante lo cual invocó ampararse en el estado derecho e imperio de la ley para poder solucionar la paralización de la minera.