POR. DENNIS FALVY

Miro ayer la TV y una conductora que se auto alborota opina y se conmueve de todo lo que no sabe a cabalidad, pasa por alto el tema del troncho y otras tonterías de PPK, pues advierte que es una maravilla comparado con el desastre del Ollanta Humala. Nada que discutir. Tiene 100% la razón. Humala además de mediocre y con complejo de atleta, ha sido un desastre local, provincial, regional y hasta universal con n su Doña metiche y eso de “Ya viene Nadine y su absurdo “Gobierno familiar” Pisadazo este cachaco, pero agresivo con terceros .Un mediocre en todo el sentido de la palabra. La decisión de los 3 megaproyectos que abarca a varios de sus ministros, que no deberían estar tranquilos donde estén (Paredes es uno de ellos) .Una Refinería que subió en sus costos como 200% cuando no tenemos petróleo que refinar, es de locos. Un metro toditito subterráneo, es sencillamente un insulto a la ingeniería económica. Y, el Gasoducto con problemas de reservas comprobadas, demanda que no se conoce y encima que este PPK quiere hacer más inversión “subsidiada” para abastecer a pueblos del sur, así como darle a Chile energía que lleva un subsidio de los consumidores de luz, es ya de locos. Si a ellos se suma esas compras militares ( raramente Corea y Francia incluidas), lo de los pasaportes y las de la policía y que asimismo hay una seria acusación de que el propio Humala quiso hacer el negocio del penal de San Jorge y el propició con ese Pérez Guadalupe ,el que los presos primarios fueran a purgar sus penas en cárceles de peor calidad; el hecho de que PPK sea un blandengue y que Bruce desde antes de la asunción del mando de Kuczynski y de manera extraña, señalara que no les importaba el pasado y para eso estaba el ministerio público , sino fuera por los fujimoristas que presionaron para que Zavala empezara a destapar la olla de todas las barbaridades cometidas por esa administración del Humala,, pues tal parece que la cosa iba a quedar allí tipo Toledo y tantos otros que con el tiempo, las cosas se amortiguan y es por ello que el sano y sagrado que sigue recibiendo asignaciones del Congreso dice hablar con extraterrestres, da pepas medio locas en la TV abierta y hasta compitió para presidente en la justa anterior. Los casos de Kouri y de ese loco Waldo Ríos gobernador regional de Ancash, aún nos da un hálito de esperanza de que hay que encanastar a los sinvergüenzas que andan aún sueltos.

EL EDITORIAL DE HOY EN EL COMERCIO

Pero esto y a los laberintos de la histriónica, cínica y mentirosa Doña, quien ya debiera estar preventivamente encerrada, porque lo de la compra de la casa y sus mentiras sobre su inexistente actividad profesional está claro que configuran delitos, pues jamás hizo esta incompetente consultorías para calvos y para aceites de soya; El diario el Comercio adopta hoy una posición editorial que la verdad liquida ese absurdo y supuesto “Business” ; uno mas ( al igual que la reperfilación de los bonos soberanos) que parecen pretender el Lord Thorne y asociados; junto con el tema previsional y asimismo la cercanía extraña con Chile, en donde en una entrevista con El Mercurio que nosotros comentamos aquí en La Mula. Pe este ministro del MEF, le hacia la pata a los empresarios chilenos para darles energía barata .Lean este editorial aparecido en el Decano y sorpréndanse de la recomendación al final.

 DEJALOS EN LIBERTAD

Las recientes declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, en un evento académico organizado por el Grupo de Análisis para el Desarrollo (Grade), han traído nuevamente a la palestra el tema del seguro de desempleo. Como se recuerda, la propuesta incluida en el plan de gobierno de Peruanos por el Kambio (PPK) fue una de las que mayor discusión propició durante la segunda vuelta de la pasada campaña electoral.

En aquella oportunidad, saludamos desde este Diario que PPK haya planteado la iniciativa en la medida que pudiera reemplazar eficientemente a una más onerosa CTS. Y también criticamos la volatilidad con la que –seguramente presionados por las críticas de corte populista– los voceros de dicho partido empezaron a inventar sobre la marcha nuevas fórmulas, al punto de proponer en algún momento que el seguro de desempleo se sumara a la CTS.

Un despropósito desde todo punto de vista pues la finalidad del seguro de desempleo era precisamente lograr que los trabajadores pudieran tener mayor disposición sobre el dinero que, como fruto de su esfuerzo, ellos mismos habían conseguido. Así, en lugar de verse forzados a ir ahorrando en una cuenta intangible el equivalente a alrededor de 7,7% de su remuneración mensual, solamente destinarían entre un 2,2% y 3,5% de su salario mensual –según las estimaciones de PPK– para el pago de un seguro privado que les brindara cobertura durante un período sin ingresos.

Sin embargo, habiendo transcurrido ya la época electoral en la que la presión competitiva seguramente provocaba reacciones poco meditadas, es de esperar que lo que venga a continuación desde el MEF sea una propuesta muy bien elaborada sobre la factibilidad de dicho seguro.

Y es que la viabilidad de esta propuesta depende esencialmente de dos variables. La primera: que resulte menos onerosa para el trabajador que la CTS. Es decir, que, en efecto, el dinero que las personas vayan a destinar a un seguro de desempleo represente una porción de su capital mucho menor en comparación con la que hoy ven congelada en sus cuentas de CTS. Solo así se garantizaría que las personas puedan disfrutar libremente de un porcentaje mayor de sus remuneraciones. A la vez, se reduciría el desincentivo para ingresar al sector formal, como puede suceder con muchas personas que preferirían contar con más dinero en sus bolsillos en el sector informal, que tener sumas quizás mayores pero congeladas en sistemas de ahorro compulsivo como la CTS, AFP u ONP.

La segunda: que resulte atractiva para el sector asegurador pues, de lo contrario, se correrá el riesgo de que el Estado termine pagando el diferencial necesario para cubrir a la masa de trabajadores formales a quienes les resultaría aplicable el seguro de desempleo. En otras palabras, que el dinero de todos financie a unos pocos: los menos del 30% de trabajadores que tienen el privilegio de pertenecer al sector formal.

Son estos riesgos los que tienen que considerar desde el MEF si quieren seguir adelante con la idea del seguro de desempleo. Aunque estas mismas consideraciones deberían ser suficientes para optar por una salida mucho más limpia: devolver la libertad de elección a las personas. Que sean ellas mismas, y no ningún congresista ni burócrata, quienes decidan si prefieren utilizar su dinero de manera inmediata para necesidades más urgentes o contratar un seguro privado de desempleo o utilizar cualquier otro método de ahorro para épocas menos afortunadas. Esa sería la apuesta más segura.

PERO EL ACABOSE ES

Ayer asimismo el Congresista Miki Torres, quien preside la Comisión de Constitución y que anda emocionado pues sus 18 miembros han trabajado como nunca en estos 20 días con las facultades legislativas y encima al menos han habido unos 12 mas que han acudido a las reuniones, sin ningún afán de figuración , ni de salir en la TV como él lo ha afirmado ya como 3 o 4 veces ;me dejó perplejo con que si bien él y posiblemente la mayoría en su partido no creen para nada en ese absurdo de la correlación entre bajar 1% el IGV y formalizar que tozudamente quiere ese PPK y que ello causaría un hueco de S/ 3,000 millones por año ,imposibles de amortiguar con la suba nuevamente de la renta del 28% al 30% , lo que es cambiar nuevamente las reglas del juego y asimismo repatriar para limpiar millones de dólares, dinero que varios empresarios están pendientes de que se les agarre por parte de la Sunat al haber evadido impuestos con penalidades de al menos un 30% y 30% todas las moras y multas que se estilan ene estos casos cuando te “chapan del cogote” y que para este MEF de los Ppk , no había obligación alguna de traer capital y sólo pagar un pequeño porcentaje ( menos del 10%) y todos felices y contentos; a eso se le busco una mejor solución.

PERO… SIEMPRE HAY UN PERO

Pero Torres ayer en la Hora N del Conde, en sus propias palabras, señaló ayer que cómo lo del IGV era un mensaje emblemático en la campaña de PPK, es decir una tozudez sin nombre, nunca vista en ningún país del mundo; le han dado el VB porque al final del día es la responsabilidad del ejecutivo la “Política Económica” y que se evaluara la medida en el tiempo. Y su justificación adicional: pues sino los van a calificar de obstruccionistas a los fujimoristas ¿Qué cosa? ¿Así que por gente que no comprende nada en la prensa, van a dejar esa pachotada de PPK&Thorne?

LA VERDAD ES QUE ES EL COLMO

¿Cómo puede uno estar en esa línea de pensamiento, para un tema que conlleva el 1% de la recaudación que es fija de recaudar y que muchos calculan son S/ 3,000 millones por año  y  que equivalen, por ejemplo a más de 10 veces lo que se recauda por casinos y tragamonedas , así como 15 de lo que se ha recaudado en todo un año con el RUS y ni hablar de solidaridad y los mismos aranceles que ya prácticamente han perdido relevancia.

COMENTARIO MIO

Es claro colegir que de Política Tributaria ni este Thorne, ni el Zavala y mucho menos el PPK, que ha mentido con esa tontería repetida en campaña que el bajo el impuesto a las exportaciones y estas subieron y asimismo el de solidaridad y las planillas aumentaron, en rigor no se le puede dar el VB para el absurdo que es bajar el IGV en este contexto de déficit fiscal y un embalse de ofrecimientos irresponsables en la campaña y encima con un gasto corriente en el presupuesto 2017 de S/ 95,000 millones inflado al morir por la Administración Humala por clientelismo . El tema de los megaproyectos y tantas cosas mas es terrible en función de mayor gasto del estado. Y ¿de dónde pecata mía? ¿Más soberanos? Esto del IGV es la crónica de una calamidad anunciada. Si asimismo ayer salió Galarreta desde el congreso y dijo en la TV que mejor que esa rebaja del 1% era lo que proponía Lampadia. Com irresponsablemente por intermedio de un 100% equivocado Pablo Bustamante y con sus socios Jaime de Althaus y Alfonso Baella;  que han tratado de que 2% del IGV vaya a ayudar extrañamente a los gnomos de las AFP´s; en base a una idea robada de un burócrata internacional y que la han vendido como suya varias veces en sus programas de TV ,en donde el mismo Felipe Morris de Apeseg en el programa y en el mismo blog de Lampadia , les ha dicho que es una barbaridad y la imposibilidad de administrar el mismo. Y este Galareta que tampoco entiende de esos menesteres promociona y lanza en la TV esa barbaridad .Menos mal que nadie lo entendió.

LA VERDAD ES QUE

La verdad es que yo al menos que viví el desastre que dejo Alan García en el año 1990 y como diputado nacional y con otros congresistas y el equipo de Carlos Boloña y la nueva Sunat con Manuel Estela y Lucho Arias y luego con Camet y sus boys y la reinserción financiera, se logró enrumbar al país; no se puede permitir ser tan laxo y seguir endeudándonos, aprovechando el dinero fácil de los bancos centrales del exterior y pese a que el interés está por los suelos firmar a mínimos del 5% anual y con “ underwriting” que cuestan una fortuna  a fabor de terceros, banqueors de inversión y conocidos del Thorne , la de base 6:  Susanita y el mismo PPK . Ayer asimismo vi a un señor Juan de Dios Olaechea y al mismo Ricardo Lagos, con el Conde de Althaus ; mostrando una posición contra el dispendio que se quiere hacer con los juegos panamericanos y el tema de los megaproyectos, con el desastre que son los funcionarios públicos, pero ese es un tema a discutir en otro momento. Por ahora no me parece que hay que dar ni un solo grado de libertad a bajar en este momento el IGV. PPK y aunque me tilden de irreverente, es un irresponsable con la Caja Fiscal. Y a Thorne ya le callaron la boca con lo de la Doña. Y Zavala, se queja tontamente en la TV de que no le dieron 120 días para sus facultades y qué: ¿  Es que no tiene absolutamente nada preparado desde que lo llamaron gordito, joven y sin pelo verde? ¿Es que ya no tomo conciencia, hace al menos un mes ,del desastre económico que le dejo ese cachaco mediocre y el mentiroso del Segura y la Doña ? Porque ese cuento de que son 120 días, porque el mismísimo PPK dice que quieren reglamentar todos los decretos legislativos, trayendo nuevamente a colación a la hoy paria Vilcatoma que lo decía en la Tv recurrentemente: “No se lo cree ni su abuela; sea alemana, francesa o norteamericana. Y para bromas, porque tiene que ser una broma de mal gusto ya estamos “Feed Up”. Vale decir hartos. Ya hay que párarlo a este Presidente que no entiendo el por qué imita al viejito pascuero de Papa Noel, con su estertórea risa. No hay aquí Jajajajajajajajajja que valga, con hacer creer que el IGV se correlaciona de manera directa con la formalización. Eso es falso 100%. El tema es multivariable y sumamente complejo y encima de “confianza”.  Eso es un absurdo 100%. Eso es como creer que los porcinos vuelan y encima con uniforme de superman o de los 4 fantásticos. Y eso ya ni mis nietos se lo tragan pues. Así que los 72, recapaciten y no le den el VB a la baja del IGV. Que no jodan con su tozudez. Y basta de tenerle miedo a los periodistas.Ellos en su mayoría , que van a entender de aspectos tributarios.De  : " Verdadera Política Económica" .