#ElPerúQueQueremos

¿ QUE SE CREE ESTE ABOGADO ?

QUE A LA DISTANCIA SUGIERE QUE LOS DE FUERZA POPULAR BOICOTEAN .

Publicado: 2016-09-24


POR: DENNIS FALVY

El Abogado Ugaz Sánchez Moreno, nieto de un notable ministro de salud ,que mi padre médico conocía, pese a que ha escrito su libro descriptivo de “Caiga quien Caiga” en que maletea nada menos que a Ernie de la Jara, quien saltó hasta el techo y le refuto por escrito lo que había señalado en su página 13 de ese libro de casi 300 , es fundador de Proética y firmó con Chicho Mohme para La República una alianza contra la corrupción sin que éste haya dejado claro el objetivo de sus visitas a Montesinos y cómo diablos se hizo de las acciones de América TV si no tenía en aquella época los recursos financieros. Es este abogado, nada menos que presidente de Transparencia Internacional, cargo que por 75 a 49 votos le ganó a un francés, obviamente por toda la peliculina que generó con Fujimori, lo que además lo llevó a crear un estudio de abogados de primera, llenarse de dinero y ser un penalista mediático. A mí me pareció de una ingenuidad total, cuando para perseguir a Fujimori en su “caída,” este tipo que obviamente no sabía en aquella época al menos nada de los lavados de dinero y cómo estos sinvergüenzas rateros hacen trust o compran pinturas que guardan en museos o van a las bolsas internacionales o lo que hizo Fujimori con su cuñadísimo en Asia y encima este buen señor jamás ha solicitado el informe Kroll, cosa por demás extraña; para mí fue en ese pedido se “cartas rogatorias” a los bancos un abogado by the book e ingenuo. Insisto empezó su “cacería” el muy bobo mandando cartas rogatorias a los bancos de nivel internacional, que obviamente no llegaron a nada. Y después se quejan del otro bobo pelado del Tejada de la Mega comisión.

PARECE MENTIRA

Que ni siquiera este Ugaz, tomara nota que Fujimori y yo como diputado, visitando al presidente en Palacio con Victor Paredes en diciembre de 1990, para discutir el tema del nuevo Jefe de la Sunat, este quien anotaba todo en una libretita, le dijo a Víctor que a Aritomi lo mandaba de embajador a Japón a inicios de enero de 1991. Este era pues el cuñadísimo Aritomi, el que trajo en maletas los US$ 15 millones para indemnizar a Montesinos y que oh maravilla como también era peruano japonés, aún está allí en el oriente con la hermanísima, su esposa, y salvaguardando la fortuna del de la Diroes y posiblemente peleándose con la japonesa Satomi, aun esposa de este Fujimori y riéndose de que el pobre PPK & la Araoz los acusaran en la 2da vuelta electoral; que se habían robado US$6,000 millones de la privatización y que lo tenían en bancos de Tokio. Pobres diablos, ni mentir saben estos 2 que fueron ministros del MEF y hoy uno presidente y la otra vice. Incluso este PPK que se rebaja a pelear tete a tete con un congresista del fujimorismo. ¿Aducirá que eso también lo aprendió en Oxford?

PUES BIEN

Este abogado Ugaz, que maneja supuestamente a 100 países en su “presidencia de Transparencia, no ha hecho absolutamente nada desde ese puesto. No le he leído y ni siquiera visto o escuchado una sola palabra sobre el dúo dinámico; es decir La Doña y el Cosito. Y mucho menos llamarle la atención a aquellos que dicen que todo debe estar en manos del ministerio público, conociendo Ugaz por su práctica profesional y especialidad, que muchas cosas se pueden arreglar con ambas partes abogados y fiscales o jueces; como a mí me parece (y es una opinión, un pálpito) que hace el Roy Gates que le salió cuadras el 6 a 0 que le propinó el tribunal constitucional contra la Doña y toda su “collera”. Y es que además, ya lo acaba de decir en una entrevista el Fiscal Superior, quien además de pedir urgentemente S/ 500 millones que le faltan a su presupuesto, señaló que en lo de la usurpación de la Doña hay que estar claro que la mayoría de la población puede estar de acuerdo que usurpadora es, pero en si en lo jurídico no encaja la prueba o la acusación no hay ligar a proceso. Y asimismo lo viceversa. Así que así es el mambo pues. Por ello el sano y sagrado puede aún ir a Chilca a hablar con los extraterrestres, pues lo de Maiman dándole el dinero para lo de los inmuebles, a los jueces les parece razonable. Si hasta ha sido candidato a la presidencia.

ES POR ELLO QUE

Por ello los soldados que rescataron a los rehenes están fregados, hemos tenido que pagar indemnizaciones a terrucos por obra y gracia de las ONG, el Movadef sigue infiltrándose y asimismo lo de Pizango y ningún culpable del baguazo y la muerte atroz de los policías es una decisión jurídica que da asco y hasta vomitiva.

PERO UGAZ, EL ABOGADO UGAZ:

ADVIERTO QUE MIS COMENTARIOS, COMO YA ES COSTUMBRE  VAN ENTRE PARENTESIS Y EN MAYUSCULAS .

Señala vía Transparencia este Ugaz, es inexplicable que insistan en maniatar a la UIF. Y la sumilla del Comercio dice asimismo:

Transparencia Internacional pidió al fujimorismo reflexionar a favor de facultades legislativas para fortalecer la UIF.

"Parece que los congresistas que han decidido no darle facultades, olvidan que somos el primer productor de cocaína en el mundo", consideró José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional.

( ES DECIR UNA PACHOTADA VINIENDO DE ALGUIEN QUE HA SIDO O ES CATEDRATICO DE MI ALMA MATER, LA PUC Y DOS HIJOS MIOS TITULADOS CON HONORES EN ABOGACÍA Y EN INGENIERIA MECÁNICA CON TESIS DE SOBRESALIENTE, al igual que yo con tesis de Licencia en el año 1975).

AQUÍ LO QUE ESPETA EL PENALISTA

El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, consideró hoy “inexplicable, preocupante y muy decepcionante” que desde el Congreso se insista en mantener una Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) maniatada. (ESAS 3 COSAS QUE LO AQUEJAN, SE LO PUEDE EXPLICAR UNA ABOGADA DE ALTO NIVEL COMO LA DOCTORA DE VERDAD, LA CONGRESISTA DE FUERZA POPULAR PATRICIA DONAYRE, QUIEN DIO CATEDRA EN LA RECIENTE REUNION DE VARIAS HORAS EN LA COMISION DE CONSTITUCION, PARA QUE ESTE SEÑOR QUE PARECE QUE LLEGARA PRONTO A LOS 60 AÑOS, ENTIENDA QUE IRSE DE BOCA POR QUERER SER FIGURETI Y PROSIBLEMENTE HASTA CANDIDATO PRESIDENCIAL, TIENE JOVENES BRILLANTES AL FRENTE QUE LO VAN A DEJAR COCHINO).

Ugaz instó a la bancada fujimorista, principal opositora de otorgar las facultades legislativas sobre la UIF, a reflexionar y no generar un “desaire” a su lideresa Keiko Fujimori, quien en campaña se mostró a favor de la propuesta.

(OTRA VEZ CON LA MISMA COJUDEZ. ENTONCES PIDELE CUENTA A PPK QUE OFRECIO MUCHO MAS COSAS QUE NI SIQUIERA POR ATISBO ESTA SEÑALANDO CON CUMPLIR. ; COMO ES EL TEMA DE LOS 3 NOTABLES DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA QUE HA TENIDO INGENIEROS INDUSTRIALES, ENFERMERAS, DENTISTAS Y QUE SE YO ALLI, SIN APARENTEMENTE NINGUN CONOCIMIENTO JURIDICO).

“Resulta inexplicable, preocupante y muy decepcionante que un grupo parlamentario que ha iniciado un nuevo periodo insista en tener una UIF maniatada y sin capacidad de avanzar en sus investigaciones”, declaró a la agencia Andina.

(ESO ES ABSOLUTAMENTE FALSO, ESTE NO ENTIENDE QUE ES UN CONGRESO. ES DECIR UNA INSTITUCION CON SUS PRÁCTICAS PARLAMENTARIAS, REGLAMENTO Y APEGO A LA CONSTITUCION. ES QUE ES PENALISTA PUES. QUE PIDA URGENTE EL TAPE DE LA REUNION DE LA COMISION DE CONSTITUCION, PARA QUE TOME NOTA COMO SE LLEGO A UN HUMO BLANCO Y QUE SI HABIA PROBLEMAS EN LA REDACCION DEL EJECUTIVO. LO QUE PSAS QUE UGAZ ES DOGMATICO Y NO ENTIENDE AL CONGRESO, PARA NADA. UN POCO MAS Y HACE PAREJA CON EL EXABRUPTO DE CARLOS BRUCE QUE LLEGO A DECIR QUE HARIA CUESTION DE ESTADO POR EL TEMA DE LA UIF, LO QUE DENOTA QUE ESE PATA NECESITAN DARLE UNA CURA DE SUEÑO URGENTE).

Y añadió: “Parece que los congresistas que han decidido no darle facultades olvidan que somos el primer productor de cocaína en el mundo y hay preocupantes indicios de financiamiento de la política y partidos por parte del crimen organizado”.

(OYE PREOCUPATE NO DE ESTO DE LA COCAINA QUE TIENE FACTORES MULTIVARIABLES Y PROBLEMAS EN LA DEMANDA TANTO D EEUROPA COMO DE LOS EE.UU. Y HASTA EL ASIA HASTA HOY INSOLUBLES. MÁS BIEN PREOCUPATE DEL TEMA DE LAS FARC. ALLI HAY TODA UNA CONTROVERSIA. ASI POR EJEMPLO VE LO QUE DICE EL CRONISTA DEL IMPERIO NORTEAMERICANO EN LA PAGINA 18 DE HOY EN EL COMERCIO EDICION IMPRESA, EN DONDE UN TAL JOHN LEE ANDERSON, SEÑALA SU PUNTO DE VISTA A FAVOR SOBRE LA PAZ EN COLOMBIA Y QUE AQUÍ MUCHOS SEÑALAN QUE ESO NO ES CIERTO Y QUE ESA PAZ NOS PERJUDICA. ESTUDIA EL TEMA UGAZ, ANALIZALO, PORQUE ESO SI ES SERIO. NO JUEGUES CON EL TEMA DE LA UIF; NO ES TU CAMPO. POCO CONOCES DE ESO QUE ES FINANCIERO EN ESENCIA. LO MOSTRASTE EN TU LIBRO CUANDO NOMBRASTE A UNA AMIGA PARA ANALIZAR LAS CUENTAS DE GRAN CAYMAN Y NO HIZO NADA LA POBRE).

De otro lado, José Ugaz sostuvo que otorgar las facultades a la UIF para el levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria de investigados no tiene ningún problema constitucional, para ello, se requerirá una orden judicial para cada caso.

(AHORA EL PENALISTA TAMBIEN OPÌNA DE LA CONSTITUCION. CUIDADITO QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE TIENE 7 MIEMBROS TE ENMIENDE LA PLANA. TU ERES PENALISTA. UN POCO MAS Y EMPIEZAS A HABLAR COMO MACROBUHO, PUES ESO A LOS FIGURETIS Y QUE AMAN EL DINERO, COMO DE HECHO ES TU CASO; PUES SE CONTAGIA).

“Decir que tiene problemas constitucionales no es correcto. Parece que hubiera otro tipo de temores que los congresistas deben explicar porque no existe ninguna razón

(¿PARECE QUE HUBIERA OTRA RAZON?: ENCIMA SUBJETIVO Y CHISMOSO).

 MI COMENTARIO FINAL 

QUE PENA POR LA MEMORIA DEL NOTABLE ABUELO MEDICO, QUE ME DICEN QUE ERA UN RESPETABLE SEÑOR Y BRILLANTE. MI CUÑADO QUE YA FALLECIO, QUIEN ERA SU VECINO EN JESUS MARIA. Y RECUERDO QUE MI PADRE MEDICO, ME HABLABA EXCELENTE DE UNA TRILOGIA DE SUS TIEMPOS, ES DECIR DE CABIESES, ROCCA Y DE ESTE SEÑOR QUIEN ADEMAS TENIA UNA CLINICA Y ME SEÑALABA QUE HABIA ESTADO EN LA MUNDIALMENTE “CLINICA MAYO” DE LOS EEUU EN ROCHESTER MINNESOTA. BUENO YA LO HE DICHO, NO SIEMPRE SE CUMPLE QUE DE TAL PALO TAL ASTILLA, AUNQUE ESTO LO EXTRAPOLE EN ESTE CASO, AL ABUELO DEL UGAZ. MUCHAS DE LAS ASTILLAS SE APOLILLAN, SE LLENAN DE DINERO, DE SOBERBIA, LES PICA EL VIRUS DEL PODER Y SUS AMBICIONES LO HACEN FIGURAR E INCLUSO FIGURETEAR Y QUIEREN HASTA SER PRESIDENTES. NO SE SI ESTE SEA EL CASO, PERO ESTE QUE NO ERA NADIE DEL OTRO JUEVES EN EL “MERCADO DE LOS ABOGADOS Y DEL QUEHACER MEDIATICO” HASTA QUE EL DESAPARECIDO BUSTAMANTE A QUIEN CONOCI DESDE QUE TRABAJABA CON HERNANDO DE SOTO EN EL IDL, LO LLAMO Y LO METIO A LA PALESTRA. ERA PUES UN DON NADIE Y ENTONCES LE DEBE A FUJIMORI SU ASCENSO, SU FORTUNA Y FUGURETISMO. POR ESO ES OTRO QUE DEBIERA CALLARSE Y NO OPINAR DE LO QUE NO SABE. PRINCIPIO DE PETER “DINAMIZADO” QUE LO LLAMO. Y OJO: “NI SIQUIERA LOS DIAMANTES SON ETERNOS Y EINSTEIN LIQUIDO A NEWTON CON SU TEORIA, DEJANDO DE LADO ESE PRINCIPIO CUASI UNIVERSAL DE QUE LA MATERIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SINO SE TRANSFORMA. ASI QUE  ACUERDATE UGAZ QUE ERES UN SIMPLE MORTAL Y ALLEGADOS Y CON LOS AÑOS TODOS SOMOS IGUALES. TODOS. NO HAY SIQUIERA LA INMORTALIDAD DEL MOSQUITO ANOPHELES. ESO ES ASIMISMO UN MITO.


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en