#ElPerúQueQueremos

SE NECESITA CONOCER LA VERDAD A FONDO

Y PARAR EN SECO A AQUELLOS QUE CREEN QUE EL PAIS ES SU CHACRA

Publicado: 2016-08-24


POR: DENNIS FALVY

La columna del Director de Perú 21 publicada el día de hoy es muy clara y precisa. Y tal parece que encontrara eco en una comisión parlamentaria para llegar a la verdad de la intromisión de esa denominada y excedida ahora ex primera dama. Es decir la metiche esa de la Doña Heredia. Pero hay algo en que discrepo. Qué más importante que el MEF aclare de una vez por todas, que no se llega al gobierno con una mano adelante y otra atrás y se sale no sólo con las dos manos llenas, sino con incrementos brutales del patrimonio, repartido con familiares y testas cuando no un consumo conspicuo; soberbia y llegándoles altamente a esa sarta de ladrones o aventureros o ineficientes, todas y cada una de las acusaciones que se les hacen. El caso de esta ex primera dama y del ex presidente Humala y Toledo es patético. Mediante argucias, leguleyadas, abogados que se las saben todas y encima hasta victimizándose, pasan piola y en el colmo la prensa, que les encanta los escándalos y el rating, les dan cámara. Porque, por ejemplo, ese Gatañadui, que en sus 5 años de congresista no se le conoce producción legislativa alguna, señala orondamente y ahora como asesor de Humala (¿asesor de qué?) que este señor postulara de nuevo en el año 2,021 porque ha hecho obras. Tremendo granuja. Así que no hay democracia para este sinvergüenza. A dedo Humala postulara ¿? Y hemos visto con paciencia como Daniel Abugatas; se volvió caserito de programas de Tv, en donde el tipo espeta estupideces como eso de que se nos va a bajar el grado de inversión por el asunto de Thorne. ¿De dónde saca esto esa persona tamaña tontería, si de finanzas no entiende ni jota y que se ha pasado demandando a todo el mundo y cero balas cero puntos? Máxime que se fue a rajar como presidente del Congreso con la Cenaida del estadio nacional; luego del estacionamiento del mismo al correcto Señor Woodman; jamás aclaró lo de la mujer esa que defendió y que tiene indicios de que está metida en narcotráfico, amén de su aumento de gasto en el Congreso y que aparentemente ayudó a los casineros; que sólo pagan por el impuesto de casinos y tragamonedas apenas S/ 278.7 millones en todo un año fiscal y en lo que va del año a julio S/ 172 millones . Espero que la Araoz que tanta tirria les tiene a estos señores , por lo menos me aclare cómo es eso que los casinos y juegos en el año 2015, según la Sunat sólo pagaron eso que señalo y que figura en la Nota Tributaria de la Sunat. ¿Cómo es eso? .Hay la obligación de analizar a fondo a esta pareja siniestra que tanto daño le ha hecho al país, sea por su ineficiencia, sea porque metieron la mano, sea por el abuso de inflar el gasto público de manera tan irresponsable , incluso con 3 megaproyectos que nos endeudan por miles de millones de dólares. Eso no pude quedar allí nomas. Basta ya.

ASIMISMO HOY LEI

Que la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Cayetana Aljovín , reveló el martes que, entre los años 2012 y 2016, se registró un incremento significativo del personal de su sector. Ella detalló que en el año 2012, cuando dicho portafolio entró en funciones, el personal era de 3,328 personas y, con el curso de los años, se elevó hasta llegar a 7,939 en el 2016. La ministra señaló igualmente que durante el gobierno de Ollanta Humala se crearon 31 nuevos programas sociales, que sumados a los ya existentes dejados por la administración aprista demandan una inversión que supera los 12 mil millones de soles.

Aljovín hizo esta precisión en respuesta a una inquietud del congresista Jorge del Castillo, quien detalló que al término de gobierno aprista se redujo el número de programas sociales de más de 80 a poco más de una veintena.

En esa línea, pidió a Aljovín que evalúe la conveniencia de continuar con los programas creados en el régimen nacionalista.

Es decir de locos. Y este Humala que gasto millones en publicidad ante la vista y paciencia de PPK como presidente electo, amenazaba que no le tocaran para nada sus programas sociales como si estos fueran la panacea. ¿Habrase visto tal raza la de este tipo? ¿Que se creen estos que llegan a la presidencia? Que el estado es su chacra? Hay serias acusaciones de Mariátegui que señala que la Blanca Rosales ha financiado con dinero como pasto a publicaciones que son casi nada y en el caso de La República con S/22 millones (ver hoy su columna) .Y volviendo a Cayetana, ella declaró a Perú 21 que incluso hay un lento avance presupuestal porque su portafolio sólo ha ejecutado sólo el 39% de su presupuesto anual.

PERO OJO

La Ministra señalo que no hay evaluación de los programas sociales. Lo que quiere decir que Humala le ha mentido al país. Señalo que sólo se ha encontrado una evaluación de impacto del programa Haku Wiñay, elaborado por un grupo de especialistas, que da cuenta de un incremento del 7% de los ingresos rurales en los hogares beneficiados”. Dijo asimismo que a fin de año debe conocerse la evaluación de impacto de otros programas como Pensión 65, los mismos que serán dados a conocer oportunamente.

AQUÍ LA COLUMNA DEL DIRECTOR DE PE

Ante las declaraciones del ministro Alfredo Thorne (sobre la injerencia de la ex primera dama en el Ejecutivo), el ex ministro Alonso Segura lo ha retado a rectificarse o a publicar el nombre de las personas que coordinaban con la Sra. Heredia.

Que en el Ejecutivo se coordinaba con la ex primera dama no era un secreto. De hecho, de eso se pavoneaban funcionarios, empresarios y muchos coleguitas. Una prueba es la famosa “luz verde” del ex ministro Cateriano. Tanto valía la decisión de la Sra. Heredia que Cateriano le dice a su interlocutor, textualmente, que no interesaba si aprobaba o no el gasto el presidente del Consejo, él igual lo haría.

Entonces, si no fuera por un pequeño detalle, el ministro Thorne debería aceptar el reto. No solo sería fácil presentar el listado de nombres, sino que aprovecharía para esclarecer la gravedad de la injerencia. Para empezar, lo obvio: el gasto y las transferencias a Palacio, particularmente a la oficina de la primera dama y de sus principales asesores (en Comunicaciones, sobre todo).

Revisaría, cómo no, la inversión pública, sobre todo aquella referida a Martín Belaunde (quien se presentaba, según confesión de aquellos identificados, a nombre de la primera dama). Solo ahí encontrarán decenas de casos donde el MEF actuó como parte de un engranaje. El congresista Reátegui señaló a Bibiberto Castillo como uno de los coordinadores del MEF en el Congreso (distintos casos a investigar en varias regiones del país).

Finalmente, investigaría las compras militares, los viajes con comitiva del Ejecutivo y, claro, los megaproyectos, partiendo por la Línea 2 y el Gasoducto del Sur (que ya están bajo la mira del contralor).

Pero, como dijimos, hay un pequeño detalle: el MEF no puede perder su tiempo en esto. Aunque a muchos nos encantaría desentrañar esta telaraña, el pueblo y su institución lo necesitan enfocado en asuntos más importantes. Dicho esto, ya otras instancias investigan estos casos. Por ello, el MEF debe dedicarse a lo suyo: preocuparse de los problemas de los ciudadanos.

COMENTARIO MIO

Me parece de pésimo gusto y desmanejo que el primer Ministro haya señalado a la prensa que en el ejecutivo dan por concluido el impase del tema de Lord Thorne con la injerencia de la Doña en el MEF y que el gabinete no había tocado el tema, sino los del futuro. Se refirió vagamente al twiter del Lord Thorne y al desayuno que tuvo Segura con el presidente, de lo cual nadie sabe que se trató allí; pero ante la presentación de Thorne en la tarde en la Comisión de presupuesto y exhibidas las cifras magras de la gestión de este inefable ex ministro, el Congresista García Belaunde, señaló que le debieron dar cicuta en el desayuno con el PPK. Es increíble que una cosa tan relevante como es el conocer cómo se ha dilapidado el dinero, el por qué se han firmado US$ 2,500 millones con el Banco Mundial ex ante que irrogan comisiones de compromiso por el no uso; sea esto tan mal manejado a políticamente. Máxime que Segura amenazo públicamente al Lord Thorne y el viceministro Enzo DIfillipi, le dio su pataleta y la espetó públicamente. Esto hay que esclarecerlo. No se puede pasar una cosa así por agua caliente. Por ser como somos, recién la ministra Aljovin ha soltado esa cifra de S/ 12,000 millones de inversión en el ministerio famoso de inclusión social y que el personal se ha doblado, como ha pasado asimismo en el Congreso de la República con 4,500 trabajadores y 24 comisiones y por ello el presupuesto este año se fue a S/ 139,000 millones con el absurdo de inmensos gastos corrientes y baja inversión pública y se señala que este año lo quieren subir aún mas; pues Thorne ha señalado que este crecería “nominalmente” en 4%. Lo que quiere decir que la empleocracia inútil puesta por la anterior administración seguirá gastando y haciendo mas improductivo al estado. Lo dejo allí. Estos no deciden nada. Pero a este gobierno le falta gerencia pública y la comunicación de PPK es mas que deplorable. Esta administración es muy lenta y relajada. Y ya paren a PPK con sus bromas y tonterías y pónganse a trabajar 24 horas. La gimnasia déjenlas para los fines de semana o háganla en su casa en la madrugada. Tal vez una cosa más, Lord Thorne en la comisión de presupuesto esta tarde , aclaro que el déficit del que se habla siempre es el nominal y que no le gusta para nada endeudarse, incluso con los US$ 2,500 millones ( dos líneas del banco Mundial) que cerro Segura inexplicablemente en los denominados créditos de contingencia que se paga si no se usa, pero señaló en la comisión y a los periodistas cuando salió de la reunión que por el temor de que la FED suba la tasa de interés y por ende el dólar se dispare y esto nos descalce, él prefiere financiarse con soles de inversionistas locales, no aclarando si ello será con el dinero de los trabajadores de las AFP´s . Por lo menos señaló que no habrá por el momento emisión de Bonos Soberanos. Aleluya, por fin escucho el Lord. Le habrá dado la rabieta a la Susanita de base 6 .Pero ya veremos con que cuento nos vienen en el devenir. Porque al menos este PPK dice una cosa y luego se desdice. Qué miedo.


Escrito por

dennis falvy

Economista de la Universidad Católica con un master en administración en la Universidad de Harvard; periodista en economía .


Publicado en