POR: DENNIS FALVY

Para mí por más que exhiba un doctorado en Oxford, el ministro de economía Thorne me parece falto de imaginación y conocedor de la cosa pública en varios aspectos. La entrevista que le diera al Mercurio chileno hace pocos días, denota que no lee, menos entiende y carece de asesoramiento para cosas tan importantes como es el tema de la política tributaria y el de las AFP´s. Sobre la parte tributaria fue a Canal N y habló hasta el cansancio de una plataforma nueva que se supone viene trabajando la Sunat y hasta ahora no entiendo cómo va a ser eso de digitalizar para las personas naturales con su DNI (ya no RUC) los pagos de impuestos a fin de por lo menos eliminar las trafas que hay en las facturas falsas que sirven para evadirlos. Supongo que eso tiene una lógica complicada y costosa, pues señaló en la TV que se han invertido millones por la Sunat para equipos de cómputo .Pero ni Althaus ni nadie, seguro que le entendió su explicación. Y es que este es un mal comunicador. Me hizo acordar a que hace unos meses, me pasaron unos videos de cuando fue comentarista en RPP y la verdad es que nada que ver. Hablaba para el mismo. Tal vez por ello lo liquidaron muy pronto. Debe ser bueno para dar exámenes, pero para explicar, comunicar , jalado este “lord” .

SU CONFUSION

Tozudo al igual que PPK y adláteres, sigue con la cantaleta de bajar el IGV de punto en punto para llegar a ese 15%.Aclara que si no va ok en el año 2,017, se tira para atrás. Así que la recaudación para él es un prueba y error. Una ruleta. Qué bárbaro. Además tiene una confusión entre el llamado IGV justo que proponía Keiko Fujimori y la locura de bajar un punto el IGV; sin que siquiera haya mostrado el estudio que avale esto y menos la serie de medidas tributarias anunciadas que señala presentara pronto al Congreso, para que le den facultades a fin de formalizar a la masa laboral hasta llegar a la meta del 50% que PPK propone. Sin ser un aguafiestas; redundo en que Kuczynski, sobre la baja del IGV, ya lo propuso en el año 2,000 con Toledo y en su lugar se subió un punto cuando Silva Ruete le serrucho el piso en el MEF. Luego Ismael Benavides con el Apra y como ministro del MEF lo volvió a bajar un punto . El sustento de Pedro Pablo ha sido lo del impuesto a las exportaciones desaparecido y el casi de solidaridad, pero eso de que subieron las mismas y la planilla, es una información no adecuada la que él señalo para avalarse con lo del IGV; como lo hemos ya escrito y demostrado aquí en la Mula. Pe. Con información oficial.

PERO LORD THORNE SI QUE ES OSADO

Pero ya en el paroxismo es el tema no solo de las AFPs, sino de todo el sistema previsional, el que este ministro del MEF anunció en El Mercurio Chileno; donde dicho sea de paso es un fan del TPP y quiere darle gas barato a nuestra competencia minera ¿¿???-Tal parece que este Lord Thorne no tiene ni idea que Chile está haciendo agua con su sistema de AFP´s por una serie de problemas que los afecta; como son las bajísimas tasas de interés hasta negativas que presentan los mercados internacionales; los problemas devaluatorios que han afectado la inversión en pesos chilenos (el peso se ha ido de niveles de 500 a 681 pesos por dólar) lo que hace que el Fondo baje a unos los US$ 170,000 millones; porque parte estaba en la moneda chilena. Ojo que su creador Piñera (hermano del ex presidente y ha sido ex ministro y senador) señalaba aquí en el Perú, hace un año, que el fondo de ellos bordeaba los US$ 200,000 millones; cosa de lo más extraña si lo comparamos con el nuestro que apenas llega a US$ 40,000 millones que datan de 1993, mientras que Chile del año 1981. ¿En solo 12 años tanta diferencia?

LAS SOLUCIONES DE LA COMISION CHILENA

Son una retahíla y que no ha dejado de recibir críticas, pese a que demoro como 18 meses y con expertos de primera y toda la ayuda de parte del Gobierno de Bachelet. Así que entre otros, se replanteo un incremento del pilar solidario, es decir más subsidio estatal, pese a que Chile ya lo tiene desde el año 2,008 un pilar solidario y dado que la esperanza de vida se ha alargado lo mismo hay que hacer con la jubilación hasta los 70 años uniformizando a hombres y mujeres y el aporte del trabajador de 10% al 14% a cargo de los empresarios que señalaron que se hiciera del 1% por año y calculamos dieron en principio su OK ; porque dependen en demasía de ese Fondo que como hemos señalado es muy alto si lo comparamos con el de Perú. En todo caso lo recomendado por la famosa Comisión que es el émulo de Lord Thorne no encuentra eco en el sistema chileno aún. Es más la protesta de 750 mil chilenos en todo Chile, contra el sistema hace unos días denota malestar. El cándido Lord Thorne pese a la bulla y terco como es, le manifestaba al diario Mercurio quequiere armar una comisión con congresistas peruanos, expertos traídos del exterior y encima técnicos de aquí, en un sancochado que la verdad no vislumbra ningún resultado, pues además quiere chequear todo el sistema previsional; amén de su seguro de desempleo y no sé qué diablos de un fondo para la vivienda. Apuesto doble sobre sencillo que no se llegara a nada y los beneficiarios del sistema seguirán ganando harto dinero y el mismo seguirá en problemas para los trabajadores. Por ello ya medida de tomar conciencia de que el problema se viene serio; dos puntos de vista de lo que sucede en Chile, en donde obviamente una vuelta al sistema de reparto parece de locos. Pero asimismo si es que la pensión de reemplazo en Chile ni siquiera llega al 50% y ojo ella se va deteriorando a lo largo de la vida remanente del pensionario, definitivamente aquí hay una guerra avisada de que este sistema lleva inmerso su propia autodestrucción; aunque vengan tipos como Thorne o aquellos que obviamente defienden no solo su bolsillo, sino los efectos secundarios a favor que los Fondos de las AFp´s que ayudan al raído mercado de capitales imperantes en el Perú, que como paradoja tiene un 40% en el exterior casi todo en mutuos, un 18% en bonos soberanos del gobierno y otro tanto en depósitos bancarios; amen de AFP´s, seguros y funcionarios que siguen facturando, aunque el sistema produzca “perdidas” o pensiones de reemplazo miserables que sólo se quieren aliviar con mas aportes ; subsidios o alargamiento de la jubilación; cosas insostenibles “ políticamente” hablando . Cosas de la vida y del Orinoco; chico.

AQUÍ LA NOTICIA DE HOY

En el Diario Gestión se señala un informe de “Reuters” que aduce: Chile no tiene fondos para mejorar pensiones, dice el Gobierno en medio de crecientes reclamos al sistema.

Los detractores del sistema privado de pensiones (SPP) en Chile acusan que las pensiones entregadas por las AFP alcanzan en promedio la tercera parte de los salarios de los cotizantes y que en muchos casos terminan siendo pagos menores al sueldo mínimo. Chile no cuenta con recursos para mejorar las pensiones más bajas, admitió el Gobierno, presionado por masivas manifestaciones contra el actual SPP que podrían escalar y marcar la agenda de la próxima elección presidencial. El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, dijo que “no existen soluciones mágicas” y por lo tanto se deben tomar todos los resguardos para no dar pasos en falso, más aún cuando la economía del mayor productor mundial de cobre atraviesa un período de crecimiento débil. El país “no tiene fondos para hacer un aporte sustancial al sistema”, dijo Valdés, quien agregó que el déficit fiscal se sitúa en torno a 3 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI).El debate por la mejoría de las pensiones alcanzó uno de sus puntos más altos el fin de semana, cuando cientos de miles de chilenos marcharon en Santiago y en otras 40 ciudades en contra del sistema de capitalización individual que gestionan las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).La presidenta Michelle Bachelet admitió que el país tiene el desafío de asegurar que las pensiones sean justas y reconozcan la dignidad y el esfuerzo laboral de las personas.

“Esta no es una tarea corta, es una tarea larga y que va a demandar una discusión profunda y el apoyo de todos los actores de la sociedad”, afirmó. La mandataria recordó que desde el Ejecutivo se trabaja en la creación de una AFP estatal para competir en un sistema creado en la década de 1980 bajo la dictadura de Augusto Pinochet y en el que actualmente seis compañías privadas manejan más de US$ 160,000 millones en activos. Los detractores del sistema acusan que las pensiones entregadas por las AFP alcanzan en promedio la tercera parte de los salarios de los cotizantes y que en muchos casos terminan siendo pagos menores al sueldo mínimo. En Chile el único sistema al cual tienen opción de afiliarse los trabajadores es el de las AFP. Sólo las fuerzas armadas y la policía tienen un régimen estatal, con beneficios muy por encima de los del resto de los ciudadanos. El colectivo “No Más AFP” -convocante de las manifestaciones del domingo- demanda un sistema de pensiones administrado por el Estado, con financiamiento apoyado en contribuciones del empleador, el mismo fisco y el trabajador. Mientras, los representantes de las AFP aseguran que la propuesta es “populista” y que significaría un retroceso hacia el sistema de reparto que existía en Chile antiguamente. Aseguran además que el sistema actual es “perfectible”, que los cotizantes deberían aportar una mayor cantidad de su sueldo y que la edad de jubilación debería aumentar, dadas las mayores expectativas de vida en el país. El sociólogo de la Universidad de Santiago Cristián Parker destacó que la manifestación del domingo muestra que “estamos frente a una toma de conciencia masiva que no me cabe duda que a futuro se traducirá en mayores movilizaciones. Esto también será capitalice parece insólito que estemos hablando de volver al sistema de reparto", dijo Rodrigo Pérez Mackenna, en referencia a lo dicho por el vocero de la coordinadora "No + AFP", Luis Mesina. Recordemos quiénes están detrás de este suculento pero cuestionado negocio, y cuáles son sus redes políticas.

LA DEFENSA DEL JEFE DE LOS GNOMOS

El presidente de la Asociación de AFP, Rodrigo Pérez Mackenna, se refirió a las multitudinarias marchas que se realizaron este domingo en todo el país en contra del sistema de pensiones, asegurando que "ha habido mucho populismo en algunas propuestas".

Esto, en referencia a la propuesta hecha por Luis Mesina, vocero de la coordinadora "No + AFP", quien demandó "un sistema de reparto que se funde en la solidaridad intergeneracional".

El ex ministro del gobierno de Sebastián Piñera en T13 Radio declaró: "Aparte de empatizar con las demandas ciudadanas por mejores pensiones y hacer propuestas, hay que pensar que los cambios que se necesitan tienen que hacerse en forma responsable".

"Me parece insólito que estemos hablando de volver al sistema de reparto. Las pensiones del sistema de reparto, donde hay 1 millón de pensionados del antiguo sistema, son más o menos iguales que en el nuevo. En el antiguo sistema quedaba el 50% de los chilenos fuera, porque no alcanzaba a cumplir los años de cotización. Ese promedio, que en teoría es igual, en verdad es la mitad, pues el promedio del 50% es $0 con el 50% que tiene $200.000, me da que es la mitad del nuevo sistema", agregó.

En esta línea, propuso: "Hay que colocar más recursos, que tienen que venir del empleador. Los trabajadores ya ponen su cuota. Hay que poner más recursos en el pilar solidario. La reforma anterior fue una buena reforma, que dejó una buena estructura. Ese pilar solidario se nota poco si le ponemos poca plata".

Asimismo, dijo que "hay que disminuir las lagunas previsionales y hacer algo con la edad de jubilación de las mujeres".

Cabe recordar las polémicas declaraciones que hizo hace un tiempo Pérez Mackenna a La Tercera: "En el caso de las mujeres tenemos que aumentar la edad de jubilación. En Australia y otros países la están subiendo a 67 años. Nosotros la tenemos en 60 años. Ese es un acto de galantería que nos está costando caro".

"SISTEMA CANALLA"

Por su parte, Manuel Riesco, economista del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (Cenda), calificó de "canalla" al sistema chileno de AFP.

"Las AFP recaudaron en abril 500 mil millones de pesos, solo en cotizaciones obligatorias y pagaron un millón de pensiones a 200 mil pesos cada una, lo que son 200 mil millones de pesos. Es decir, recaudaron $500 mil millones y pagaron $200 mil millones y eso lo vienen haciendo todos los meses desde que se crearon", sostuvo el magíster en Economía de la Universidad de Chile en entrevista con Radio Zero.

"La mitad se va a los administradores, las compañías de seguros fundamentalmente, por el mecanismo de las pensiones vitalicias se quedan con la mitad de esos 300 mil millones de pesos, y el resto se transfiere a los grandes grupos financieros", agregó Riesco.

Según el economista, esos fondos "no lo van a devolver jamás, porque quieren que este sistema siga así para siempre. Todos los meses con excedentes, estos crecen y crecen, es decir, es un mecanismo que saca recursos de los salarios y del fisco, que les pagan dos billones de pesos con subsidios monetarios al año".

Para el economista de Cenda, "lo que hay que hacer es adoptar la propuesta C de Comisión Bravo: terminar AFPs, restablecer el sistema de reparto. Eso permite jubilar a todas las personas que no han podido hacerlo porque las pensiones son muy bajas, pero que ya cumplieron la edad legal, que son 40 por ciento más de los jubilados actuales".

LAS REDES POLÍTICAS

Más del 90% de las pensiones de vejez en retiro programado son menores a $ 156 mil pesos. Esto contrasta con la danza de millones que reciben los miembros de los directorios y los ejecutivos vip de las AFP.

En 2015, ambos ítems sumaron $ 20.560.066.995. Muchos de los nombres están vinculados a la política, la tecnocracia, además de ser número puesto a la hora de opinar en los medios sobre economía y políticas públicas.

Por su parte, Marco Kremerman, economista de Fundación Sol, desmenuzó la situación del sistema de las AFP en Chile.

En el programa de El Mostrador TV, "La Semana Política", conducido por el director de El Mostrador, Miro Macari, el economista aseveró que se vive un momento único, en el que el mundo público y la gente han abierto un flanco de críticas para el sistema de las AFP, que apuntan hacia un cambio hacia el sistema mixto o totalmente de reparto.

"Estamos acostumbrados a la farandulización de la política y los debates, inmediatamente escuchamos que el sistema de reparto está quebrado en el mundo y no hemos leído ningún paper mostrando qué significa esto, cuando el 95% de los países del mundo tienen un sistema de reparto distinto, no se explica qué significa eso", señala Marco Kremerman.

La explicación a nivel político para mantener este sistema de pensiones privado, según el economista, es que "como ha ocurrido con la mayoría de los equipos técnicos de la Concertación, de Chile Vamos o del 'Partido del Orden', como lo llaman ustedes en El Mostrador, se han comprado intelectualmente por los intereses la privatización de los derechos sociales", lo que se ve evidenciado en distintos servicios sociales.

Explica que "más del 90% de las pensiones se da cuando uno deja la plata en la AFP, que se llama retiro programado y está por debajo de los $150 mil. Es una grave crisis, entonces ¿quién está ganando con las AFP?", se pregunta el profesional y señala que 31 mil millones de dólares de las AFP están en el Sistema Bancario, que corresponden a 4 Reformas Tributarias prometidas para el Gobierno de la Nueva Mayoría, $6.500 millones al Grupo Luksic y $4.500 al Grupo Matte.

ASI QUE

Lord Thorne debe de afilar cuchillos, pues ya se le viene el debate con todo y con un Congreso que lo medirá en función de sus intereses políticos. La tarea es bien brava y ojalá este haga honor a sus estudios en Oxford, lo que hasta ahora lo mantiene en buen concepto para tantos ingenuos que aquí en Perú existen.