POR DENNIS FALVY

La ley 20530 liquidó las gollerías de la cédula viva; la que hacía que los pensionistas del Congreso y sus parientes que les sobreviven, cobraran, por ejemplo, como ganaban los parlamentarios. En esta danza han estado varios de ellos. Incluso Yehude Simon en prisión, acusado de terruco, cobraba sus emolumentos. En el colmo la viuda recibía el 100% del pensionista. Pero el caso sigue incólume para los ex presidentes. Me parece que la cosa se relacionaba a la Senaduría Vitalicia. Vale decir en la anterior Constitución de 1979, por la que juró Humala y sus vices dando un papelón en el Congreso el 28 de julio del 2011 frente a selectos invitados y que ese Abugattas luego se la agarrara contra Martha Chávez, y que el dúo dinámico de Borea y Valle Riestra han venido pregonando por años de restablecer la misma contra el documento de la actual fujimorista. Y, encima el papá del Ollanta, don Isaac, quería su aplicación para que este soldado se quedará un año más; pues allí el presidente que dejaba el cargo se asimilaba al Congreso. Tal vez por ello la pensión viva para los ex presidentes. Porque honesto como era Belaunde Terry, no tenía gran numerario como era vox populi. Pero ojo en el año 1990 y dada la crisis los congresistas no llegaban a US$ 2,000 de sueldo por mes. Con la reducción a unicameral y la llegada de Yoshiyama, los pocos del CCD se pusieron como US$ 10,000 por mes de sueldo mensual y otros estipendios por quítame esta paja. Lo que fue luego ya convalidado cuando subieron a 120 congresistas y en el gobierno del Apra a 130. Con Abugattas y los nacionalistas el despilfarro llego hasta a dar carteras y billeteras Renzo Costa por la Solórzano, la que puso la Heredia a dedo, ganándosela a la mala a la vice Marisol, ahora con el Acuña. En rigor, ese derecho adquirido presidencial no está OK, para un país tan pobre y basta de traer las comparaciones con otros países. Eso ya es lugar común y debe desterrarse para que los “privilegios” no se eternicen.

LOS SUELDOS

Se sabe y dio lugar a piteo en su momento, que cuando Alan volvió de su “ destierro” luego de años en que se fugó y postuló a la presidencia y casi le gana a Toledo en el año 2001, su abogada Judith de la Matta, que luego fue premiada como embajadora en la Argentina, cuando no obtuvo una curul en el Congreso del año 2,006, pero que sí estuvo en el del 2001, le ganó un juicio al estado y a Alan le cayeron todos los sueldos que le correspondía mes a mes, supongo que con tasa de interés incluida, por ser ex presidente en el año 1985/1990. ¡Provecho¡ De allí y pese a que exhibe miles de dólares que se ha ganado como conferencista en el área de la economía (eso dijo él en la TV) y por declaración propia, le caen al menos S/ 18,000 por mes y supongo que algunos sueldos más por gratificaciones. Y alguien me dijo que ha renunciado a las otras gollerías voluntariamente. No pasa lo mismo con el caradura de Toledo, quien, pese a que ha estado afuera por mucho tiempo, dando asimismo conferencias y en Stanford, ha cobrado todo lo que el puesto le da, gasolina incluida y hasta auto, entiendo que incluso asesor en el Congreso. Dicen que Sheput, el vocero de él en los inicios de Ecoteva, con dos maridos joyeros fallecidos de la suegra (eso decía el actual vocero de PPK, para blindar al sano y sagrado) era pagado por el Congreso por la gollería de la que disfruta este Toledo,menuda pitanza. A Fujimori se le ha negado el pago, pues está preso y ello no ha sido motivo de lo mismo que hizo La Matta con García. Y en el caso de Morales Bermúdez, suponemos que como fue un gobierno dictatorial, el general sólo cobra su pensión del ejército.

¿QUE HACER?

Ahora le toca a Humala llenarse los bolsillos, por haber hecho un gobierno tan mediocre, con todas las gollerías que cobra Toledo. Incluso recordamos que se expidió un dispositivo para que cuidaran a su familia por siempre y por supuesto quien presionó, sin duda, para esto es la Doña. El ministro del interior salió ipso facto a desmentir ello, pero mucho cuidado que estos son mentirosos por naturaleza. El del interior, por ejemplo, mintió parece haber mentido sobre la muerte de Fasabi. El caso es que a un presidente no se le debe pagar si tiene recursos. Y este Toledo y este Alan están full plata. El Congreso próximo con los 73 samuráis, le debe quitar las gollerías sin miramiento alguno. Ello no fue el espíritu de la ley. Es decir senaduría vitalicia y falta de recursos. Y a este par, vaya que le sobran. Sólo debe recibir el ex presidente, que no tiene trabajo ni sueldo por cobrar. El mismo Humala ha dicho que se va a dedicar a la política, pues es el único que llega a Tocache y Ticlio. Este pobre hombre aún presidente, ni siquiera sabe que Belaunde Terry sí que conocía el país pueblo por pueblo. Y que físicamente a su edad le daba tanda en pinta y conocimientos. Por ello llego a Harvard. Así que le paguen su manutención sus partidarios, así como le pagaban S/ 6000 mensuales a la doña, los parlamentarios.

LOS PRIVILEGIOS DEBEN ACABAR

El Perú es un país pobre y todo esto debe de acabar a no ser que sea estrictamente necesario. Hay diplomáticos y esos puestos en el exterior en que sobran los privilegios, como esa gordilla de los famosos alimentos malogrados que se fue a Uruguay de donde regreso con tremendo Masserati. Si bien no es tanto como exagero el Roy Gates que dijo que los Humala Heredia habían ahorrado US$ 100,000 en su estadía como agregado en Paris, tampoco, tampoco pues. Si es cierto que hay privilegios, aunque ya no puedan regresar al país con mercadería liberada o prohibida, porque gracias a Abusada el arancel se fue al tacho como herramienta económica. Antes los diplomáticos hacían su agosto trayendo autos que vendían pese a la ley fácil al 300% de su valor.

EN VERDAD

Debieran acabar las exoneraciones ciegas que hace que la gente se llene los bolsillos, por ejemplo en la selva, y el subsidio no llegue a quien en realidad lo necesita. Eso requiere una correcta administración pública, pues hay que hacerla. El Semanario último de Hildebrandt, que no sé si sea cierto todo lo que dice, allí, pues a veces no es tan preciso, ha señalado en su página 10 y 11 con la firma de la periodista Rebeca Diz, que con la excepción de dos miembros del Tribunal Constitucional y parece que uno se abstuvo (debe ser nos imaginamos el Dr.Sardón, profesor en esa casa de estudios), se le han exonerado de pagar tributos a la UPC y a la Universidad Privada del Norte por un monto de unos S/ 70 millones; vale decir S/ 65´080,810 para la UPC y S/ 4´128,527 para la del Norte.

UN TAL DOUGLAS

Y encima se señala, que ello favorece a un tal Douglas Becker, un extranjero controversial socio principal de Laureate, dueña de las universidades locales y que los lobbies han sido impresionantes. Recordemos lo que dice la Wikipedia sobre uno de sus más reconocidos colaboradores: “Relationship with Bill Clinton ; Though former United States President Bill Clinton's role as a chancellor of Laureate was officially described as "honorary", from 2010 until early 2015, Bill Clinton was paid just short of $16.5 million for his role as honorary chancellor, including $2.5 million in 2011. These numbers were disclosed in his publicly released tax returns. In April 2015, Clinton ended his ties with Laureate amidst ongoing financial problems at four of its six U.S.-based universities”

NUESTRA TRADUCCION

“Relación con Bill Clinton: A pesar que de que el rol del ex Presidente de EEUU, Bill Clinton, como Rector se describía como “honorario” entre 2010 y hasta comienzos de 2015, a Bill Clinton se le pago un poco menos de US$16.5 millones por su rol como rector honorario, incluyendo US$2.5 millones en el 2011. Estas cifras se mostraron en su declaración pública de impuestos. En abril del 2015, Clinton termino sus vínculos con Laureate en medio de problemas financieros en cuatro de sus seis universidades basadas en EEUU”.

¿QUE DEMONIOS ES ESTO?

De una vez por todas hay que hacer una reingeniería de todo lo que atañe a la educación colegial y universitaria. Si hasta Cornejo que quiere ser secretario del Apra lo han nombrado rector de una universidad Simón Bolívar. Y por ende a los ex presidentes hay que quitarle esa especie de cédula viva, que es un absurdo privilegio, pues hay que dar el ejemplo para un país como el Perú que no recauda los impuestos que se necesitan para que el estado cumpla con sus funciones. Yo en lo particular estoy harto del financiamiento externo e interno (con fondos de AFP´s) con los bonos soberanos, que los de los fondos buitres y tenedores de bonos agrarios encima reclaman que quieren más y más (Cejitas Olaechea es uno de ellos) como si ello no fuera sacarle dinero a los peruanos de hoy y del futuro. Hay por allí un Santillana que ha matado varias veces al Fidel Castro y uno que trabajo en Ceplan y que timó a la hoy acusada Rosana Cueva en una entrevista de radio, de que al país le sobraba el dinero y que, si no paga estos bonos, pues nuestra imagen externa sufre. Qué tal caradura. Por supuesto que se olvida este sujeto de explicar porque la demanda de los buitres pasa de US$1,300 millones a US$1,600 millones en escasos tres meses sin que Segura o el cachaco que sólo tiene 25 días por delante, digan esta boca es mía. Esos 300 millones en sólo 3 meses equivalen a una tasa de 23.08% y 129.5% de interés anual. Para que quede claro, los buitres pretenden sacarnos más intereses que los que Ripley saca de sus clientes por retiro de efectivo. Y, de esto mutis total. Para que nos entendamos: ni El Comercio, Gestión, o algún otro medio ha tomado posición por el país.

EL EJEMPLO NUEVAMENTE

Ya señalamos que de los casi S/ 600 millones que es lo que cuesta el Congreso con todo su recutecu anualmente y que debiera reducirse en este próximo, sólo el endeudamiento de los más de S//22,000 millones efectuados irresponsablemente por Segura del MEF en el presupuesto de este año, irroga sólo por intereses a ser pagado por unos 10 años, el doble del presupuesto del Congreso. Es decir como unos S/ 1,200 millones por año y por 10 años. Veinte años de funcionamiento del Congreso firmados por el cachaco y Segura en un abrir y cerrar de ojos. Una barbaridad y que la gente no entiende, porque los macrobúhos hablan de un 2 y pico por ciento del déficit fiscal, de la misma forma que las AFP´s señalaban que el costo para el trabajador por comisión de AFP y Seguro era menos del 3% porque lo relacionaban al sueldo, cuando lo correcto financieramente es casi el 30% de su aporte del 10%.

ASI QUE

A ponerse las pilas y a no financiar a los grandazos. Basta ya. Ellos se la han llevado toda y han de hecho distorsionado el PBI per cápita, pues los valores extremos distorsionan el promedio, lo cual es elemental en estadística. Alguien de los que nunca faltan me dirá que entonces: oye Dennis no friegues con los ex presidentes que son sólo 3. Les diré entonces eso de que un grano no hace al granero pero ayuda al compañero. Y no al aprista por si acaso. Sino que de grano en grano, los problemas de seguridad, educación, salud y hasta infraestructura se deben financiar con recursos propios. Allí si además bajaremos el IGV. La reingeniería de la Política Fiscal debe hacerse en este nuevo gobierno. Eso de los impuestos regresivos, de que los ricos paguen más que los pobres que espeta ese Francke y todos los del Frente Amplio; en la práctica nunca fue en el Perú. Basta ya de boberías de ideología y escritorio. Todo trigo es limosna Al diablo las exoneraciones y privilegios para empezar el orden. Allí si hay que reasignar. Hay que respetar entonces eso de la igualdad ante la ley. Concordato de la Iglesia Católica, apostólica y romana incluida. Aunque estos me excomulguen por señalar tamaña herejía. Ya los evangelistas quieren lo mismo . Y es que todos creen que el estado es una vaca que le sobra la leche. Y eso es absolutamente falso. Y debiera ser incluido por un dispositivo legal con la santa sede de por medio, como un pecado capital. Parece que no aprendieron eso de dad al César lo que es del César ¿no? Mujer del César en apariencia incluída y no sólo para cosas de alcoba.

___________________________________________________

QUOTE

De mi amigo Carlitos en relación al post de la Doña

No nos olvidemos de la también corrompida por Nadine, la embajadora/ginecóloga/testaferra/portapliegos/tramitadora y qué se yo. La pobre no sabía que en Perú tenía un billetón en una cuenta bancaria. Si se hurga, VeroNikita también tendría mucho que decir ¿O es que somos intonsos para deducir que su defensa de la "democracia" venezolana no es "obligada" sobre todo al recordar a su taba Rafael Fortunato y su tremendo "error" al referirse a las "elecciones" llaneras. No nos olvidemos de su estrecha relación con Ronald su pareja en Francia antes de hacerse cargo del famoso satélite francés. Es decir, Vero le sabe a la doña las de Kiko y Kako.....y viceversa.