POR : DENNIS FALVY

Según la Wikipedia, notamos: “El acoso escolar (también conocido como hostigamiento escolar, matonaje escolar, matoneo escolar, maltrato escolar o en inglés bullying) es cualquier forma de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado...” La verdad es que no es en esencia un bullying, pero sí un inmenso, apabullador y avasallador “carga montón” el que sistemáticamente y en prácticamente todos los medios de prensa se le hacen a Keiko Fujimori Higuchi. Me sorprende que diversas ONG y la ministra de la mujer ante una posible y por primera vez presidenta mujer para el Perú; la hayan prácticamente abandonado. Ni siquiera una frase de aliento o defensa. Al diablo la supuesta presunción de inocencia. Han dejado que la juzguen por el ADN del preso de la Diroes; porque dicen que nunca trabajó, pese a que es la única mujer que ha hecho y cuando menos durante los últimos cinco años, un partido político; porque tiene mayoría congresal soslayando que eso pasa en otros países; porque su secretario general es lavador de activos y sólo en base a sospechas; porque su esposo Mark compro supuestamente y de manera extraña terrenos. Es decir, ni a Jesús lo difamaron tanto. Y todos estos amparados en medios de comunicación nada santos y ocultando su prepotencia y cobardía la acusan como si ellos fueran unos angelitos y de seguro dispuestos a lavarse las manos, si es que ella accede a la presidencia y otra vez borrón y cuenta nueva y a acomodarse, como es el estilo de varios que atacan a mansalva. Fariseos.

MI POSICION

Creo que me asiste una posición moral, pues puedo demostrar cómo en la peor época de Fujimori lo enfrentamos a este señor en el diario de Papa Mohme; así como en la TV con Hildebrandt exponiendo nuestra seguridad , nuestra vida ; dado que si conocíamos que existía Montesinos. Lo que si no sabía es que quien se sentaba en el mismo comité periodístico al cual asistí por años y que allí estaba Blanca Rosales, que no me dejara mentir pues nunca fui de sus simpatías, es decir el hijo de Papa Mohme, Chicho visitaba por lo que sea el SIN de Montesinos, como se revelo tiempo después. Jamás me lo imagine, tal estropicio, pues este señor no leía nada, era anodino y solo buscaba que el diario saliera de sus problemas financieros, pues no estaba bien. Insisto si es que por un atisbo hubiera tomado conciencia de que este visitaba al tío Vlady, de hecho hubiera renunciado de inmediato. Hoy Chicho Mohme está lleno de poder y dinero, dirige ese diario su antojo y con marcado sesgo. Ni hablar del Grupo Comercio que se hizo aparentemente sin dinero del accionariado mayor de América TV y justo Mohme los querella por lo de Epensa y he demostrado que aparentemente los directores de Perú 21 y Correo han sido recientemente motivados a editoriales bastante raros, más que nada el del diario Correo.

PERO EXAMINEMOS A  ALGUNOS DE LOS MORALISTAS DE HOY

Para ello sólo he tomado al azar, unos recortes de lo que aparece hoy en algunos medios “moralistas” y he efectuado un pequeño comentario.

VERONIKITA dice: “Hoy la señora Keiko Fujimori está rodeada de gente procesada por corrupción y vínculos con el narcotráfico. Y ni le preocupa ¿Con qué autoridad moral va a combatir la delincuencia o el narcotráfico? No quiero que mis hijos vivan en un país de corrupción, drogas y violencia; donde mentir, robar y matar es normal", manifestó”.

COMENTARIO

Esta mujer sólo tenía un 2% hasta que salieron de la contienda Acuña y el sudoroso Guzmán. No representa a nadie y se le han subido los humos y con su tercer puesto la mujer se tildo ella misma de ganadora de los comicios y dijo que el pueblo le había asignado ser oposición. PPK por quien ella va a votar, odiando su ideología, ni siquiera sabe que está gordilla el 28 de julio deja de ser congresista. Posiblemente Arana la releve del mando. Y allí vamos a ver qué hace. Mintió ante una comisión del Congreso de que ella no sabía nada de las agendas de Nadine. ¿Puede tirar todas las piedras que tira esta mujer a Keiko? Que tal razuda.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI

“Firmó otro compromiso "por la democracia", con la coordinadora 'Keiko no va'. Manifestó su intención de participar en la marcha de este martes, en contra de la candidatura de Keiko”

COMENTARIO

Mentir sobre esterilizaciones; los 6,000 millones de dólares en Tokio y su tonto programa de bajar tributos para formalizar, lo descalifican como el técnico y experimentado que dice ser. Además su entorno es variopinto. Si es que no gana se ira del país, a su país de adopción donde le aguardan sus dineros y sus propiedades. No conservara su bancada. Apuesto doble sobre sencillo. El apiadarse de los delincuentes y asesinos que espeto en el Debate, en el sentido que no se podía ser cruel con los crueles y mandarlos a cárceles a 4,000 msnm. lo pintan de cuerpo entero. Vale decir es un blandengue. Y por eso la izquierda quiere llevarlo al poder. Para manipularlo a su antojo. Para destruir el modelo económico.

POPEYE A. RODRICH

“De paso, Joaquín Ramírez es otro fujimorista al que han escondido por todas las imputaciones por lavado de activos, al punto que debió dejar la secretaría general de Fuerza Popular” … “Y sobre lo anterior, quien también se va tener que guardar para no dañar la candidatura, y quizá hasta quitar del eventual gobierno fujimorista, es José Chlimper, cuyo prestigio personal se ha deteriorado bastante por su presunta vinculación con la maniobra diseñada para encubrir a Joaquín Ramírez a través de una deplorable y chambona mala práctica periodística”

COMENTARIO

Eso dice en su columna de La Republica este tipejo. No mas comentarios. No vale la pena. Tú lo conoces a este sinuoso.

JORGE BRUCE

“O la fresca y suelta demagogia y cinismo con los que Keiko Fujimori acorraló a PPK en el debate, sin que el candidato fuera capaz de responder con agilidad”

COMENTARIO

Tiene derecho a opinar, pero yo que tengo una familiar psicoanalista, se me señala que hay que echarlo al diván a este figureti.

SEMANA ECONOMICA

“Al enviar un audio adulterado José Chlimper ha perdido toda credibilidad y no debería ejercer ningún cargo de política económica. Bien haría el empresariado en repudiar su conducta “.

COMENTARIO

Que se puede esperar de FOZ (el astro boy Ortiz de Zevallos, que dirige esta revista) que odiaba a Alan García y le aceptó ser su embajador en los EEUU. He leído el artículo de Semana Económica y da vergüenza ajena. Y ¿el audio que dijo 4to Poder que existía contra Keiko y sus supuestos 15 millones de dólares de lavado? Fariseos.

ABUGATAS EL CASINERO

“Es realmente deplorable que haya querido el derecho de toda ciudadana a la licencia de maternidad que solamente son 90 días, ella tuvo 2 hijas, son 180 días… Mira, los que hemos estado en el periodo 2006-2011 con ella, todos sabemos que Keiko (Fujimori) es una vaga, o sea Keiko (Fujimori) no trabaja… Eso lo sabemos todos”, dijo el ex presidente del Legislativo a Canal N “

COMENTARIO

¿Puede alguien como este sujeto dársela de moralista? Desaparecera, gracias a Dios y el diablo cuando deje de tener inmunidad parlamentaria. Es decir muy pronto.

IVAN SLOCOVICH

Sin embargo, Ramírez y Chlimper son del entorno de Keiko y no de Alberto Fujimori, aunque el último de los nombrados haya sido ministro de Agricultura del gabinete de Federico Salas. Por esta razón la candidata sí debe una explicación sobre el accionar de estas personas, que vaya más allá de que todo fue “transparente” o de que su candidato a la vicepresidencia entregó audios a un canal de televisión sin conocer su contenido.  Sería lamentable que el fujimorismo pretenda mantenernos sin una explicación sobre este escándalo hasta el domingo próximo, cuando, gane o pierda, el asunto dejará de ser de interés, al menos por un tiempo. ¿O es que acaso piensan gobernarnos de la mano de gente cuestionada y tratando de ocultar la cochinada debajo de la alfombra al amparo quizá de su mayoría parlamentaria? 

COMENTARIO

Este pata se ha puesto la camiseta de los concentradores del poder y tiene razón, si lo despiden ¿a dónde encuentra chamba?

DAVIR RIVERA

De la Revista “Poder” “La respuesta no demoró en llegar. Ese personaje, y lo que se pretendió construir como imagen del movimiento, se acabó inmediatamente culminada la primera vuelta. La organización y la propia candidata no tardaron en mostrarnos que su ADN guardaba una conexión directa con el lado más oscuro de los 90. La lista de hechos es larga y ya ha sido detallada por los medios y diferentes columnistas Pero como bien ha señalado este Diario El Comercio en sus editoriales del domingo y de ayer lunes, lo sucedido en las últimas dos semanas muestra que el fujimorismo tiene algo así como un ADN inescrupuloso que trasciende los tiempos. Y como se ha preguntado “Semana Económica” para el caso específico de José Chlimper, ¿qué podemos esperar entonces de los peores exponentes de la agrupación cuando tengan el poder en sus manos?

COMENTARIO

Quien le da credibilidad total a este Diario El Comercio, es porque su grado de parcialidad y subjetividad es demasiado alto. Ya se convencerá.

RICARDO VASQUEZ KUNZE

Al menos una honrosa excepción: Cuando la prensa no toma una legítima posición política, sino, por el contrario, partidariza la información por tal o cual candidato, lo primero que perece es la verdad. Esta es la moraleja del caso que empezó con un reportaje propalado el domingo 15 de mayo en el programa “Cuarto poder”

PARA QUE DECIR MAS

Intuyo que por lo menos una explicación a esto es:

a) Las 3 razones del Oidor

b) La falta de talento y comprensión de hechos y lecturas de muchos de estos.

c) ¿Racismo?

d) Miedo a perder sus gollerías. Más que nada los de los Grupo de prensa que hacen lo que les viene en gana.

e) Los izquierdistas que quieren llegar al poder y destruir el modelo económico.

Y en fin tantas tonteras más. Lo increíble es que hay quienes creen que si gana PPK la bancada de FP hará un borrón y cuenta nueva. Pero qué les importa el país. Así son de irresponsables. Me parece que no han aprendido nada. Y PPK es de lo peor. Cínico, mentiroso y parece no darse cuenta que tiene los votos prestados. Si gana, está claro que será un rehén de lujo de fuerzas inexplicables. Su equipo económico no vale absolutamente nada, es un desastre total.